in

ผู้หญิง - คอลัมน์โดย Mira Kolenc

Mira Kolenc

คุณรู้ไหมว่ามีอะไรที่น่าขบขัน? ย้อนกลับไปเมื่อฉันบังเอิญซื้อเสื้อคลุมตัวแรกของฉันจาก 60 ปีที่อายุสิบหกและตัดสินใจที่จะไปกับการออกแบบที่เหมาะสมผู้คนเรียกฉันว่า "มาริลีนมอนโร" บนถนน เห็นได้ชัดว่าเธอเป็นสิ่งเดียวที่เชื่อมโยงเธอกับลักษณะที่ปรากฏนี้ เธอสวมผมสีบลอนด์สีขาวของฉันและฉันยืนตามสีผมธรรมชาติสีน้ำตาลของฉันดูเหมือนว่าไม่มีอะไรสำคัญ

สิบหกปีต่อมาถ้าเป็นเพียงสถานการณ์ที่อนุญาตฉันจะถูกถามว่าฉันเป็นผู้ชายจริง ๆ หรือเคยเป็นผู้ชาย อาจเป็นได้ว่าฉันจินตนาการถึงสิ่งนี้ แต่ฉันคิดว่ามันจะบอกอะไรบางอย่างเกี่ยวกับอารมณ์ปัจจุบันในสังคมของเรา
การประเมินผลของภายนอกเช่นการกีดกันทางเพศมากับผู้หญิงตั้งแต่วัยเด็ก และแม้ว่าคุณจะได้รับการปกป้องและเติบโตไกลจากอุตสาหกรรมแฟชั่นอย่างที่ฉันทำ ฉันไม่ต้องการที่จะปฏิเสธว่าเด็ก ๆ ไม่ได้อ้างถึงดอกไม้แปลก ๆ ที่วัยรุ่นสามารถทำได้ในแง่ของการจัดแต่งทรงผม แต่ก็มีความกังวลเกี่ยวกับผู้หญิงอยู่เสมอ และความไม่สมดุลยังคงอยู่ ฉันคิดว่าจนกว่าจะสิ้นสุดชีวิตการทำงาน
อย่างไรก็ตามฉันพบความคิดเห็นโดยบาร์บาร่าคูเชอร์ (DIE ZEIT) ซึ่งเพิ่งปรากฏในการอภิปราย #metoo มากกว่าที่น่าสงสัย โดยสรุปแล้วเธอเรียกร้องให้ผู้หญิงปรับตัวให้เข้ากับผู้ชายสวมใส่เสื้อผ้าที่ไม่มีร่างกายและใช้พลังงานไม่ใช่เพื่อรูปร่างหน้าตา แต่เพื่ออาชีพและการศึกษา และยังหลบหนีจากการกีดกันทางเพศ - โดยไม่มีเสน่ห์ไม่มีปฏิกิริยา (grapsch) - ดังนั้นความเห็นของพวกเขา

"ชายในเครื่องแบบที่เป็นสัญลักษณ์ของเหตุผลและประสิทธิภาพมีลักษณะเป็นกลวงมากเท่ากับผู้หญิงที่มีพลังจิตอ่อนล้าจากการใช้ลิปสติก"

เป็นที่น่าสนใจว่าการแสดงละครของผู้หญิงกำลังเป็นที่น่าสงสัยในทุกวันนี้ ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามแน่นอนว่าผู้ที่ต้องการได้ยินในฐานะผู้หญิงต้องยอมแพ้ผู้หญิง Angela Merkel เป็นตัวอย่างที่นี่ เธอเป็นตัวแทนของรัฐ แต่เป็นผู้หญิงที่เธอจำไม่ได้
มนุษย์ฝ่ายวิญญาณเป็นผู้ชายที่กำหนดรหัสไว้ในสังคมของเรา ชายผู้นี้ขีดเส้นใต้จุดเริ่มต้นของ 20 ศตวรรษที่เขาไม่ได้ให้ความสำคัญกับภายนอกและมีสิ่งสำคัญที่ต้องทำ ในขณะที่ผู้หญิงคนนี้เสมือนมาจนถึงทุกวันนี้ในฐานะผู้ที่ย้อนกลับไปชั่วนิรันดร์ที่ไม่มีสิ่งใดในใจเลยนอกจากจะทำให้เธอดูเซ็กซี่และเซ็กซี่ ความเป็นผู้หญิงในฐานะนักทฤษฎีบาร์บาร่าวินเค็นนักทฤษฎีแฟชั่นมักถูกสงสัยในเรื่องของความโง่เขลาและความเหลื่อมล้ำ
วิธีการเช่นนี้ในการรวบรวมเพศด้วยเสื้อผ้าเป็นเหมือนการปรับตัวให้เข้ากับโลกยุคปรมาจารย์ และชายในชุดสูทก็ไม่ทำสิ่งที่ดีในโลกพวกเขา? ชายในเครื่องแบบที่เป็นสัญลักษณ์ของเหตุผลและประสิทธิภาพนั้นมีความคิดโบราณที่คล้ายคลึงกับผู้หญิงที่มีพลังจิตอ่อนล้าจากการใช้ลิปสติก

Lookism การเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของลักษณะที่ปรากฏได้เกิดขึ้นกับฉันอย่างสม่ำเสมอตั้งแต่เริ่มต้นอาชีพการงานของฉัน แต่ฉันไม่เคยสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกับฉัน แต่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงในสังคมนี้คือรูปแบบของเสื้อผ้าตัดสินใจได้มากมายเกี่ยวกับการประเมินความสามารถ และมีความผิดมากมาย เราต้องปลดปล่อยชายคนนั้นจากภาระหน้าที่ของเขาในการสวมใส่เครื่องแบบและให้เขาจัดการกับ "ภาพเปลือย" ใหม่ของเขา เขาสามารถซ่อนตัวได้นานเกินไปเชื่อว่าเขาสามารถสละเสน่ห์และความสง่างามได้ ในขณะเดียวกันก็ยังเป็นความจริงที่คุณควรพิจารณาถึงความเป็นผู้หญิงในฐานะกบฏและอย่าให้อะไรมาโน้มน้าวคุณ

ภาพ / วิดีโอ: ออสการ์ชมิดท์.

เขียนโดย Mira Kolenc

Kommentar 1

ฝากข้อความไว้
  1. ฉันคิดว่าสิ่งที่เราไม่ค่อยเห็นดึงดูดความสนใจมากขึ้น สำหรับภาพเปลือยของชนพื้นเมืองหลาย ๆ เรื่องเป็นเรื่องปกติไม่มีใครสนใจหากสามารถมองเห็นส่วนต่าง ๆ ของร่างกายเปล่าได้ มันเป็นอย่างไร
    นำมาใช้กับโลกของเรานี้มันทำให้รู้สึกว่าผู้หญิงอีกหลายคนกล้าที่จะอวดความเป็นผู้หญิงของพวกเขา เพื่อให้ผู้หญิงไว้วางใจในสไตล์ของพวกเขา เพื่อให้ผู้ชมได้รับความอิ่มใจในที่สุดจากนั้นก็จะหมดแรงไปเลย
    ฮ่ามันไม่ง่ายเลย เพราะเหมือนหัวหอมสิ่งต่อไปนี้มาสู่แสงสว่างภายใต้เลเยอร์เดียว:
    ปล่อยให้ผู้หญิงสวมใส่ในสิ่งที่พวกเขาต้องการ
    ทำไมเราต้องการรหัสชุดนี้เลย? เหตุใดประสิทธิภาพและรูปลักษณ์จึงมีค่ามากกว่าค่าภายในในสังคมของเรา ทำไมเราคิดว่าเราต้องซ่อนอยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้ ถ้าเราทุกคน "เปลือยเปล่า" ในแง่ของแท้ - อย่างที่เราเป็นบางครั้งมีความอ่อนแอบางครั้งแข็งแรงบางครั้งก็บ้าบางครั้งเท่านั้น ... จะแสดง? จะมีการเผชิญหน้าที่แท้จริงมากกว่านี้อีกไหม? จากนั้นเราสามารถเรียนรู้ได้ง่ายขึ้นจากประสบการณ์ของผู้อื่นหรือไม่ ชุมชนของมนุษย์จะเติบโตไปด้วยกันด้วยความรักหรือไม่? จะไม่มีสงครามอีกต่อไป แต่จะมีอ้อมกอดอันนุ่มนวลกว่านี้อีกหรือ พวกเรารู้สึกเชื่อมโยงกับทุกสิ่งจริงๆหรือ? หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับธรรมชาติ? ... แก่นอยู่ที่ไหนจุดจบอยู่ที่ไหน?
    เป็นเรื่องง่ายโดยทั่วไป ทุกคนเริ่มต้นด้วยตัวเอง แต่นึกคิดทั้งหมดในยุคเดียวกัน -D

แสดงความคิดเห็น