GPI ตัวบ่งชี้ความก้าวหน้าของแท้หมายความว่าอย่างไร

ตัวบ่งชี้ความก้าวหน้าของแท้จะวัดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ในขณะที่ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ที่เป็นตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจละเลยผลกระทบทางสังคมและระบบนิเวศของการพัฒนาเศรษฐกิจ ตัวบ่งชี้ความก้าวหน้าของแท้ (GPI) ยังคำนึงถึงต้นทุนที่เปิดอยู่และค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ด้วย เช่น ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอาชญากรรมหรือสุขภาพที่ลดลงของประชากร

GPI อิงตามดัชนีสวัสดิการเศรษฐกิจที่ยั่งยืนซึ่งพัฒนาขึ้นในปี พ.ศ. 1989 โดยมีคำย่อ ISEW มาจากภาษาอังกฤษว่า "ดัชนีสวัสดิการเศรษฐกิจที่ยั่งยืน" ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990 GPI ได้พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้สืบทอดที่ใช้งานได้จริงมากขึ้น ในปี 2006 GPI ซึ่งเป็น "ตัวบ่งชี้ความคืบหน้าที่แท้จริง" ในภาษาเยอรมัน ได้รับการแก้ไขอีกครั้งและปรับให้เข้ากับการพัฒนาในปัจจุบัน

GPI ดึงยอดดุลสุทธิ

GPI อิงจากการประมาณการการบริโภคของภาคเอกชนที่ถ่วงน้ำหนักด้วยดัชนีความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ คำนึงถึงต้นทุนทางสังคมของความไม่เท่าเทียมกันด้วย ในทางตรงกันข้ามกับ GDP ตัวบ่งชี้ความคืบหน้ายังให้คุณค่ากับประโยชน์ของงานอาสาสมัครที่ไม่ได้รับค่าจ้าง ความเป็นพ่อแม่และงานบ้าน ตลอดจนโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ ค่าใช้จ่ายป้องกันอย่างหมดจด เช่น ที่เกี่ยวข้องกับมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม อุบัติเหตุจราจร การสูญเสียเวลาพักผ่อน แต่ยังรวมถึงการสึกหรอหรือการทำลายทุนทางธรรมชาติด้วย GPI จึงดึงดุลสุทธิของต้นทุนและผลประโยชน์สำหรับเศรษฐกิจท้องถิ่น

GPI: ความเจริญไม่เท่าความเจริญ

ในอดีต GPI อิงตาม "สมมติฐานจำกัด" ของ มานเฟรด แม็กซ์-นีฟ. สิ่งนี้ระบุว่าเหนือค่าเกณฑ์บางอย่างในระบบเศรษฐกิจมหภาค ประโยชน์ของการเติบโตทางเศรษฐกิจจะสูญหายหรือลดลงตามความเสียหายที่เกิดขึ้น ซึ่งเป็นแนวทางที่สนับสนุนความต้องการและวิทยานิพนธ์ของ ความเสื่อม- รองรับการเคลื่อนไหว สิ่งนี้เป็นการวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเรื่องการเติบโตอย่างไม่จำกัดและสนับสนุนสังคมหลังการเติบโต
นักเศรษฐศาสตร์ถือเป็นผู้ประดิษฐ์ "ตัวบ่งชี้ความก้าวหน้าที่แท้จริง" ฟิลลิป ลอว์น. เขาได้พัฒนากรอบทฤษฎีสำหรับการคำนวณต้นทุน/ผลประโยชน์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจสำหรับ GPI

สถานะที่เป็นอยู่ GPI

ในระหว่างนี้ มีการคำนวณ GPI ของบางประเทศทั่วโลก การเปรียบเทียบกับ GDP นั้นน่าสนใจเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น GDP ของสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นว่าความเจริญรุ่งเรืองเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าระหว่างปี 1950 และ 1995 อย่างไรก็ตาม GPI สำหรับช่วงปี 1975 ถึง 1995 แสดงให้เห็นการลดลงอย่างรวดเร็วที่ 45 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกา

ออสเตรีย เยอรมนี อิตาลี เนเธอร์แลนด์ สวีเดน และออสเตรเลีย ก็กำลังเติบโตอย่างมั่งคั่งตามการคำนวณของ GPI แต่สิ่งนี้อ่อนแอกว่ามากเมื่อเทียบกับการพัฒนา GDP The Impulse Center for Sustainable Economics (ImzuWi) เล็งเห็นถึงความสำคัญของดัชนีสำหรับการประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เช่น GPI ดังนี้ “จีดีพียังอยู่ในเกณฑ์มั่นคง ความพยายามซึ่งบางเรื่องอาจใช้เวลานานหลายสิบปีในการพรรณนาถึงการพึ่งพาอาศัยกันและผลกระทบของเศรษฐกิจของเราที่มีต่อผู้คนและธรรมชาติอย่างสมจริงยิ่งขึ้นได้สูญเสียความรุนแรงและความเร่งด่วนเพียงเล็กน้อยมาจนถึงทุกวันนี้ (...) การแทนที่ GDP ด้วยตัวบ่งชี้สำคัญอื่นจะไม่เป็นวิธีแก้ปัญหา แต่เรามองแบบนี้: RIP BIP ความหลากหลายทางเศรษฐกิจจงเจริญ!”

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock.