รายได้พื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไข - อิสรภาพใหม่ของมนุษย์?

คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณได้รับ 1.000 Euro ต่อเดือนโดยไม่ต้องทำอะไร “ ฉันจะเขียนหนังสือ” หญิงชราพูดที่โต๊ะ "ทำงานน้อยลง" ชายคนนั้นนั่งอยู่ตรงข้ามเธอพูด หญิงสาวที่สวมผ้าคลุมศีรษะจะช่วยให้คุณเริ่มต้นธุรกิจของตัวเองได้ คนอื่นจะเดินทางมากกว่าบางคนจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในชีวิต ในตอนเย็นนี้คน 40 จะทำการทดลองด้วยตนเองในการประชุมเชิงปฏิบัติการของ Catholic Social Academy แห่งออสเตรีย พวกเขาพูดคุยกันเป็นกลุ่มว่าชีวิตจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรกับรายได้พื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไข (BGE)
แต่ BGE นี้คืออะไร พลเมืองผู้ใหญ่ทุกคนจะได้รับเงินจำนวนเท่ากันทุกเดือนจากรัฐไม่ว่าเขาจะเป็นผู้มีรายได้สูงผู้ว่างงานหรือติดยาเสพติด มันไม่อยู่ภายใต้เงื่อนไขใด ๆ ขึ้นอยู่กับรุ่น BGE คิดเป็นประมาณ 1.100 ถึง 1.200 Euro ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้เฉลี่ยของ 2.100 ปัจจุบัน ถ้าคุณต้องการคุณสามารถไปทำงานได้ แต่ไม่จำเป็นต้องทำ ทฤษฎีนี้มองว่า BGE ไม่ใช่ทางเลือกสำหรับระบบการซื้อกิจการในปัจจุบันของเรา แต่เป็นการเพิ่มเติม สำหรับวัยรุ่นจะใช้ BGE ที่ลดลงประมาณ 800 Euro ในทางกลับกันไม่ต้องชำระเงินโอนเช่นผลประโยชน์การว่างงานผลประโยชน์เด็กและรายได้ขั้นต่ำ

ประสิทธิภาพเพื่อความภาคภูมิใจในตนเอง

หากคุณอยู่ในเชิงเศรษฐกิจคุณสามารถเข้าร่วมกับ BGE ได้โดยไม่ต้องรับมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีผู้รับ BGE หลายคนในบ้าน นี่ไม่ใช่ใบอนุญาตที่จะทำให้ขี้เกียจใช่ไหม "ไม่" นักจิตวิทยาทำงาน Johann Johann Beran กล่าว "เพราะเราดึงความนับถือตนเองของเราออกมาจากการแสดง และทุกคนมุ่งมั่นเพื่อความภาคภูมิใจในตนเองสูง "
ดังนั้น BGE จะไม่ยืดออกไปตลอดทั้งวัน แต่ทำในสิ่งที่พวกเขาชอบทำ และนั่นรวมถึงการทำงานด้วย “ ส่วนใหญ่ผู้คนจะไปทำงานต่อไป” Beran กล่าว ในอีกด้านหนึ่งที่จะได้รับเงินเพิ่มเติมในอีกทางหนึ่งเพื่อรับความพึงพอใจผ่านประสิทธิภาพและโครงสร้าง นอกจากนี้พวกเขาจะมีความคิดสร้างสรรค์และเป็นสังคมรวมทั้งมีชีวิตอยู่ด้วยงานอดิเรกของพวกเขา สิ่งนี้จะส่งเสริมการพัฒนาส่วนบุคคลวัฒนธรรมและกระตุ้นความคิดใหม่ ๆ จากมุมมองทางเศรษฐกิจนี่คือพื้นที่เพาะพันธุ์สำหรับนวัตกรรม "ในสังคมของเราปัจจุบันยังไม่ได้รับอนุญาตให้ลองอะไรและอาจล้มเหลว สิ่งนี้ดูโง่ในประวัติย่อในภายหลัง "วิจารณ์ Beran การเจือจางของกระแสหลักเป็นสิ่งสำคัญดังนั้นจึงไม่มีช่างทำผมและช่างเครื่องคนใดที่เกินดุล
คนจำนวนมากสามารถเปลี่ยนแปลงในสังคมได้เช่นกัน: "ถ้าผู้คนรู้สึกว่าตัวเองดีขึ้นในช่วงเวลาว่างมากขึ้นพวกเขายังรับรู้ถึงเพื่อนมนุษย์ของพวกเขาอย่างเข้มข้นยิ่งขึ้น" Beran สรุป ความมุ่งมั่นในการเป็นอาสาสมัครในสโมสรและเวลามากขึ้นสำหรับครอบครัวจะเป็นผลที่ตามมา บรรทัดล่างคือคนจะมากขึ้นด้วยตนเองกำหนดและจัดการได้น้อยลง สิ่งที่อาจทำให้นโยบายไม่พอใจ
Beran ไม่เชื่อว่า BGE จะสร้างคนขี้เกียจมากขึ้นและระบุว่า: "คนที่ทิ้งตัวเองในระบบสังคมและดื่มและถ่มน้ำลายตลอดทั้งวันอยู่ที่นั่นแล้ว" อย่างไรก็ตามความเกียจคร้านไม่ควรถูกทำลายโดยพื้นฐาน “ เราไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อการทำงานต่อเนื่อง” Beran กล่าว

หรือมีเงื่อนไข?

ในการถกเถียงรอบ ๆ BGE ตัวแปรอื่น ๆ ของรายได้จากการจัดหาเงินทุนของรัฐจะมีการสะท้อนเป็นครั้งคราว: รายได้พื้นฐานที่มีเงื่อนไขเช่นการทำงานที่ได้รับคำสั่งไม่กี่ชั่วโมงต่อสัปดาห์ งานที่ทำไม่สำคัญ ไม่ว่าจะเป็น NGO, บ้านพักคนชรา, งานนอกเวลาในภาคเอกชนหรือทำงานใน บริษัท ของคุณเอง - ทุกอย่างอนุญาตได้ ในอีกด้านหนึ่งสิ่งนี้สามารถทำหน้าที่เป็นตัวลดต้นทุนให้กับรัฐทำให้ง่ายต่อการหารายได้ที่มั่นคงและในทางกลับกันเพื่อป้องกันอันตรายจาก "เปลญวนทางสังคม" นอกจากนี้ยังสามารถสร้างแรงจูงใจให้การศึกษาเพื่อตอบสนองภาระงานในตำแหน่งที่ต้องการ
ผลกระทบของแบบจำลองนี้ยากที่จะคาดการณ์เช่นเดียวกับกรณีของ BGE เนื่องจากปัจจัยมนุษย์ไม่สามารถคาดเดาได้อย่างสมบูรณ์ เรากำลังพัฒนาไปสู่คนที่ดีขึ้นหรือไม่ถ้าเรามีภาระผูกพันสำหรับรายได้พื้นฐานหรือเรากำลังทำอยู่โดยปราศจากมัน? “ รายได้ขั้นพื้นฐานที่มีภาระผูกพันในการทำงานหมายถึงการทำให้คนที่อยู่ภายใต้ความสงสัยทั่วไปเป็นคนขี้เกียจ” นักจิตวิทยาที่ทำงานโยฮันน์เบรัน ตามความเหมาะสม Beran แนะนำโปรแกรมสร้างบุคลิกภาพภาคบังคับ เหล่านี้รวมถึงการกำกับดูแลการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อระบุจุดอ่อนและความสามารถเช่นเดียวกับการให้คำปรึกษาสำหรับผู้ก่อตั้ง บริษัท ที่จะให้ "ผลักดัน" บางอย่าง “ คุณไม่สามารถคาดหวังให้ทุกคนคิดเกี่ยวกับตัวเองโดยอัตโนมัติเมื่อสร้างรายได้ขั้นพื้นฐานและสร้างคุณค่าให้กับสังคม” Beran กล่าว โปรแกรมดังกล่าวจะเพิ่มแรงจูงใจที่จะสร้างสรรค์เพราะอิสรภาพทางการเงิน

ไม่มีอันตรายต่อการดำรงอยู่

ทำไมเราต้องมี BGE “ ทำไมเราถึงมีความยากจนในฐานะประเทศที่ร่ำรวย” เฮลโมปาเปผู้ให้การสนับสนุน BGE และผู้ก่อตั้งสมาคม "เจนเนอเรชั่นกรุนด์ลิงค์อมน์" กล่าวอย่างว่องไว "เพื่อสร้างความมั่นใจในการดำรงชีวิตสำหรับมนุษย์ทุกคน" นายวาณิชธนกิจคนเดิมกล่าวต่อ ไม่มีใครที่จะต้องทำงานค่าแรงอีกต่อไปเพื่อให้มีอยู่จริง ความกดดันของการดำรงอยู่จะถูกกำจัด .. อิสรภาพทางการเงินนี้สำคัญมากสำหรับ Pape ที่เขาต้องการเริ่มการลงประชามติ 2018 ขณะนี้เขาอยู่ใน 3.500 ของ 100.000 ผู้สนับสนุนที่จำเป็น
“ BGE กระตุ้นให้คนทำงานตามความหมายไม่ใช่ค่าแรง” Pape อธิบาย ไม่ว่าค่าแรงโดยทั่วไปจะขึ้นหรือลงไม่สามารถตอบได้ในอัตราคงที่ การดูรายละเอียดแสดงให้เห็นว่าผู้คนทำงานมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งเหมาะสมกับพวกเขาและพวกเขาสนุกกับการทำมากขึ้น ยกตัวอย่างเช่นการดูแลญาติการเลี้ยงดูเด็กการมีส่วนร่วมในการปกป้องสิ่งแวดล้อมการซ่อมแซมสิ่งต่าง ๆ การส่งเสริมวัฒนธรรมและประเพณี ค่าจ้างในงานเหล่านี้จะลดลงขึ้นอยู่กับกลไกของอุปสงค์และอุปทาน งานที่มีชื่อเสียงเช่นนักกฎหมายหรือแพทย์นั้นทำโดยคนที่ทำอย่างมั่นใจไม่ใช่เงิน
ในทางกลับกันนั่นหมายความว่างานที่ไม่เป็นที่นิยมและไม่ได้รับค่าจ้างเช่นการทำความสะอาดนั้นแทบจะไม่มีแรงงานอีกต่อไปเพราะไม่มีใครต้องทำเพื่ออาชีพของพวกเขา ในทางกลับกันคนที่ทำความสะอาดห้องสุขาจะได้รับการตอบรับอย่างไม่ดีนักในตลาดงานและทำให้ได้รับจมูกทองคำ ค่าจ้างสำหรับงานดังกล่าวจะเพิ่มขึ้น
และจะเกิดอะไรขึ้นถ้าไม่มีงานสำหรับ "งานสกปรก" อีกต่อไป? “ กิจกรรมเหล่านี้ถูกผลักดันให้เป็นระบบดิจิทัลและระบบอัตโนมัติ” Pape กล่าวและมองว่ามันเป็นตัวขับเคลื่อนของนวัตกรรม "ห้องน้ำทำความสะอาดตัวเองเป็นอย่างไร?"
Pape คาดการณ์ว่าจะมี บริษัท อื่น ๆ ที่เอาเปรียบจะออกจากออสเตรีย ("ใครอยากทำงานที่นั่น?") นอกจากนี้การผลิตในประเทศนี้อาจมีราคาถูกลงเนื่องจากสมาชิกทุกคนในห่วงโซ่คุณค่าตั้งแต่เจ้านายไปจนถึงซัพพลายเออร์มีรายได้แล้วและมีเป้าหมายการขายที่ต่ำ
เช่นเดียวกับในตลาดแรงงานดูเหมือนว่าในด้านการศึกษา “ ผู้คนจะไม่ศึกษาสิ่งที่ให้โอกาสในการทำงานที่ดีที่สุดแก่พวกเขา แต่สิ่งที่พวกเขาสนใจมากที่สุด” Pape กล่าว Audimax ที่หรูหรากับอาจารย์นักโบราณคดีน่าจะเป็นไปได้ จะมี Jus, BWL และนักศึกษาแพทย์น้อยลง อย่างไรก็ตามความเสี่ยงของการหยุดนิ่งเนื่องจากอันตรายจากการหารายได้อาจส่งผลให้ความสนใจด้านการศึกษาลดน้อยลง นักวิจารณ์กล่าวว่าเป็นสัญญาณที่บ่งบอกว่าไม่จำเป็น

การเงินผ่านภาษีที่สูงขึ้น

เงินสำหรับ BGE ควรมาจากที่ใด วิธีที่ยากคือการเพิ่มภาษีการขายสูงถึงร้อยละ 100 แทนที่จะเป็นสิบเปอร์เซ็นต์ก่อนหน้าและร้อยละ 20 ผู้ให้การสนับสนุนที่โดดเด่นของตัวแปรที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงคือผู้ประกอบการชาวเยอรมันและผู้ก่อตั้งเครือข่ายร้านขายยาGötz Werner ซึ่งเรียกร้องให้มีการยกเลิกภาษีอื่น ๆ ทั้งหมด ฟังดูง่าย แต่ไม่ยุติธรรม เนื่องจากอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มที่สูงนั้นกระทบทั้งคนรวยและคนจน
อีกรูปแบบสำหรับการจัดหาเงินทุนเอ็นจีโอ "Attac" ซึ่งสนับสนุนการมีส่วนร่วมมากขึ้นในนโยบายเศรษฐกิจ ค่าใช้จ่าย BGE ประมาณหนึ่งในสามถึงครึ่งของประเทศทั้งหมด
ผลิตภัณฑ์คือระหว่าง 117 และ 175 พันล้านยูโร ส่วนใหญ่จะเข้ามาผ่านภาษีรายได้ที่สูงขึ้น สำหรับรายได้จากศูนย์ถึง 5.000 ยูโรที่จะเป็นสิบเปอร์เซ็นต์ (ปัจจุบันเป็นศูนย์เปอร์เซ็นต์) และจาก 29.000 55 เปอร์เซ็นต์ (แทนที่จะเป็น 42 ปัจจุบัน) ในระหว่างนั้น 25 ถึง 38 เปอร์เซ็นต์จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลยเมื่อเทียบกับรุ่นปัจจุบันของเรา สิ่งนี้นำไปสู่การกระจายรายได้มากขึ้นระหว่างผู้มีรายได้ดีและไม่ดี นอกจากนี้หนึ่งจะต้องเพิ่มภาษีกำไรจากการลงทุนและแนะนำมรดกและภาษีการทำธุรกรรมทางการเงิน และหากสิ่งที่ขาดหายไปในที่สุดก็มีการเพิ่มขึ้นของภาษีการขาย

คำติชม: แรงจูงใจในการทำงานน้อยลง

กลับไปที่การประชุมเชิงปฏิบัติการของโรงเรียนคาทอลิกสังคม ในขณะเดียวกันระดับเสียงในห้องก็สูงเพราะในหมู่ผู้เข้าร่วมไม่ได้เป็นเพียงผู้สนับสนุน ข้อโต้แย้งเล็ก ๆ ที่ร้อนจัดพัฒนาอย่างรวดเร็ว นี่คือสิ่งที่นักวิจารณ์พูดว่า: "ทุกคนควรทำบางสิ่งเพื่อมันถ้าเขาเอาบางอย่างออกจากหม้อ" หรือ "นั่นสนับสนุน Owezahrer มากยิ่งขึ้น"
BGE ยังเห็นหอการค้าที่สำคัญยิ่ง ที่นั่นคาดว่าจะมีการขาดแคลนแรงงาน "บางคนใช้ BGE เป็นสิ่งจูงใจในการทำงานส่วนคนอื่น ๆ ก็นำการเก็บภาษีที่สูงมาก แรงงานปัจจัยจะมีราคาแพงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดดังนั้น บริษัท ในประเทศจะสูญเสียความสามารถในการแข่งขันขนาดใหญ่ "Rolf Gleißnerรองหัวหน้าฝ่ายนโยบายสังคม นอกจากนี้ BGE สามารถดึงดูดคนเข้าเมืองได้ “ นั่นจะเป็นการเพิ่มต้นทุนให้กับรัฐอีกครั้ง” Gleißnerกล่าว
นอกจากนี้ที่ Arbeiterkammer คุณไม่ได้ตื่นเต้นกับ BGE เพราะมันเป็นค่าใช้จ่ายของความยุติธรรม BGE ไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างคนที่ต้องการการสนับสนุนและผู้ที่ไม่ต้องการมัน "ดังนั้นกลุ่มต่างๆจะได้รับการสนับสนุนเนื่องจากสถานการณ์รายได้และความมั่งคั่งของพวกเขาไม่ต้องการผลประโยชน์เพิ่มเติมใด ๆ จากระบบสมานฉันท์" นอร์แมนแว็กเนอร์สรุปจากกรมนโยบายสังคม
ซึ่งแตกต่างจากระบบการชำระเงินโอนปัจจุบันของเราซึ่งมีเงื่อนไข BGE จะได้รับทุกคนเป็นอย่างดี สิ่งนี้ไม่ได้สร้างความอิจฉาเช่นเดียวกับกรณีของผลประโยชน์การว่างงานและการคุ้มครองรายได้ขั้นต่ำ อย่างไรก็ตามความคิดของ BGE ไม่สามารถแนะนำได้ในชั่วข้ามคืน ประมาณว่าอาจใช้เวลาสองถึงสามชั่วอายุที่เราจะชินกับมันและจัดการกับมัน

การริเริ่มรายได้พื้นฐาน

การลงประชามติในสวิตเซอร์แลนด์ - ชาวสวิสพูด 2016 ในการลงประชามติกับเงิน BGE ของ 2.500 ฟรังก์ (ประมาณ 2.300 ยูโร) ต่อเดือน 78 เปอร์เซ็นต์ไม่เห็นด้วย เหตุผลสำหรับทัศนคติเชิงลบควรมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุน รัฐบาลยังต่อต้าน BGE

วิชา 2.000 ในฟินแลนด์ - ตั้งแต่ต้น 2017, 2.000 เลือกแบบสุ่มฟินน์ผู้ว่างงานได้รับ BNG 560 ยูโรต่อเดือนเป็นเวลาสองปี นายกรัฐมนตรี Juha Sipiläต้องการที่จะกระตุ้นให้คนหางานและทำงานมากขึ้นในภาคค่าแรงต่ำ นอกจากนี้การบริหารของรัฐสามารถประหยัดเงินได้เนื่องจากระบบสังคมฟินแลนด์มีความซับซ้อนมาก

BGE การจับสลาก - สมาคม "รายได้พื้นฐานของฉัน" ในกรุงเบอร์ลินรวบรวมเงินบริจาคระดมทุนเพื่อรายได้พื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไข เมื่อใดก็ตามที่ 12.000 Euro อยู่ด้วยกันพวกเขาจะได้รับการจับฉลากหนึ่งคน จนถึงตอนนี้ 85 สนุกไปกับมัน
mein-grundeinkommen.de

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock.