ตัวเลือกเสริม (Option)
| GLOBAL 2000 ยินดีกับความจริงที่ว่าข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อมและความจำเป็นในกระบวนการอนุมัติที่เข้มงวดสำหรับโรงงานพันธุวิศวกรรมใหม่ (NGT) อยู่ในวาระการประชุมของสภาสิ่งแวดล้อมในวันนี้ "นี่เป็นสิ่งจำเป็นอย่างเร่งด่วน เพราะจนถึงตอนนี้คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปได้รับฟังความคิดเห็นของอุตสาหกรรมเป็นอย่างดีและเป็นอันตรายเพียงเล็กน้อยต่อองค์กรปกป้องสิ่งแวดล้อม ผู้บริโภค และเกษตรกร" ระบุ Brigitte Reisenberger โฆษกหญิงด้านพันธุวิศวกรรมและการเกษตรที่ GLOBAL 2000 เทศกาล คณะกรรมาธิการยุโรปจะนำเสนอข้อเสนอทางกฎหมายสำหรับพันธุวิศวกรรมใหม่ในต้นเดือนมิถุนายน 2023 ปัจจุบันพันธุวิศวกรรมทั้งเก่าและใหม่อยู่ภายใต้กฎหมายพันธุวิศวกรรมของสหภาพยุโรป หลักเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการติดฉลาก การประเมินความเสี่ยง และการอนุมัติก่อนวางตลาดของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMOs) ทั้งหมด. ขั้นตอนสำคัญในการนำไปสู่การออกกฎหมายใหม่คือดำเนินการโดยคณะกรรมาธิการยุโรป การปรึกษาหารือ โดยประชาชนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย การเปรียบเทียบการปรึกษาหารือนี้กับที่ดำเนินการโดย Friends of the Earth Europe – GLOBAL 2000 เป็นสมาชิกของออสเตรียขององค์กรร่มด้านสิ่งแวดล้อม เอกสารกลยุทธ์ ของกลุ่มล็อบบี้ Euroseeds แสดงให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันอย่างกว้างขวางในประเด็นสำคัญ “การกระทำที่ลำเอียงนี้โดยคณะกรรมาธิการยุโรปจะกำหนดแบบอย่างใหม่ที่สำคัญสำหรับกฎหมายที่ขับเคลื่อนโดยองค์กรที่คุกคามสิ่งแวดล้อมและบ่อนทำลายสิทธิของเกษตรกรและผู้บริโภคในการเลือก การปรึกษาหารือของสหภาพยุโรปที่มีอคติดังกล่าวจะต้องไม่เป็นพื้นฐานสำหรับข้อเสนอทางกฎหมาย” Brigitte Reisenberger ผู้เชี่ยวชาญด้านการเกษตรและพันธุวิศวกรรมของ GLOBAL 2000 กล่าว ความคล้ายคลึงกันใน วิเคราะห์ ทำงานขึ้น: ข้อยกเว้นที่กว้างขวางสำหรับโรงงาน NGT: ในไฟล์ กระดาษกลยุทธ์ อธิบายถึงกลุ่มล็อบบี้ Euroseeds ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทเคมีภัณฑ์และเมล็ดพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bayer, BASF และ Syngenta ว่าการยกเลิกกฎระเบียบของ GMOs บางอย่างควรมีลักษณะอย่างไร เธอสนับสนุนการยกเว้นพืช NGT จาก "การก่อให้เกิดการกลายพันธุ์โดยตรงและการเกิดซิสเจเนซิสโดยตรง" ซึ่ง (ในความเห็นของเธอ) มีความปลอดภัยพอๆ กับพืชพันธุ์ตามอัตภาพ จากกฎระเบียบ GMO ทั่วทั้งสหภาพยุโรปในปัจจุบัน นี่คือสิ่งที่คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปต้องการรวมไว้ในกฎหมายใหม่ คำถามหนึ่งข้อในการปรึกษาหารือโดยตรงคัดลอกข้อโต้แย้งของอุตสาหกรรมที่ว่าไม่สามารถตรวจพบพันธุวิศวกรรมใหม่ได้ ในขณะที่ไม่มีคำถามเดียวที่ถามถึงการประเมินความเสี่ยงอย่างเข้มงวดสำหรับ GMOs ใหม่ ด้วยข้อยกเว้นนี้ การตรวจสอบย้อนกลับของพืชดัดแปลงพันธุกรรมใหม่ในห่วงโซ่อาหารจะเป็นเรื่องปกติสำหรับเกษตรกรและผู้บริโภค ปิดสำหรับการติดฉลากจีเอ็มโอ: การปรึกษาหารือไม่ได้เสนอทางเลือกใด ๆ สำหรับข้อเสนอแนะที่ระบบความโปร่งใสในปัจจุบันได้รับผ่านการติดฉลากจีเอ็มโอ การรักษาข้อบังคับการติดฉลากปัจจุบันภายใต้กฎหมายพันธุวิศวกรรมของสหภาพยุโรปไม่ใช่ทางเลือก การยกเว้นพันธุวิศวกรรมใหม่จากการติดฉลาก GMO เป็นข้อกำหนดที่ Euroseeds มีอยู่แล้ว การสนับสนุน ยกขึ้นสู่การปรึกษาหารือก่อนหน้านี้ คำมั่นสัญญาด้านความยั่งยืนที่ไม่มีเงื่อนไข: คำถามแบบปรนัยสี่ข้อจากทั้งหมดสิบเอ็ดข้อของคำปรึกษาหารือในลักษณะด้านเดียวโดยมีคำถามว่าควรส่งเสริมความยั่งยืนของพืชดัดแปลงพันธุกรรมใหม่อย่างไร ไม่มีพืช NGT ทั่วโลกที่แสดงให้เห็นว่าปล่อยก๊าซเรือนกระจกหรือ การใช้สารกำจัดศัตรูพืช จะลดลงในตลาดหรือพร้อมสำหรับตลาด ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับความยั่งยืนของพืช NGT ในทางตรงกันข้าม จากการวิจัยพบว่าพืช NGT จะไม่ลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืช บางชนิดได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มด้วยซ้ำ สูตรของคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปนั้นคล้ายกับตัวเต็ม คำสัญญาทางการตลาดที่ทำโดยกลุ่มล็อบบี้ โดยบริษัทยาฆ่าแมลงและเมล็ดพืชระดับโลก การปรึกษาหารือของคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปยังถึงขั้น "จัดอันดับ" การมีส่วนร่วมที่สมมติขึ้นเพื่อความยั่งยืนจากลักษณะ NGT สมมุติฐานเป็นส่วนใหญ่ |
| ดาวน์โหลดบทวิเคราะห์ที่นี่ |
ภาพ / วิดีโอ: GLOBAL 2000 / คริสโตเฟอร์ กลันซ์ล.
