in , , ,

స్థిరత్వం యొక్క ప్రత్యర్థులు

వాతావరణ మార్పులను మందగించడానికి మరియు జీవవైవిధ్యం వేగంగా కోల్పోవటానికి మనం అత్యవసరంగా ఏదో మార్చాల్సిన అవసరం ఉందని మనందరికీ తెలుసు. ఏదేమైనా, రాజకీయాలు మరియు వ్యాపారం ఏమీ చేయవు లేదా తక్కువ చేయవు. మార్పును నిరోధించేది ఏమిటి? మరియు స్థిరత్వం యొక్క ప్రత్యర్థులను మేము ఎలా బ్రేక్ చేస్తాము?

స్థిరత్వం యొక్క ప్రత్యర్థులు

"రాజకీయాలు మరియు ఆర్థిక శాస్త్రంలో వాతావరణ మార్పులను ఖచ్చితంగా తిరస్కరించేవారు నయా ఉదారవాద ప్రతినిధులు మరియు వారి లబ్ధిదారులు జనాదరణ పొందినవారు"

సుస్థిరత యొక్క ప్రత్యర్థులపై స్టీఫన్ షుల్మీస్టర్

వాతావరణ మార్పుల యొక్క నష్టాలు మరియు ప్రభావాలను గణనీయంగా తగ్గించడానికి, ప్రపంచ సగటు ఉష్ణోగ్రత పెరుగుదలను పారిశ్రామిక పూర్వ స్థాయిల కంటే 1,5 డిగ్రీలకు పరిమితం చేయాలి. ఇది చేయుటకు, 2020 నాటికి గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను వేగంగా తగ్గించాలి మరియు 2050 నాటికి సున్నా ఉద్గారాలపై భూమిని తగ్గించాలి. ప్రపంచం నలుమూలల నుండి వచ్చిన వాతావరణ పరిశోధకులు ఇదే చెబుతున్నారు మరియు పారిస్లో జరిగిన UN వాతావరణ సమావేశంలో 196 డిసెంబర్ 12 న వాతావరణ మార్పులపై ఐక్యరాజ్యసమితి ముసాయిదా కన్వెన్షన్ యొక్క 2015 సభ్య దేశాలు నిర్ణయించాయి.

లెక్కలేనన్ని సమస్యలు వేచి ఉన్నాయి

మరియు వాతావరణ మార్పు మాత్రమే బర్నింగ్ సమస్య కాదు. ప్రపంచ జీవవైవిధ్య మండలి నివేదిక ప్రకారం, సుమారు పది లక్షల జంతు మరియు మొక్కల జాతులు ఉన్నాయి IPBES పొడిగింపు, మే 2019 లో ప్రజలకు సమర్పించిన ఇది అంతరించిపోయే ప్రమాదం ఉంది. మన చర్యలలో, ముఖ్యంగా వ్యవసాయంలో తీవ్ర మార్పులు లేకపోతే చాలా మంది రాబోయే దశాబ్దాలలో అదృశ్యమవుతారు.

సూత్రప్రాయంగా, వాతావరణ మార్పు, జీవవైవిధ్య నష్టం, సహజ వనరుల దోపిడీ, నదులు మరియు సముద్రాల నాశనం, సారవంతమైన నేలలను మూసివేయడం మరియు మన జీవనోపాధిని నాశనం చేయడం కోసం మేము అత్యవసరంగా చర్య తీసుకోవలసిన అవసరం ఉందని మనందరికీ తెలుసు - నిన్నటి నుండి మాత్రమే కాదు . గత నెలలు మరియు సంవత్సరాల్లో ఈ మరియు ఇలాంటి సందేశాలను మనమందరం విన్నాము. యొక్క హెచ్చరిక నివేదిక క్లబ్ ఆఫ్ రోమ్ "వృద్ధికి పరిమితులు" అనే పేరుతో 1972 లో ప్రచురించబడింది. 1962 లోనే, యుఎస్ మెరైన్ బయాలజిస్ట్ రాచెల్ కార్సన్ తన “సైలెంట్ స్ప్రింగ్” పుస్తకంలో పర్యావరణంపై పురుగుమందుల యొక్క విధ్వంసక ప్రభావాలను ఎత్తి చూపారు. మరియు జెనీవా తత్వవేత్త, ప్రకృతి శాస్త్రవేత్త మరియు జ్ఞానోదయం కలిగిన జీన్-జాక్వెస్ రూసో 18 వ శతాబ్దంలో ఆస్తిపై ఒక గ్రంథంలో వ్రాశారు: "... పండ్లు అందరికీ చెందినవని, భూమి ఎవరికీ చెందదని మీరు మరచిపోతే మీరు కోల్పోతారు."
ఒంటరిగా, తగిన స్పందన లేదు. అందరితో, అందరితో ఒక వైపు. రాజకీయాలు మరియు వ్యాపారం నుండి ప్రతిచర్య మరింత ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే వ్యక్తిగత చర్య మాత్రమే సరిపోదు.

"బస్సు ఎక్కడికి వెళుతుందో లేదో నేను నిర్ణయించలేను" అని వాతావరణ సమ్మెలో పాల్గొన్న ఒకరు ఆస్ట్రియాలో ప్రజా రవాణా యొక్క చాలా తక్కువ సరఫరాకు ఉదాహరణగా మాట్లాడుతారు. వాతావరణ మార్పులకు వాయు ట్రాఫిక్ చాలా దోహదపడుతుందని, కానీ చాలా పన్ను అనుకూలమైనది, కానీ దానిని మార్చలేమని ఇప్పుడు ప్రతి బిడ్డకు తెలుసు. మెరుగైన జ్ఞానానికి విరుద్ధంగా, వియన్నా విమానాశ్రయంలో మూడవ రన్‌వే నిర్మాణం కూడా అమలు చేయబడింది. A4, ఓస్టాటోబాన్, ఫిస్చామెండ్ మరియు బ్రూక్ డెర్ లీతా వెస్ట్ మధ్య మూడవ సందు నిర్మాణం 2023 లో ప్రారంభమవుతుంది. ఉత్తర దిగువ ఆస్ట్రియాలోని విలువైన వ్యవసాయ భూమి మరియు సహజ ప్రాంతాలు ఇతర రహదారులు మరియు ఎక్స్‌ప్రెస్‌వేలతో కాంక్రీట్ చేయబడతాయి. దాని స్వంత ప్రకటనల ప్రకారం, లిస్టెడ్ OMV సహజ వాయు నిక్షేపాల కోసం శోధించడానికి 2018 శీతాకాలంలో వీన్వియెర్టెల్‌లో "కంపెనీ చరిత్రలో అతిపెద్ద ఆస్ట్రియన్ భూకంప ప్రచారాన్ని ప్రారంభించింది".

స్థిరత్వం యొక్క ప్రత్యర్థులు: నియోలిబలిజం

యథాతథ స్థితిని కొనసాగించడం విపత్తుకు దారితీస్తుందని మరియు అనేక మంది ప్రాణాలను కోల్పోతుందని రాజకీయ నాయకులు మరియు పారిశ్రామికవేత్తలు తెలుసుకోవాలి అయినప్పటికీ, అన్నింటికీ ఎక్కువ అనుమతి లేదా ప్రచారం ఎందుకు? ఇది సాంప్రదాయిక ఆలోచననా? అవకాశవాదం? స్వల్పకాలిక లాభ ఆలోచన నుండి వాస్తవాలను తిరస్కరించాలా? అన్ని సంక్షోభాలు ఉన్నప్పటికీ, నయా ఉదారవాదం ఇప్పటికీ ప్రబలంగా ఉందని చెప్పడం ద్వారా పర్యావరణ నియంత్రణ వైపు రాజకీయాల మళ్లింపు లేకపోవడాన్ని ఆర్థికవేత్త స్టీఫన్ షుల్మీస్టర్ వివరిస్తున్నారు: నియోలిబరల్స్ ప్రకారం, ప్రక్రియల నియంత్రణలో మార్కెట్లకు ప్రాధాన్యత ఉండాలి, రాజకీయాలు వెనుక సీటు తీసుకోవాలి అడుగు వేయడానికి. 1960 లలో, రాజకీయాల యొక్క ప్రాముఖ్యత ఇప్పటికీ ఉంది, 1970 ల నుండి మరియు 1990 లలో, ప్రభుత్వ యాజమాన్యంలోని సంస్థల సరళీకరణ, మౌలిక సదుపాయాలు మరియు ఆర్థిక మార్కెట్లు వేగవంతం అయ్యాయి మరియు సంక్షేమ రాజ్యం మరింత బలహీనపడింది, అతను వివరించాడు.

ఇటీవలి సంవత్సరాలలో యూరప్ మరియు యుఎస్ఎలలో రాజకీయంగా కుడి వైపుకు మారడంతో, సామాజిక ప్రయోజనాలు తగ్గించబడ్డాయి, జాతీయవాదం మరియు జనాదరణ వ్యాప్తి చెందుతున్నాయి మరియు శాస్త్రీయంగా నిరూపితమైన వాస్తవాలు (వాతావరణ మార్పు వంటివి) ప్రశ్నించబడుతున్నాయి. వారు సుస్థిరతకు ప్రత్యర్థులు. "రాజకీయాలు మరియు ఆర్థిక శాస్త్రంలో వాతావరణ మార్పులను కఠినంగా తిరస్కరించేవారు నయా ఉదారవాద ప్రతినిధులు మరియు వారి లబ్ధిదారులు జనాభావాదులు" అని స్టీఫన్ షుల్మీస్టర్ చెప్పారు. కానీ ప్రపంచ సమస్యలను ప్రపంచవ్యాప్తంగా మాత్రమే పరిష్కరించవచ్చు, అందుకే 2015 పారిస్ వాతావరణ పరిరక్షణ ఒప్పందం వంటి అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు చాలా ముఖ్యమైనవి. అయితే, మీరు దాని ప్రకారం నడుచుకోవాలి.

అయితే, అమలులో, ఒకదానిపై మరొకటి లేదా అవసరమైన చర్యలను తరువాతి తేదీలో నెట్టివేస్తుంది. ఉదాహరణకు, చైనా పాశ్చాత్య రాష్ట్రాలను చూస్తుంది: మేము మీ కంటే తక్కువ ఉద్గారాలను కలిగి ఉన్నాము, కాబట్టి మేము మీ కంటే ఎక్కువ ఉద్గార హక్కులను పొందాలి. ఒక వైపు, అది సరైనది, స్టీఫన్ షుల్మీస్టర్ అంగీకరించాడు, కాని చైనా, భారతదేశం మరియు ఇతరులు పారిశ్రామిక దేశాలతో గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాల పరంగా పట్టుకుంటే, వాతావరణ లక్ష్యం పూర్తిగా సాధించలేము.
రెండవది, ప్రతి ఒక్కరూ ఒకే సమయంలో పనిచేయాలని తరచుగా చెబుతారు, లేకపోతే వాతావరణ అనుకూలమైన చర్యలో మార్గదర్శకులు పోటీ ప్రతికూలతలు కలిగి ఉంటారు. ఈ వాదన కేవలం తప్పు అని షుల్మీస్టర్ చెప్పారు.

అతని ప్రతిపాదన: యూరోపియన్ యూనియన్లో, శిలాజ ఇంధనాల ధర మార్గాన్ని నిర్ణయించాల్సి ఉంటుంది, దీని ఫలితంగా 2050 నాటికి క్రమంగా ధరలు పెరుగుతాయి. సంబంధిత ప్రపంచ మార్కెట్ ధరపై సర్‌చార్జీలు సౌకర్యవంతమైన పర్యావరణ పన్ను ద్వారా గ్రహించబడాలి మరియు వాతావరణ అనుకూలమైన పెట్టుబడులకు (భవన పునర్నిర్మాణం, ప్రజా రవాణా విస్తరణ మరియు పునరుత్పాదక ఇంధన వనరులు ...) అలాగే శిలాజ ఇంధన వనరులకు అధిక ధరలను సామాజిక పరిపుష్టి కోసం ఉపయోగించాల్సి ఉంటుంది. ఎయిర్ ట్రాఫిక్‌కు భారీగా పన్ను విధించాల్సి ఉంటుంది మరియు దానికి బదులుగా, కొత్త తరం హై-స్పీడ్ రైళ్ల మార్గాలను ఐరోపాలో నిర్మించాల్సి ఉంటుంది. "నేను అడ్డంకికి వ్యతిరేకంగా ఉన్నాను, కానీ నెమ్మదిగా ధరల ప్రోత్సాహకాలను పెంచడానికి" అని ఆర్థికవేత్త వివరించాడు. ఇటువంటి పర్యావరణపరంగా సమర్థించదగిన పన్నులు WTO- కంప్లైంట్ మరియు EU అంతర్గత మార్కెట్‌కు పోటీ ప్రతికూలత కాదు.

ఎయిర్ ట్రాఫిక్ దశాబ్దాలుగా పోటీని వక్రీకరించింది. కిరోసిన్పై పెట్రోలియం పన్ను లేదు, అంతర్జాతీయ విమానయాన టిక్కెట్లపై వ్యాట్ లేదు మరియు చిన్న విమానాశ్రయాలకు గ్రాంట్లు లేవు. పన్నులు వెంటనే అమలులోకి వస్తాయి మరియు రైలుకు మారడం లేదా విమాన ప్రయాణ మాఫీని బలవంతం చేస్తుంది.

స్థిరత్వం యొక్క ప్రత్యర్థులు: వ్యక్తిగత ఆసక్తులు ప్రబలుతాయి

ఏదేమైనా, యూరోపియన్ యూనియన్లో అనేక సానుకూల పరిణామాలు నిరోధించబడ్డాయి లేదా నీరు కారిపోయాయి ఎందుకంటే సభ్య దేశాలు తమకు మరియు వారి పరిశ్రమలకు ప్రయోజనం పొందాలని కోరుకుంటాయి.
కలుపు కిల్లర్ ఒక ఉదాహరణ గ్లైఫొసాట్. అక్టోబర్ 2017 లో, యూరోపియన్ పార్లమెంట్ 2022 డిసెంబర్ నాటికి గ్లైఫోసేట్ ఆధారిత హెర్బిసైడ్స్‌పై పూర్తి నిషేధం మరియు పదార్ధం వాడకంపై తక్షణ ఆంక్షలు విధించాలని సూచించింది. గ్లైఫోసేట్ ఒక వ్యక్తి క్యాన్సర్‌కు దోహదపడిందని యు.ఎస్. కోర్టు మూడుసార్లు గతంలో తీర్పు ఇచ్చింది. ఏదేమైనా, EU నవంబర్ 2017 లో మొక్కల విషాన్ని మరో ఐదేళ్ళకు ఆమోదించింది. యూరోపియన్ కెమికల్స్ ఏజెన్సీ ECHA గ్లైఫోసేట్‌ను క్యాన్సర్ కారకంగా పరిగణించదు. గ్లోబల్ 2000 ప్రకారం, ECHA కమిషన్ సభ్యులు రసాయన పరిశ్రమలో పాలుపంచుకున్నారని, అధ్యయనాలు తప్పుగా అంచనా వేయబడ్డాయి మరియు క్లిష్టమైన ఫలితాలను విస్మరించాయని తేలింది. జనాభా నుండి వీలైనంత ఎక్కువ మంది తమ ఆసక్తులు కూడా ముఖ్యమని స్పష్టం చేయడానికి ఇది సహాయపడుతుంది.
అలవాట్లను మార్చడం కష్టం.

వారాంతంలో టెల్ అవీవ్‌కు నగర యాత్ర చేయడానికి లేదా భారతదేశంలో ఆయుర్వేద నివారణకు వెళ్లడానికి, కెన్యాలో లేదా బ్రెజిల్‌లో కుటుంబ సెలవుదినం కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం వరకు ఒక ఉన్నతవర్గానికి మాత్రమే కేటాయించబడింది. చౌక విమాన ప్రయాణం మరియు "చల్లని" జీవనశైలి దీనిని ఒక అలవాటుగా మార్చింది, ముఖ్యంగా విద్యావంతులైన మరియు తరచుగా పర్యావరణపరంగా ఆలోచించే ప్రజలకు. కానీ అలవాట్లను మార్చడం చాలా కష్టం, WU వియన్నాలోని కాంపిటెన్స్ సెంటర్ ఫర్ సస్టైనబిలిటీ హెడ్ ఫ్రెడ్, సుస్థిరత విషయంలో సంస్థలకు మద్దతు ఇస్తాడు మరియు విమర్శనాత్మక పదానికి ఎప్పుడూ నష్టపోడు. అదనంగా, మన ప్రవర్తన యొక్క ప్రభావాలను చూడకుండా తీవ్రంగా మార్చాలి.
కానీ, ఫ్రెడ్ లుక్స్ ఇలా అంటాడు: "యువత నుండి నేను వింతగా ఉన్నాను ఫ్యూచర్ కోసం శుక్రవారాలుదృ concrete మైన రాజకీయ చర్యలను అడిగే వారు పర్యావరణపరంగా ప్రవర్తిస్తారా అని అడుగుతారు. ”ఇలాంటి ప్రశ్నలు అడిగే పెద్దలు లేదా యువత ప్లాస్టిక్ సీసాలు వాడుతున్నారని లేదా చౌకైన బట్టలు కొంటున్నారని ఆరోపించే పెద్దలు బహుశా వారు ఎవరిని ఎన్నుకుంటారనే దాని గురించి బాగా ఆలోచించాలి. "1950 లలో మాదిరిగా జీవితాన్ని కోరుకునే రాజకీయ నాయకులు ఎన్నుకోబడతారు", సుస్థిరత నిపుణుడు "నోస్టాల్జియా రాజకీయాలు" గురించి ఆశ్చర్యపోతాడు.

స్థిరత్వం యొక్క ప్రత్యర్థులు
స్థిరత్వం యొక్క ప్రత్యర్థులు

"రాజకీయ వ్యవస్థ సాధారణంగా విపత్తు సంభవించినప్పుడు మాత్రమే ప్రతిస్పందిస్తుంది" అని స్టీఫన్ షుల్మీస్టర్ చెప్పారు, కాని వాతావరణ మార్పుల నేపథ్యంలో ఇది చాలా ఆలస్యం ఎందుకంటే ఇప్పటికే విడుదలయ్యే గ్రీన్హౌస్ వాయువులు ప్రభావం చూపుతూనే ఉన్నాయి మరియు అనూహ్య అభిప్రాయం ఉంటుంది. రాజకీయాలు వేగంగా స్పందించేలా చేయగలరా? నిర్దిష్ట డిమాండ్లు చేయండి, దాని కోసం చాలా మందిని సమీకరించండి, అంతర్జాతీయంగా నెట్‌వర్క్ చేయండి మరియు శక్తిని కలిగి ఉండండి, సంవత్సరాలుగా కూడా ఆర్థికవేత్త సలహా ఇస్తారు.

సానుకూల కథల కోసం మీ స్వంత శక్తిని ఉపయోగించమని ఫ్రెడ్ లూక్స్ సిఫారసు చేస్తారు: “నేను ఇకపై వాతావరణ మార్పుల నిరాకరణదారులతో చర్చించను. భూమి డిస్క్ కాదా అని కూడా నేను చర్చించడం లేదు. ”కానీ విపత్తు దృశ్యాలను పిలవడంలో ఎటువంటి ఉపయోగం లేదు, అవి వాటిని స్తంభింపజేస్తాయి. బదులుగా, స్థిరమైన జీవితం ఎంత చల్లగా ఉంటుందో తెలియజేయాలి, ఉదాహరణకు, వియన్నాలో తక్కువ కార్లు ఉంటే మరియు వీధిని ఇతర ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించవచ్చు. కఠినమైన వాస్తవాలు పట్టికలో ఉండాలి, కానీ మీరు ప్రత్యామ్నాయాలను ఆకర్షణీయంగా చేసుకోవాలి.
ఫ్రెడ్ లుక్స్ మీరు మునుపటిలా కొనసాగలేరని గ్రహించడం ఇప్పటికే విస్తృతంగా ఉందని నమ్ముతారు. అతను లేదా ఆమె ఏ పాత్ర పోషిస్తున్నారో ఇంకా తెలియని వారికి, ఉల్రిచ్ బ్రాండ్ మరియు మార్కస్ విస్సెన్ రాసిన “ఇంపీరియల్ లైఫ్ స్టైల్” పుస్తకాన్ని సిఫారసు చేశాడు. ఇద్దరు రాజకీయ శాస్త్రవేత్తలు స్పష్టం చేస్తున్నారు, ఉదాహరణకు, ఎస్‌యూవీల కొత్త రిజిస్ట్రేషన్లలో “సంక్షోభ వ్యూహంగా” ఎంత బలమైన పెరుగుదల ఉంది. కాంపాక్ట్ క్లాస్‌లోని కార్ల కంటే ఎస్‌యూవీలు పెద్దవి మరియు భారీగా ఉంటాయి, చాలా ఎక్కువ ఇంధనాన్ని వినియోగిస్తాయి, ఎక్కువ గ్రీన్హౌస్ వాయువులను ఉత్పత్తి చేస్తాయి మరియు అంతేకాకుండా, ప్రమాదంలో పాల్గొన్న ఇతర పార్టీలకు మరింత ప్రమాదకరమైనవి.

గ్లోబల్ దృక్పథం లేదు

ప్రతి ఒక్కరూ ప్రధానంగా తమతో మరియు వారి ప్రపంచం పట్ల శ్రద్ధ వహిస్తారు మరియు వారి స్వంత కుటుంబం యొక్క మనుగడ లేదా జీవితాన్ని నిర్ధారించడానికి ప్రయత్నిస్తారు. సంవత్సరం నుండి “వృద్ధికి పరిమితులు” పుస్తకానికి పరిచయం ప్రకారం, పెద్ద స్థలం మరియు సమస్యతో ఎక్కువ సమయం ముడిపడి ఉంటే, వాస్తవానికి దాని పరిష్కారంతో వ్యవహరించే వ్యక్తుల సంఖ్య తక్కువగా ఉంటుంది. 1972. అందువల్ల కొద్దిమందికి ప్రపంచ దృష్టికోణం ఉంది, అది భవిష్యత్తులో చాలా వరకు విస్తరించింది.
ఎగువ ఆస్ట్రియాలో పుట్టి వోరార్ల్‌బర్గ్‌లో నివసిస్తున్న హన్స్ పుంజెన్‌బెర్గర్ అటువంటి దార్శనికుడు. అతను 20 సంవత్సరాలుగా పునరుత్పాదక ఇంధన వ్యవస్థల వ్యాప్తికి కృషి చేస్తున్నాడు, ఇప్పుడు అతను "క్లిమాసెంట్" లో కూడా పాల్గొన్నాడు. వోరార్ల్‌బర్గ్‌లోని 35 మునిసిపాలిటీలతో పాటు వ్యాపారాలు మరియు ప్రైవేట్ వ్యక్తులు ఇప్పటికే క్లైమేట్ ఫండ్‌లోకి చెల్లిస్తున్నారు, తద్వారా ప్రాజెక్టులలో పెట్టుబడులు మరియు వాతావరణాన్ని పరిరక్షించే చర్యలకు ఇది వీలు కల్పిస్తుంది. ప్రజా నిధుల కోసం ఎదురుచూడకుండా, పాల్గొనేవారు తమను తాము చురుకుగా చేసుకుని, నిధులను పారదర్శకంగా మరియు సమిష్టిగా పంపిణీ చేశారు. "మాకు సమైక్యత యొక్క కొత్త సంస్కృతి అవసరం" అని హన్స్ పుంజెన్‌బెర్గర్ ఉద్రేకంతో చెప్పారు.

లేక మరింత దూకుడుగా ఉందా?

బ్రిటీష్ రచయిత మరియు పర్యావరణ కార్యకర్త జార్జ్ మోన్‌బియోట్ దీనిని ఏప్రిల్ 2019 లో ది గార్డియన్ వార్తాపత్రికలో మరింత తీవ్రంగా ఉంచారు: "తిరుగుబాటు మాత్రమే పర్యావరణ అపోకలిప్స్‌ను నిరోధిస్తుంది" - తిరుగుబాటు మాత్రమే పర్యావరణ అపోకలిప్స్‌ను నిరోధిస్తుంది. వికేంద్రీకృత ఉద్యమంగా గ్రేట్ బ్రిటన్‌లో స్థాపించబడిన "ఎక్స్‌టింక్షన్ రెబెలియన్" (ఎక్స్‌ఆర్) సమూహం దీన్ని సృజనాత్మక మార్గాలు మరియు బ్లాక్‌లతో చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, ఉదాహరణకు, రోడ్లు, వంతెనలు లేదా కంపెనీ ప్రవేశాలు. XR కార్యకర్తలు ఆస్ట్రియాలో కూడా పెరుగుతున్నారు. ఇటీవలి నెలల్లో లండన్ మరియు ఫ్రాంక్‌ఫర్ట్ విమానాశ్రయాలను స్తంభింపజేసిన డ్రోన్లు కూడా ఒక రకమైన తిరుగుబాటు కావచ్చు.
క్రిస్మస్ 2018 కి కొద్దిసేపటి ముందు మొదటి ఫ్రైడే ఫర్ ఫ్యూచర్ వద్ద, కొద్దిమంది యువకులు మాత్రమే వియన్నాలోని హెల్డెన్‌ప్లాట్జ్‌కు వచ్చారు. ఒక పోస్టర్ చదవబడింది: “మరింత సైన్స్. ఎక్కువ పాల్గొనడం. మరింత ధైర్యం. "ఐదు నెలల తరువాత, ప్రతి శుక్రవారం, వేలాది మంది యువకులు వీధుల్లోకి వచ్చి రాజకీయ నాయకులను పిలుస్తారు" మీరు వ్యవహరించే వరకు మేము సమ్మె చేస్తాము! ".

ఫోటో / వీడియో: shutterstock.

1 వ్యాఖ్య

సందేశం పంపండి
  1. స్వేచ్ఛా మార్కెట్ దాన్ని పరిష్కరిస్తుంది. అవును, మనందరి దిగువకు. ఉత్తేజకరమైన సహకారం మరియు రాబర్ట్ నుండి చాలా ఎల్జీలకు ధన్యవాదాలు

ఒక వ్యాఖ్యను