ఫెయిర్‌ట్రేడ్: ఆదర్శధామాల సమయం

దర్శకుడు కర్ట్ లాంగ్బీన్ (చిత్రపటం ఎడమవైపు) దాని అత్యంత ప్రశంసనీయమైనది మరియు ఆలస్యంగా చాలా సానుకూలంగా ఉంది డాక్యుమెంటేషన్ "ఆదర్శధామాల సమయం" సినిమాకు తీసుకువచ్చారు. ఆప్షన్ ఎడిటర్ హెల్ముట్ మెల్జెర్ అతనితో ఉన్న అవకాశాన్ని ఉపయోగించుకున్నాడు మరియు ఫెయిర్ ట్రేడ్మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ హార్ట్విగ్ కిర్నర్ (r.) చాలా వివరణాత్మక సంభాషణను నిర్వహించడానికి, మేము ఇక్కడ అసలు పొడవును తీసుకువస్తాము.

ఎంపిక: నిన్న నేను సినిమా చూశాను, అది నాకు బాగా నచ్చింది. ఇది ఒక దిశలో వెళుతుంది ఎందుకంటే, ఇది ఎంపికను కూడా చూపిస్తుంది.

కుర్ట్ లాంగ్బీన్: అప్పుడు మేము ఆత్మలో దాదాపు సోదరులు.

ఎంపిక: మేము ఆత్మలో సోదరులు, నేను అనుకుంటున్నాను, ఇక్కడ అందరూ. వాస్తవానికి మేము మా సంభాషణలో చిత్రం గురించి మాట్లాడుతాము, కాని నేను కొంచెం ఎక్కువ చర్చించాలనుకుంటున్నాను. చిత్రంలో చాలాసార్లు సంభవించే ఒక ప్రశ్న గురించి చర్చ, ఇది సాధారణంగా మా అంశం, వాస్తవానికి అతిపెద్ద లివర్ అంటే ఏమిటి. భిన్నంగా ఆలోచించే సమాజానికి చాలా ఉదహరించబడిన పరివర్తనను సాధించడానికి ఉత్తమ మార్గం ఏమిటి? ఇవి చాలా చిన్న చిన్న ప్రాజెక్టులు, ఫెయిర్‌ట్రేడ్ ఒక పెద్ద ఎత్తుగడ. మరియు ఫెయిర్‌ట్రేడ్ గురించి ఒక చిత్రం కూడా గొప్ప లివర్. కానీ: వినియోగం ద్వారా ప్రస్తుత వ్యవస్థ మారగలదా? చాలా మంది ఇప్పటికీ ఒక ఉత్పత్తి ధరపై ప్రత్యేకంగా శ్రద్ధ చూపుతారు.

LANGBEIN: నా సమాధానం అవును. పరిశ్రమల దర్శకత్వం వహించిన ష్మాహ్లాబెల్స్‌లా కాకుండా, నిజంగా కేవలం మార్కెటింగ్ ఆప్టిమైజేషన్ అయిన వినియోగదారుల కదలికలు, ఫెయిర్‌ట్రేడ్ వంటి మంచి మరియు మంచి లేబుల్‌లు కూడా స్పృహ పనికి మరియు ప్రేరణను అందించడానికి చాలా ముఖ్యమైన సహకారం అని నేను నమ్ముతున్నాను. అక్కడ బలమైన అవసరం ఉందని నిర్ధారించుకోండి. ఫెయిర్‌ఫోన్ ఇదే విధంగా వెళుతుంది, కాబట్టి చెప్పాలంటే, మార్కెట్ లాజిక్‌లో సరసమైన ఉత్పత్తులను ఉత్పత్తి చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, అయితే ఇది పాక్షికంగా మాత్రమే అని వారికి తెలుసు. మీరు కూడా చూడవచ్చు, మరియు వారు దానిని దాచరు. కానీ లక్ష్యం కొంచెం ముందుకు వెళుతుందని మరియు తార్కికంగా కొంచెం దూరం ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను, అంటే, మనం మార్కెట్ ఎకానమీ అని పిలిచే ఐరన్ కర్టెన్ విచ్ఛిన్నం, నిర్మాతలు మరియు వినియోగదారుల మధ్య ఐరన్ కర్టెన్. ఫెయిర్‌ఫోన్ వంటి కదలికలు వినియోగదారులకు ప్రత్యక్ష మార్పిడి మరియు ప్రత్యక్ష సమాచారం పట్ల ఎక్కువ ఆసక్తి ఉన్న వినియోగదారు సంస్థలకు కూడా పుట్టుకొస్తాయని నేను ఆశిస్తున్నాను మరియు ఆశిస్తున్నాను. మరియు సూత్రప్రాయంగా సాధ్యమే, నా ఉద్దేశ్యం, ఈ చిత్రంలో హన్సలీం యొక్క ఉదాహరణను చూపిస్తుంది. ఒక చిన్న ఘన వ్యవసాయంలో మనం చేసినట్లుగా మార్పిడి జరుగుతుంది. మరియు నేను ఇలా అనుకున్నాను: "ఇది చాలా బాగుంది, అది బాగుంది, కానీ అది ఎప్పుడూ పెద్దది కాదు." మరియు ఇది పనిచేస్తుందని మీరు చూడవచ్చు.

1,5 లక్షలాది మందికి నేరుగా ప్రాంతీయ, తాజా సేంద్రీయ ఆహారాన్ని రైతుల నుండి అందించగలదు. మార్పిడి నేరుగా జరుగుతుంది మరియు ఈ సందర్భంలో మార్కెట్ స్విచ్ ఆఫ్ అవుతుంది, ఇది రైతులకు ఫెయిర్‌ట్రేడ్ ఉత్పత్తిలో లభించే దానికంటే ఎక్కువ లభిస్తుంది, అంటే వినియోగదారులు చెల్లించే వాటిలో 70 శాతం , కనుక ఇది తదుపరి దశ అవుతుంది.

నాకు ఈ రెండు రకాలైన క్రియాశీల నిశ్చితార్థం ఈ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క విధ్వంసక శక్తితో సానుకూల కోణంలో ఒకదానికొకటి వ్యతిరేకంగా కాదు, వాస్తవానికి ఒకదానితో ఒకటి. కానీ ఒక అభివృద్ధిలో రెండు దశలు జరగాలి అని నేను నమ్ముతున్నాను, తద్వారా మన పిల్లలు మరియు మనవరాళ్ళు ఈ ప్లాటిట్యూడ్‌లో ఉండటానికి, ఈ భూమిపై హేతుబద్ధంగా జీవించడానికి అవకాశం లేదా అవకాశం లేదు.

హార్ట్‌విగ్ కిర్నర్: నాకు ఇది ఖచ్చితంగా చేతన వినియోగం ద్వారా ప్రపంచాన్ని మార్చడానికి ఒక మార్గం. ఎక్కువ వినియోగం ప్రపంచాన్ని మెరుగుపరచదు. వాస్తవానికి, నేను ఎక్కువ బూట్లు, ఎక్కువ కార్లు, ఎక్కువ సెల్ ఫోన్లు కొంటే ప్రపంచం బాగుపడదు. మరింత స్పృహతో కొనడం ద్వారా మంచిది. నేను వ్యక్తిగతంగా నాకు ఒక ఉదాహరణను పెట్టాను. నేను ఇప్పుడు చాలా తక్కువ ఖర్చుతో బూట్లు కొన్నాను, ఇప్పుడు మూడు జతలు పదిసార్లు ధరించిన తరువాత విడిపోయాయి ఎందుకంటే అవి చాలా చౌకగా ఉన్నాయి, నేను అనుకున్నాను, "మీరు ఏమి చేస్తున్నారు? మీరు సంవత్సరంలో మూడు జతల బూట్లు విసిరివేస్తారు, అయితే మీరు నిజంగా చేయగలిగినప్పటికీ, మీరు ఏడు, ఎనిమిది సంవత్సరాలు ధరించగలిగే వివేకవంతమైన జతను కొనుగోలు చేస్తే. "ఇది ప్రారంభంలో చాలా ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుంది, కానీ రోజు చివరిలో నాకు ఒక ఉత్పత్తి ఉంది, దానితో నాకు చాలా ఆనందం ఉంది.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మనకు తరచుగా ఎదురయ్యే సమస్య ఏమిటంటే, సుస్థిరత అనేది ఒక త్యజించడం, అనగా ఒకరి సొంత శ్రేయస్సును త్యజించడం.

అదే సమస్య ప్రారంభంలోనే సేంద్రీయ కదలికను కలిగి ఉంది, ఇవి కేవలం గమ్మీ ఉత్పత్తులు అని మేము భావించాము. కానీ అది చాలా కాలం గడిచిపోయింది, సేంద్రీయ ఉత్పత్తులు ఇప్పుడు మంచి ఉత్పత్తులలో ఒకటి. పర్యావరణానికి ఏదో ఒకవిధంగా హాని కలిగించని ఒక ఉత్పత్తిని నేను ఇంకా తినవలసి ఉంటుంది, నేను వ్యక్తిగతంగా చాలా సంతోషంగా ఉంటాను, నేను ఏదైనా ఉత్పత్తిని తిన్నట్లు. ప్రతి స్థిరమైన అంశానికి కూడా ఇది వర్తిస్తుంది. మేము ఈ సుస్థిరత థీమ్‌ను ఉద్ధరించిన వేలితో ప్రదర్శించడం మానేసి, దానిని ఈ త్యజించడం మరియు సన్యాసి ప్రకాశం తో కనెక్ట్ చేయాలి.

LANGBEIN: మరియు మనమందరం ఇదే, కాని మనం వినియోగించే వస్తువుల మొత్తంలో గణనీయమైన తగ్గింపు అవసరమని మనమందరం అంగీకరిస్తున్నామని నేను నమ్ముతున్నాను. కానీ అది త్యజించడం కాదు, కానీ అది జీవన నాణ్యతలో లాభం పొందవచ్చు. ఈ చిత్రంలో కూడా చూడగలిగే సహకార కల్క్‌బ్రైట్‌లో, ప్రజలు తమ శక్తిలో నాలుగింట ఒక వంతు ఇతరుల మాదిరిగానే జీవించడానికి ఖర్చు చేస్తారు, వారు కార్లు లేకుండా చేస్తారు మరియు వారు చదరపు మీటరు స్థలానికి తక్కువ వినియోగం కలిగి ఉంటారు. ఇవన్నీ చాలా పరిమితం అని మీరు అనుకునే విషయాలు. కానీ వారు అద్భుతంగా జీవిస్తారు, అది సంతోషకరమైన, ఆహ్లాదకరమైన జీవితం, స్వయం నిర్ణయాత్మకమైనది, ఎందుకంటే వారు అన్ని నిర్ణయాలు సమిష్టిగా తీసుకుంటారు, ఎందుకంటే ఇది దాని పేరుకు అర్హమైన సహకారమే, లేబుల్ మాత్రమే కాదు.

ఈ ఉదాహరణలు వినియోగదారునిని తగ్గించడం జీవిత నాణ్యతను పరిమితం చేయదని చూపిస్తుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, పాత, తెలివైన మిస్టర్ ఫ్రోమ్ చెప్పినట్లుగా: ఉండటానికి ధోరణి వాస్తవానికి మంచిది కాదు, కానీ కలిగి ఉన్న ధోరణి కంటే అందంగా ఉంది.

KIRNER: అది చాలా మంచి ప్రకటన. నేను ఖచ్చితంగా సంతకం చేయగలను.

ఎంపిక: కానీ మన సమాజంలో ఎక్కువ మంది దీనిని అర్థం చేసుకున్నారు మరియు అర్థం చేసుకున్నారు అనే అభిప్రాయం మీకు ఉందా? ఫెయిర్‌ట్రేడ్ ఉత్పత్తుల్లో ఎన్ని శాతం కొనుగోలు చేసే సమాజంలో మనం జీవిస్తున్నాం?

KIRNER: ఇది ఇప్పుడు సాపేక్షంగా మంచి శాతం, సగానికి పైగా ఉంది.

LANGBEIN: కానీ మొత్తం వినియోగం కాదు.

KIRNER: నం

ఎంపిక: సరిగ్గా, అది పాయింట్.

LANGBEIN: సగానికి పైగా ప్రజలు అప్పుడప్పుడు సేంద్రియ ఉత్పత్తులను ఎన్నుకుంటారు.

ఎంపిక: నమ్మశక్యం కాని సంఖ్యలో ప్రజలు సేంద్రీయ ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేస్తారు, కానీ ప్రత్యేకంగా కాదు, కానీ ప్రతి ఇప్పుడు మరియు తరువాత. మరియు అది పాయింట్. నేను ఈ రోజు ఈ నిశ్చితార్థంతో కూడా పోల్చాను, నిజం అంటే ఇష్టాలు మరియు పిలవబడే వాటి గురించి మాత్రమే Clicktivism గడువు. అంటే ఆన్‌లైన్‌లో పిటిషన్‌పై సంతకం చేసేటప్పుడు మీరు చురుకుగా మరియు నిబద్ధతతో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది, ఇది 15 సెకన్లలో జరుగుతుంది. ఇది మంచిది మరియు ముఖ్యమైనది, కానీ ఇది నిజమైన క్రియాశీలత కాదు. కాబట్టి నా ప్రశ్న ఏమిటంటే: మిగిలినవి మన సమాజంలో అంచనా వేసిన 70 శాతాన్ని కలిగి ఉండవు.

LANGBEIN: ఇది ఒక విషయం, సందేహం లేదు. తొమ్మిదవ జిల్లాలోని విద్యార్థుల కాలమ్ చూసినప్పుడు నేను ఇంకా ఆశ్చర్యపోతున్నాను, వీరందరూ సాయంత్రం కూడా ఒకరకమైన సౌకర్యవంతమైన ఆహారాన్ని కొంటారు. నేను నా గురించి ఆలోచిస్తున్నాను: నేను నిజంగా ఒక ద్వీపంలో ఉన్నాను. ఇది ఒక సమస్యాత్మక ధోరణి.

మీరు చూస్తే, ఉదాహరణకు, సాధారణంగా ఆహార వినియోగం, మేము ఇంకా సహేతుకమైన అభివృద్ధికి దూరంగా ఉన్నాము, ఎందుకంటే సహేతుకమైన అభివృద్ధిని ప్రాంతీయ, తాజా మరియు తరువాత సేంద్రీయ అని మాత్రమే పిలుస్తారు.

ఒక రైతు వ్యవసాయం ఉనికిలో ఉండటానికి ఒక ప్రాథమిక పునరాలోచన ఉంది, తద్వారా మనం మూడవ ప్రపంచ ఖర్చుతో కాకుండా సహేతుకంగా ఆరోగ్యంగా తినడం కొనసాగిస్తున్నాము, ఇప్పుడు మనం ఏమైనప్పటికీ చాలా తక్కువగా ఉన్న దేశాల నుండి సగానికి పైగా దిగుమతి చేసుకుంటున్నాము ఆహారం తీసుకోండి. కానీ మరొక వైపు, నేను ఇప్పటికే నమ్ముతున్నాను. అక్కడ నిజంగా తీవ్రమైన ఆధారాలు లేవు, కానీ ఎక్కువ మంది ప్రజలు ఇలా అంటారు: "లేదు, నేను నాతో వెళ్ళడానికి ఇష్టపడతాను. నేను ఫుడ్ కోప్‌ను ఏర్పాటు చేస్తున్నాను లేదా పని చేస్తున్నాను, ట్రేడింగ్ సర్కిల్‌లో పని చేస్తున్నాను, కామన్స్ ఉద్యమంలో లేదా సాధారణ మంచి ఆర్థిక వ్యవస్థలో చేరాను. "చాలా మంది ప్రజలు కూడా చురుకైన చర్యలు తీసుకుంటున్నారు, కానీ మొత్తంగా ఇది తగినంతగా కనిపించదు. నా ఉద్దేశ్యం, ఒక పిటిషన్ మంచి సిగ్నల్, కానీ అది కదిలిస్తుంది మరియు నిజంగా పదార్ధం లేదు. కానీ ఈ వ్యక్తులు లేనిది ఒక సాధారణ కథనం మరియు భవిష్యత్ చిత్రాలు, ఇక్కడ మనం నిజంగా కలిసి వెళ్లాలనుకుంటున్నాము. ఉదాహరణకు, ఈ చిత్రం అటువంటి సాధారణ కథనానికి ఒక చిన్న సహకారం అని నేను ఇప్పుడు అర్థం చేసుకున్నాను మరియు ఈ కథనానికి ఫెయిర్‌ట్రేడ్ వంటి కదలికలను కూడా నేను అర్థం చేసుకున్నాను. మనకు మొత్తం కథనం మాత్రమే అవసరం, మనకు కలిసిపోయే భవిష్యత్తు యొక్క దర్శనాలు అవసరం: మేము అక్కడికి వెళ్ళవచ్చు. ఇది వృద్ధి అనంతర సమాజం మరియు ఇది పిరికితనం మరియు బూడిదలో లేదు, కానీ ఇది దాని గురించి ఒక అందమైన జీవితం, మంచి జీవితం మరియు వనరులను ఆదా చేసే జీవితం. మరియు అక్కడ మనమందరం వెళ్లాలనుకుంటున్నాము. మరియు ఈ భాగస్వామ్య కథనం ఇప్పటికీ లేదు. మరియు వారు దానిని నిర్మించి చెప్పాలని నేను అనుకుంటున్నాను.

KIRNER: "ఇతరులకు అర్థం కాలేదు" అని చెప్పే ప్రమాదం ఉంది. అది నిజం కాదు. మేము ప్రాంతీయ ఉత్పత్తులను పరిశీలిస్తే, ఉదాహరణకు, మేము ప్రాంతీయ ఉత్పత్తులను ఉపయోగించడం ఆస్ట్రియన్ల యొక్క ప్రధాన ఆందోళన. గ్రామీణ ఆస్ట్రియాలో తక్కువ చదువుకున్న తరగతుల నుండి ఎవరూ ఉండరు: "నా ప్రాంతంలో పెరిగే ఉత్పత్తులను మేము తినడం చాలా బాగుంది."

ఎంపిక: విషయం ఏమిటంటే, వారు సూపర్ మార్కెట్‌కు వెళ్ళినప్పుడు, ఈ ప్రాంతంలో ప్రాంతీయ ఉత్పత్తులు కూడా ఉన్నప్పటికీ, వారు దూర దేశాల నుండి పండ్లను కొనుగోలు చేస్తారు.

KIRNER: అది కూడా ఒక వైపు. మరోవైపు, సూపర్మార్కెట్లు గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో కూడా స్థానిక ఆహారం యొక్క సొంత మూలలను కలిగి ఉన్నాయి.

మరియు ఇది యాదృచ్చికం కాదు, కానీ కోరుకునే మరియు అవసరమయ్యే వినియోగదారుల ఒత్తిడి ఫలితంగా. మరియు అది మరింత బలపడాలి మరియు అది వేగంగా బలపడాలి.

సరే, మీ ప్రశ్నల నుండి నేను విన్న అసహనం, నేను పూర్తిగా పంచుకుంటాను ఎందుకంటే మాకు ఎక్కువ సమయం మిగిలి లేదు. ప్రతి సంవత్సరం మేము ప్రపంచ వనరులను ప్రతి సంవత్సరం రెండుసార్లు ఉపయోగిస్తాము, కాని మనకు ఒకే ప్రపంచం ఉంది. కాబట్టి ఇది నిజంగా ముఖ్యమైన మార్పు చేయడానికి సమయం.

ఎంపిక: అందువల్ల, మీరు మీరే చెప్పినట్లుగా, ఈ మార్పు గమనించదగ్గదిగా ఉంటుంది. మనమందరం దీనిని అనుభవిస్తున్నామని నేను అనుకుంటున్నాను. అది సరిపోతుందా మరియు మనకు వాస్తవానికి 25 సంవత్సరాలు ఉన్నాయా లేదా మనం ఇంకా నెమ్మదిగా చూడాలనుకుంటున్నారా అనేది ప్రశ్న. నాకు, ఇది నిజంగా అతిపెద్ద లివర్ కాదా అనేది కీ. ఉదాహరణకు, నేను మా వాతావరణ వ్యూహాన్ని పరిశీలిస్తే, ఇది అనేక ఎన్జీఓల దృక్కోణం నుండి స్థిరత్వం పరంగా రెండు అడుగులు వెనక్కి తీసుకుంటుంది ...

KIRNER: కానీ నేను ప్రజలను బాధ్యత నుండి ఉపశమనం పొందలేను మరియు వియన్నాలో లేదా బ్రస్సెల్స్లోని ఏ రాజకీయ నిర్ణయాధికారులకు అప్పగించలేను. దానికి నేనే బాధ్యత వహిస్తాను. ఈ రోజు, నేను పైకి వెళ్ళినప్పుడు, సేంద్రీయ వ్యర్థాలలో ప్లాస్టిక్ గురించి ఒక ఆసక్తికరమైన కథనాన్ని చదివాను. ఇది రాజకీయ నాయకుడి తప్పు కాదు, డబ్బాలో నుండి ప్లాస్టిక్‌ను తొలగించడానికి చాలా సోమరితనం ఉన్నవారు. నేను అక్కడ విసిరే ప్లాస్టిక్ బ్యాగ్ పొలాలలో పంపిణీ చేయబడుతుంది. దానికి మేము బాధ్యత వహిస్తాము.

ప్రస్తుతానికి సుస్థిరత ఉద్యమాన్ని విమర్శించడం మరియు ప్రతిదానికీ వినియోగదారులు బాధ్యత వహించరని చెప్పడం ఫ్యాషన్. అది నిజం, కానీ వారు చాలా బాధ్యత వహిస్తారు.

LANGBEIN: కానీ నేను పాలసీని బాధ్యత నుండి తొలగించడాన్ని నివారించాలనుకుంటున్నాను మరియు ఇటీవలి సంవత్సరాలలో చాలా పెద్ద పర్యావరణ పాపాలు నియంత్రణ లేకపోవడం వల్ల బయటపడ్డాయని ఇప్పటికే ఎత్తి చూపాను. ఈ నిబంధనలలో దాదాపుగా శత్రు ఇమేజ్‌ను చూసే ప్రభుత్వాలు మనకు ఉంటే, అది అవసరం లేదు అని చెబితే, జాగ్రత్త తగినది. రాజకీయాలు వాస్తవానికి పర్యావరణ శాస్త్రం యొక్క ఫలితాలను చట్టాలుగా అనువదించాలని మేము డిమాండ్ చేయాలని నేను నమ్ముతున్నాను, మరియు ఆస్ట్రియాకు మాత్రమే కాకుండా మొత్తం యూరోపియన్ యూనియన్‌కు డిమాండ్ ఉంది. నిబంధనల ప్రకారం ఈ పరిమాణాలలో ఈ క్రిమినల్ అర్ధంలేని ప్లాస్టిక్‌ను తీవ్రంగా పరిమితం చేయకుండా రాజకీయాలకు ఏది ఆటంకం? దీనికి విరుద్ధంగా నిజం ఉంది, ఇది మరింత ఎక్కువ అవుతోంది, ప్లాస్టిక్ కంటైనర్లు మరింత పెరుగుతున్నాయి, ముఖ్యంగా సౌలభ్యం ఉత్పత్తులతో. అంతా ప్లాస్టిక్‌తో నిండిపోయింది. వాస్తవానికి, చట్టాలు జోక్యం చేసుకోగలవు లేదా ఉండాలి, ఎందుకంటే వినియోగదారుడు మాత్రమే చాలా బలహీనంగా ఉన్నాడు. మరియు మనం అక్కడ రాజకీయాలను తరలించాలి.

మరియు అది ఒక లాబీ కావచ్చు. ప్రస్తుతం, వ్యవసాయ విధానం అది ఎంత బాగా చేయగలదో చూపిస్తుంది, ఇక్కడ పెద్ద వ్యాపారం మరియు పెద్ద డబ్బు సంగీతం చేస్తుంది, చెప్పాలంటే, మరియు రాజకీయాలన్నీ ఈ సంగీతానికి నృత్యం చేస్తాయి.

ఎంపిక: గ్లైఫోసేట్ యొక్క ఉత్తమ ఉదాహరణ ఉంది. ఈ అభివృద్ధి పూర్తిగా రాజకీయంగా తప్పు జరిగింది.

LANGBEIN: అవును, మరియు గ్లైఫోసేట్‌తో ఉన్న నిజమైన సమస్య, ఆరోగ్య జర్నలిస్టుగా, ఇది క్యాన్సర్ కారకమని కాదు, కానీ అసలు సమస్య ఏమిటంటే, ఇది దానితో పాటు సంగీతం మరియు వ్యవసాయంలో పూర్తిగా పిచ్చి అభివృద్ధికి కారణమయ్యే లివర్, అవి జన్యుపరంగా ఇంజనీరింగ్ హైబ్రిడ్ సీడ్. పరిశ్రమ ఇప్పుడు ప్రపంచవ్యాప్తంగా మరియు యూరోపియన్ రాజకీయాల సహాయంతో భయంకరమైన ఒత్తిడితో తనను తాను నొక్కిచెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. మీరు గమనిస్తే, రాజకీయాలు చాలా చేయగలవు. అలాంటప్పుడు, ఇది విత్తన వైవిధ్యాన్ని ప్రతిచోటా పరిమితం చేస్తుంది మరియు చిన్న హోల్డర్లకు మునుపటి కంటే తక్కువ అవకాశాలు ఉంటాయి.

ఎంపిక: ఈ ప్రాంతంలో ప్రజలను చైతన్యపరచడంలో సినిమాలో కూడా జరిగే స్వీయ-సాక్షాత్కారం అనే అంశం పెద్ద కారకంగా ఉందా?

KIRNER: స్వీయ-సాక్షాత్కారం, స్వీయ-నిర్ణయం, నేను ఇప్పటికే చెప్పేది, నేను వినియోగం యొక్క తోలుబొమ్మ కాను, కానీ నా జీవితాన్ని సృష్టించండి మరియు దానిని ప్రభావితం చేసే అవకాశాలు ఉన్నాయి. ఇది నేను కొంచెం ఎక్కువ దృష్టి పెట్టవలసిన విషయం. అమెరికన్లు తమ జన్యువులలో ఐరోపాలో మనకన్నా చాలా బలంగా ఉన్నారు, వారి మనస్తత్వంలో వారు తమ జీవితాలకు బాధ్యత వహిస్తారు. యూరోపియన్లు కొన్నిసార్లు దానిని కొంచెం దూరంగా నెట్టివేస్తారు.

రాజకీయ ఏర్పాట్లు ఖచ్చితంగా అవసరమని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, కాని అది మన చేతుల్లోనే ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. నేను నా కోసం నిర్ణయించుకోగలిగితే అది అందంగా ఉంది.

నేను నా జీవితాన్ని నేను కోరుకున్న విధంగా చేసుకుంటాను, మరియు వేరొకరు నన్ను ఒక నిర్దిష్ట బ్రాండ్ ధరించాలని కోరుకుంటున్నందున కాదు లేదా తలుపు ముందు రెండు కార్లు కలిగి ఉండాలి, నేను చేస్తాను. ఇది నా ఎంపిక.

LANGBEIN: కానీ దానికి కూడా నాకు ఫ్రేమ్‌వర్క్ పరిస్థితులు అవసరం. మరియు ఈ స్వయం నిర్ణయాధికారం, నేను కూడా చాలా ముఖ్యమైనదిగా భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే మనకు మనుషులుగా ప్రతిధ్వని అవసరం మరియు పరాయీకరణతో బాధపడుతున్నారు, ఆర్థిక కార్యకలాపాలలో ఫ్రేమ్‌వర్క్ పరిస్థితి, అంటే పనిలో చెప్పాలంటే, ఇది రైతులతో వ్యవసాయ ఉత్పత్తులు లేదా వాణిజ్యం మరియు పరిశ్రమ. ప్రోత్సాహకాలు తప్పు దిశలో వెళుతున్నాయని రాజకీయాల ఉత్పత్తి ఉంది. మరియు ఈ ఉత్పత్తి కోలుకోలేనిది కాదు మరియు దానిని తిప్పికొట్టాలి.

సహకార ఆర్థిక రూపాలను ప్రోత్సహించడం రాజకీయాలకు ఒక పని, మరియు మేము దానిని డిమాండ్ చేయాలి. ఎందుకంటే ఒకటి వ్యక్తిగత ప్రవర్తన మరియు మరొకటి పని. మరియు పని యొక్క రూపాలు ప్రస్తుతానికి స్వీయ-నిర్ణయిత రూపాల నుండి చాలా దూరంగా ఉన్నాయి. మీరు మళ్ళీ హస్తకళల ఉత్పత్తిని ప్రోత్సహిస్తే మరియు పెద్ద వ్యవసాయ పరిశ్రమ మరియు పెద్ద ఎత్తున పరిశ్రమలకు బదులుగా గ్రామీణ వ్యవసాయ ఉత్పత్తి రూపాలకు మీరు మద్దతు ఇస్తే, పరిస్థితులు భిన్నంగా ఉంటాయి.

ఎంపిక: మీరు దీనిని ప్రస్తావిస్తున్నందున, పరిశ్రమ మరియు పెద్ద కంపెనీలకు ప్రత్యేక మద్దతు ఇవ్వడం రాజకీయ కోణం నుండి ప్రాథమికంగా అర్థమవుతుంది ఎందుకంటే, అవి పూర్తిగా భిన్నమైన ఉద్యోగ కల్పనను సృష్టిస్తాయి.

KIRNER: నేను ఇప్పుడు విరుద్ధంగా ఉండాలి కాబట్టి. ముఖ్యంగా ఆస్ట్రియాలో, మధ్య తరహా కంపెనీలే ఉద్యోగాలు సృష్టిస్తాయి.

ఎంపిక: నా దృక్కోణంలో, ఉద్యోగాలను నిర్వహించడానికి లేదా విస్తరించడానికి పెద్ద కంపెనీలకు వివిధ మార్గాల్లో మద్దతు ఇవ్వడం ద్వారా మీరు మీ కోసం విషయాలను సులభతరం చేస్తారు. మీరు దాన్ని ఎలా తిప్పవచ్చు? SME లను లేదా క్రాఫ్ట్ వ్యాపారాలను మరింత ప్రోత్సహించడం ద్వారా?

KIRNER: ఉదాహరణకు, ఇంధన రంగంలో కూడా, ఉదాహరణకు, ప్రస్తుతం మన వద్ద ఉన్న కేంద్రీకృత ఇంధన సరఫరా వికేంద్రీకృత పని కంటే ఎక్కువ ఉద్యోగాలను సృష్టిస్తుందని అనుకోవడం నిజమైన తప్పు.

ప్రత్యామ్నాయ శక్తిని ప్రోత్సహించడానికి కొత్త ఉద్యోగాలకు ఇది ఒక గొప్ప అవకాశం. అరెస్టు చేసిన ఆలోచనలో మనం పాక్షికంగా మరియు రాజకీయ నిర్ణయాధికారులు అని నేను నమ్ముతున్నాను, ఇది ఇకపై తాజాగా లేదు.

ఎందుకంటే ప్రత్యామ్నాయ శక్తికి చాలా సామర్థ్యం ఉంటుంది, మరియు మీరు మా శక్తి వ్యవస్థను పచ్చదనం దిశలో, పన్నుల పరంగా కూడా నడిపించడానికి ప్రయత్నిస్తే, అప్పుడు ఉద్యోగాలు సృష్టించబడతాయి, నాశనం చేయవు.

LANGBEIN: నేను కూడా ఒక అడుగు ముందుకు వెళ్ళమని సలహా ఇస్తానని నమ్ముతున్నాను. ఎందుకంటే ఎదగడానికి ఒత్తిడి మన ఆర్థిక వ్యవస్థలో అంతర్లీనంగా ఉంది, మరియు రాజకీయాలు వెనుకబడి ఉన్నాయి, మరియు ముఖ్యమైన విషయం వృద్ధి మాత్రమే. ఇది నిజంగా చాలా మాత్రమే లెక్కించబడుతుంది, ఇది సానుకూలంగా ఉండటమే కాకుండా వనరుల వినియోగం కూడా, ఇది ఇకపై స్థిరంగా ఉండదు.

మనం కూడా స్టెప్ బై స్టెప్ మరియు తెలివిగా వెళ్ళాలి అని అనుకుంటున్నాను, కాని ఈ గ్రోత్ లాజిక్ నుండి. కానీ పెట్టుబడిదారీ విధానం వృద్ధి లేకుండా మనుగడ సాగించదు, దానికి అది అవసరం, కాబట్టి మనకు ఇతర రకాల ఆర్థిక వ్యవస్థ అవసరం.

మరియు ఉత్పత్తి యొక్క సహకార రూపాలు ఈ తర్కానికి మించిన నిర్వచనం ప్రకారం ఉంటాయి. వాస్తవానికి, వారు ఆర్థిక వ్యవస్థతో పోటీ పడుతున్నప్పుడు, వారు ఎల్లప్పుడూ రాజీ పడవలసి వస్తుంది, కాని అక్కడ నిర్ణయాల యొక్క నిర్ణయాలు మరియు ప్రమాణాలు ప్రాథమికంగా భిన్నంగా ఉంటాయి. ఇది పెద్ద సహకార సంస్థలు లేదా సహకార సంఘాలలో కూడా చూడవచ్చు, అవి ఇప్పటికీ పనిచేస్తాయి మరియు అవి లేబుల్ మాత్రమే కాదు.

రైఫ్ఫీసెన్ రెండు వందల సంవత్సరాల క్రితం ఒక సహకార సంస్థ మరియు ఇప్పుడు ఇది ఈ లేబుల్‌ను మాత్రమే ఉపయోగించే ప్రపంచ సంస్థ. కాబట్టి, కోఆపరేటివ్ అని పిలువబడే ప్రతిదీ సహకారంగా ఉండదు.

రాజకీయ నాయకులపై డిమాండ్ చేయమని మాకు బాగా సలహా ఇస్తున్నారని నేను నమ్ముతున్నాను, అలాంటి స్టార్టప్‌లు మరియు చొరవలు ప్రోత్సహించబడుతున్నాయి ఎందుకంటే అవి మరొక ఆర్థిక వ్యవస్థను కనిపించేలా చేస్తాయి.

ఎంపిక: కీవర్డ్లు రైఫ్ఫైసెన్. అది ఎలా జరుగుతుంది? వాస్తవానికి మేము వేరే సమయం గురించి మాట్లాడుతున్నాము, ప్రశ్న లేదు.

LANGBEIN: మీరు కొంచెం వెనక్కి తిరిగి చూస్తే, అసలు రైఫ్ఫీసెన్ సహకార ఉద్యమం కూడా ఉద్దేశపూర్వకంగా ఆర్థిక వ్యవస్థను ప్రశ్నించడానికి ఇష్టపడలేదని మీరు చూడవచ్చు, కానీ దానితో పాటు కొన్ని రకాల మార్పిడి మరియు సహకార రూపాలను మాత్రమే ఉపయోగించారు. ఆమె స్పృహతో కూడిన వ్యవస్థను మించినది కాదు. మరియు అలాంటి కదలికలు, వారు జాగ్రత్తగా లేకపోతే, వారు ఒక నిర్దిష్ట పరిమాణానికి చేరుకున్న తర్వాత, వ్యవస్థను వివాహం చేసుకోవడాన్ని దాదాపు అనివార్యంగా ఖండిస్తారు, లేకపోతే అవి పరిణామం చెందవు. మరియు అదే జరిగింది. ఇదే విధమైన పరిశీలన నుండి ఉత్పన్నమైన పెద్ద గృహ సహకార సంస్థలు కూడా వ్యవస్థలో పూర్తిగా కలిసిపోయాయి. ఈ రోజు వారి పేరుకు తగిన రెండు లేదా మూడు హౌసింగ్ కోఆపరేటివ్‌లు ఉన్నారు, వీరు నిజంగా చౌక, ఇంధన సామర్థ్యం గల గృహాలను తయారు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు మరియు లాభాలను పెంచుకోరు. మరియు వినియోగదారుల సహకార సంస్థలు సామాజిక ప్రజాస్వామ్యం యొక్క దు ness ఖంలో క్షీణించాయి. చాలావరకు వారు విచ్ఛిన్నం అయ్యారు ఎందుకంటే వారు ఇకపై సజీవంగా లేరు మరియు ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా వ్యవస్థీకృతమై ఉన్నారు.

కానీ 150, 200 సంవత్సరాల ముందు నుండి ఈ సహకార ఉద్యమం యొక్క వైఫల్యం పనిచేయదని చెప్పడానికి మనల్ని ప్రలోభపెట్టకూడదు. ఇది ఇప్పటికే పనిచేస్తుందని చూపించే అంతర్జాతీయ ఉదాహరణలు ఉన్నాయి.

బాస్క్ కంట్రీలోని మోండ్రాగన్ కూడా ఒక సహకార సంఘం. మేము కూడా అక్కడ ఉన్నాము, అది సినిమాలో చోటు పొందలేదు. కంపెనీల మధ్య, సంస్థల మధ్య మరియు ప్రాంతాల మధ్య సహకారం అనే ఆలోచనను వారు వివరిస్తారు మరియు విద్యాసంస్థలు మరియు పరిశోధనా సంస్థలకు అక్కడి సహకార సంస్థల నుండి ఆర్థిక సహాయం చేస్తారు. ఇది మరింత ముందుకు వెళ్ళగలదని మరియు వృద్ధి మరియు డబ్బు గుణకారంపై పూర్తిగా ఏకపక్ష స్థిరీకరణను ఇప్పటికే ప్రశ్నించగల కదలికలు ఉన్నాయని ఇది చూపిస్తుంది.

ఆర్థికవేత్తలు కూడా తమ సౌకర్యవంతమైన మార్కెట్-ఎకనామిక్-సైద్ధాంతిక కుర్చీ నుండి బయటపడాలి, ఇది చాలా సందర్భాలలో తప్పు అని అనుభవపూర్వకంగా నిరూపించబడింది మరియు నిజంగా వృద్ధి అనంతర సమాజంపై తీవ్రమైన సైద్ధాంతిక చర్చను ప్రారంభిస్తుంది.

మరియు అక్కడ మీకు నమూనాలు మరియు పరివర్తనాలు అవసరం, అలాంటి అంశాలు ఉన్నాయి ప్రాథమిక ఆదాయానికి హామీ ఖచ్చితంగా ఒక పాత్ర. అది ఎంత పెద్దదిగా ఉంటుందనేది చర్చనీయాంశం. ఇప్పుడు మనం అర్థం చేసుకున్నట్లుగా లాభదాయకమైన ఉపాధి ఉనికిని కూడా మనం ఎలాగైనా పరిష్కరించుకోవాలి, లేకపోతే ప్రతిదీ విచ్ఛిన్నమవుతుంది, ఆపై వాస్తవానికి ఒక డీసివిలైజేషన్ మనల్ని బెదిరిస్తుంది. మరియు భిన్నమైన అభిప్రాయాన్ని పొందే పనికి మించి సామాజికంగా అర్ధవంతమైన మరియు అవసరమైన పనిని మనం అంచనా వేయాలి, ఇది న్యాయమైనది మరియు సహేతుకమైనది మాత్రమే అవుతుంది, తద్వారా మన సామాజిక సమైక్యతపై భిన్నమైన అవగాహనను కూడా ఏర్పరుస్తుంది.

KIRNER: అంశం: మేము సాంకేతిక పురోగతిని ఆపలేము, అది ఖచ్చితంగా అసాధ్యం. మేము దీన్ని చేయకపోతే, మరొకరు దీన్ని చేస్తారు అని చెప్పడానికి మీరు అపోకలిప్టిస్ట్ కానవసరం లేదు.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మేము ఐరోపాలో కొత్తదనం చేయకపోతే, ఇతరులు రెడీ, మరియు వారు ఈ మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో చాలా చౌకగా ఉత్పత్తి చేయగలుగుతారు, తద్వారా మేము మార్కెట్ నుండి బలవంతంగా బయటకు వెళ్తాము.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మేము దానిని ఎదుర్కోవటానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనవలసి ఉంది మరియు ఇప్పటివరకు, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మేము విఫలమయ్యాము. అలాంటి దుర్బలమైన చిన్న మొక్క ఉంది బేషరతు ప్రాథమిక ఆదాయం, ఇది రేసులో విసిరివేయబడింది, కాని నేను నిజంగా ప్రత్యామ్నాయాలను కోల్పోయాను. పరిష్కారాలను కనుగొనడానికి మాకు ఎక్కువ సమయం ఉండదు.

ఎంపిక: ఇది రాజకీయంగా ఏ దిశలోనైనా దర్శకత్వం వహించబోతున్నట్లు అనిపించదు. కీవర్డ్ మెషిన్ లేదా వెండింగ్ మెషిన్ టాక్స్.

LANGBEIN: ప్రస్తుతానికి ఆస్ట్రియాలో విషయాలు వ్యతిరేకం. మీరు ఆశాజనకంగా ఉంటే, అది కొద్దిగా ఎపిసోడ్ కావచ్చు. ఎందుకంటే మనం విధానాన్ని గుడ్డిగా మరియు వెనుకబడి పనిచేయడం కొనసాగిస్తే, అప్పుడు మన సమాజం గోడకు వెళుతుంది. మరియు ఎక్కువ మంది ప్రజలు దీనిని గుర్తించారని నేను అనుకుంటున్నాను.

ఎంపిక: సుస్థిరతకు, పునరుత్పాదక శక్తికి, సహకార నమూనాకు, పోస్టల్ వృద్ధికి పరివర్తన చెందాలని మేము కోరుకుంటున్నాము. కానీ మనం దాన్ని ఎలా సాధించగలం? మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వ్యవస్థ యొక్క పనితీరును దాని స్వంత అభివృద్ధిని బలోపేతం చేయడానికి పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థలో ఈ పని చేయగలదా? ఫెయిర్‌ట్రేడ్ అదే చేస్తుంది. లేదా "మేము ఇప్పుడు పెట్టుబడిదారీ విధానాన్ని మృదువుగా మరియు మార్చాలనుకుంటున్నాము" అని చెప్పడం ద్వారా నిబంధనలలో పెద్ద మార్పు అవసరమా? అది ఉన్నత స్థాయిలో జరగాలి, ఉదాహరణకు EU స్థాయిలో.

LANGBEIN: ఇది ఏమైనప్పటికీ, నేను అనుకుంటున్నాను. మొదటి దశ ఏమిటంటే, 1945 ద్వారా 20 30 సంవత్సరాలుగా రాజకీయ మాగ్జిమ్‌గా ఉపయోగపడింది, పెట్టుబడిదారీ విధానాన్ని వివేకవంతమైన సంకెళ్లతో అందించడం మరియు ఆర్థిక పెట్టుబడిదారీ విధానం వంటి పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క అత్యంత విధ్వంసక ప్రభావాలను పరిమితం చేసే పరిస్థితులను సృష్టించడం. అది ఆనాటి క్రమం.

వృద్ధి యొక్క తర్కం నుండి విముక్తి లేని ఆర్థిక వ్యవస్థ ఎలా ఉంటుందో పరిగణనలోకి తీసుకోవడం ఆనాటి క్రమం. మరియు కేవలం సూత్రప్రాయంగా డబ్బు పెరగడం కంటే ఇతర ఆధిపత్య కారకాలు ఉండాలి, లేకపోతే మనం వృద్ధి తర్కంలోనే ఉంటాము మరియు పెరుగుతున్న సంస్థలను నిజంగా మనుగడ సాగించలేము. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, భవిష్యత్తులో ఆర్ధిక కార్యకలాపాల యొక్క ఆధిపత్య రూపంగా మనకు మొదట ఇతర రకాల ఆర్థిక కార్యకలాపాలు అవసరం.

KIRNER: అవును, నేను ఆ విధంగా సంతకం చేస్తాను.

ఎంపిక: వాస్తవానికి నా ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వదు. నాకు, ముఖ్య విషయం ఏమిటంటే: ఆర్థిక వ్యవస్థను ప్రాథమికంగా మార్చడానికి ఏమి పడుతుంది? వృద్ధి అనంతర సమాజానికి పరివర్తన ఎలా వస్తుంది?

KIRNER: ఫెయిర్‌ట్రేడ్ వంటి కార్యక్రమాలు ముఖ్యమైనవి అని నేను భావిస్తున్నాను, మనకు మాత్రమే కాదు, అనేక ఇతర సహకార కార్యక్రమాలు మనకు విషయాలు భిన్నంగా ఉన్నాయని చూస్తే. అది కొనసాగుతూనే ఉండాలని మేము నమ్మము. నేను ఇప్పటికే తరువాతి తరం మీద ఆధారపడుతున్నాను. యువత మనస్సులో ఇంకేదో ఉందని ఎప్పుడూ చెబుతారు. కానీ అది నిజం కాదు. నేను ఉపన్యాసం చేసే పాఠశాలల్లో నా పిల్లలు మరియు వారి వాతావరణం మరియు చాలా మంది ఆదర్శవాదం మరియు ముందుకు ఆలోచించడం ఇక్కడ పనికి వెళ్ళినప్పుడు, ఇది చాలా త్వరగా చేయవచ్చని నేను ఇప్పటికే ఆశాభావంతో ఉన్నాను.

ఈ సరళ పరిణామాలలో మేము ఎల్లప్పుడూ ఆలోచిస్తాము. అది అలా కాదు. ఫెయిర్‌ట్రేడ్ దీన్ని ప్రారంభించడానికి 15 సంవత్సరాలు కూడా తీసుకుంది మరియు గత దశాబ్దంలో యదార్ధంగా పైకి moment పందుకుంది.

ఇది బయోకు సమానంగా ఉంది, ప్రారంభించడానికి ఎక్కువ సమయం పట్టింది, ఆపై అది పెరిగింది. ఇటువంటి పరిణామాలు చాలా వేగంగా వెళ్తాయి. ఉదాహరణకు, ఒక కారు, ఈ రోజు యువకులకు అదే స్థితిని కలిగి లేదు. యువకులు వాస్తవానికి వినియోగిస్తున్నారు, ఎందుకంటే మనలో ప్రతి ఒక్కరూ వినియోగించాలని మరియు స్వంతం చేసుకోవాలని కోరుకుంటారు, కాని మన దగ్గర ఉన్నంత వరకు కాదు.

LANGBEIN: డ్రైవ్ చేయగల ఇంటర్న్‌లను కనుగొనడం మాకు కష్టంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఇది ఈ వ్యక్తులకు పట్టింపు లేదు. కానీ నేను వేరేదాన్ని జోడించాలనుకుంటున్నాను: ఉదాహరణలు మరియు చిత్రాల శక్తి కూడా ఉంది.

నేను మీ మాట విన్నప్పుడు, నేను ఆఫ్రికాలోని మొదటి ఫెయిర్‌ట్రేడ్ గోల్డ్ మైన్‌లో ఉగాండాలో ఉన్నాను. మీరు ఆమెను చూసారు. అంతకుముందు దాని పరిధి నాకు తెలియదు, కాని అక్కడ 100 మిలియన్ల మంది ప్రజలు మా వనరులను భూమి నుండి త్రవ్వటానికి తమ చేతులతో పనిచేస్తున్నారు. నాకు పూర్తిగా భిన్నమైన చిత్రం ఉంది. 100 మిలియన్ ప్రజలు. ఈ ఫెయిర్‌ట్రేడ్ బంగారు గనిలో పనిచేసే వ్యక్తుల కోసం, సహకార, సహకార వ్యవస్థలో అక్కడ జరుగుతున్న నమ్మశక్యం కాని భారీ మార్పులను అక్కడ మీరు చూడవచ్చు.

భద్రతా ప్రమాణాలు ఇంకా కొంచెం పురాతనమైనవి, కాని చనిపోయినవారు లేరు, కాని సహేతుకమైన పని ఉంది. మీరు పాదరసం లేకుండా చేయవచ్చు మరియు మీ బంగారం కోసం ప్రపంచ మార్కెట్ ధరలో 95 శాతానికి బదులుగా 30 శాతం పొందవచ్చు. ఈ కార్యక్రమాలు అకస్మాత్తుగా జీవితాన్ని సాధ్యం చేస్తాయి. కాబట్టి మనం అలాంటి చిత్రాలను వ్యాప్తి చేయాలి ఎందుకంటే అతను కొనుగోలు చేసిన ఉత్పత్తులతో వాస్తవంగా ఏమీ నాశనం చేయకూడదనుకునే ప్రతి వ్యక్తిని వారు చూపిస్తారు, అతను వారితో ఏదైనా నాశనం చేయవలసిన అవసరం లేదు. ఇలాంటి చిత్రాలకు శక్తి ఉంటుంది.

ఎంపిక: వాస్తవానికి, అది చాలా ఉంది. మేము చిత్రాలు మరియు కథల గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, మీరు అనివార్యంగా మా మీడియా ప్రకృతి దృశ్యాన్ని కూడా గమనించాలి. మరియు ఈ విషయాలు బలంగా తెలియజేసినట్లు కనిపించడం లేదు కాబట్టి.

KIRNER: మీడియా విమర్శలు ప్రస్తుతం వాడుకలో ఉన్నాయి, అందుకే ఈ కొమ్ములోకి రావడం నాకు చాలా కష్టంగా ఉంది. ప్రెస్ వారి పనిని చేయడం చాలా ముఖ్యం అని నేను అనుకుంటున్నాను. ఏదేమైనా, నిరంతరం శ్రద్ధ కోసం శోధించడం మరియు దాన్ని చదవడానికి ప్రజలను ఉత్తేజపరిచే ఏదో వెతకడం నాకు సమస్య. ఉదాహరణకు, ఆస్ట్రియాలోని రాజకీయ పరిస్థితిని మాత్రమే తీసుకోండి. మేము చాలా స్థిరమైన దేశంలో నివసిస్తున్నాము, గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా, మంచి పని చేసిన విధాన రూపకర్తలు ఉన్నారు, మీరు చెప్పాలి. వాస్తవానికి, సరిగ్గా జరగని విషయాలు ఉన్నాయి, కానీ బాటమ్ లైన్ ఏమిటంటే మేము ఆర్థిక సంక్షోభం నుండి చాలా బాగా బయటపడ్డాము. మేము ఎవరూ ఆకలితో మరణించని దేశంలో నివసిస్తున్నాము మరియు ప్రాథమికంగా ప్రతి ఒక్కరికి ఆరోగ్య సంరక్షణ ఉంది. కాబట్టి మేము నిజానికి మంచి పరిస్థితిలో ఉన్నాము.

ఇంకా, కుంభకోణం నిరంతరం ప్రయత్నిస్తోంది. వాస్తవానికి మీరు విషయాలను కూడా వెలికి తీయాలి. ఉదాహరణకు, ఆసుపత్రిలో సమస్య ఉంటే, మీరు దానిని ఎత్తి చూపాలి. కానీ మీరు ఎల్లప్పుడూ దానిపై దృష్టి సారించే సమస్య ఇది.

LANGBEIN: స్వల్పకాలిక విజయానికి మీడియా హిస్టీరియాకు మొగ్గు చూపడం కోర్సు యొక్క సమస్యాత్మకం. మరియు మనమందరం దీనికి వ్యతిరేకంగా పనిచేయాలి మరియు మా సహచరులను ఈ డైనమిక్‌లో ముందుకు సాగకుండా ఉండటానికి ప్రయత్నించాలి. మీడియా ప్రపంచం లేదు, కానీ చాలా భిన్నమైన మీడియా ప్రపంచాలు ఉన్నాయి. స్థిరమైన ప్రశ్నించడం మరియు చూడటం మరియు భవిష్యత్ డ్రాయింగ్ మరియు చర్చ యొక్క ఉత్తేజపరిచే చిత్రాల మీడియా ప్రపంచం కూడా ఉంది మరియు అది బలోపేతం కావాలి. వాస్తవానికి, రాజకీయాలు వారు ప్రస్తుతం చేస్తున్న వారి రాయితీలు మరియు ప్రకటనలతో చేయగలవు.

 

ఎంపిక: సామూహిక వినియోగానికి తిరిగి వెళ్దాం. నా దృష్టిలో, విలువల్లో మార్పు అవసరం.

LANGBEIN: ఏదైనా సందర్భంలో.

ఎంపిక: అందుకే మీడియా టాపిక్‌కి వచ్చాను. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మన ఆదర్శాలు చాలావరకు పూర్తిగా తప్పుగా కేంద్రీకృతమై ఉన్నాయి. చాలా మందికి, మన సమాజంలో ఆదర్శం ధనవంతుడు, జనాదరణ పొందినవాడు, పాప్ స్టార్, నటుడు.

LANGBEIN: కానీ ప్రజలు ఇప్పుడు మితవాద ప్రజాదరణ పొందిన లేదా కుడి-కుడి మార్గాన్ని ఎందుకు ఎంచుకుంటారు? ఎందుకంటే వారు భయపడతారు మరియు వారు ఓడిపోయినట్లు భావిస్తారు. వారు వేలాడుతున్నట్లు వారు గమనిస్తారు. చాలా తక్కువ భాగం, మరియు వెయ్యి పరిధిలో, ఈ రాజ్యాలకు పెరుగుతుందని మీరు గమనించవచ్చు.

ఈ అభివృద్ధిని కోల్పోయిన వారిలో చాలా మంది ఉన్నారు. మరోవైపు, సంతృప్తి, జీవిత సంతృప్తి, వేరే జీవితాన్ని, వేరే ఆర్థిక వ్యవస్థను కోరుకునే వ్యక్తుల కదలిక ఉంది.

ఈ పోటీలో, ఓడిపోయినవాడు మరియు కొత్త జీవితాన్ని గెలిచినవాడు చివరికి మరొక, మంచి జీవితం యొక్క మంచి చిత్రాల నుండి ఎక్కువ శక్తిని పొందగలడని నేను హృదయపూర్వకంగా ఆశిస్తున్నాను. ప్రస్తుతానికి అది అలా కాదు, నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను.

KIRNER:

నా ఉద్దేశ్యం, డూ-గుడర్ అనే పదం మురికి పదంగా మారింది, వాస్తవానికి పూర్తిగా వక్రీకృతమైంది. నాకు గుర్తుంది, ఈ ఆదర్శవాదులు వీరులు, గాంధీ మరియు వారు పిలువబడే కాలంలో నేను పెరిగాను. మీరు అనుకరించాలనుకున్న వ్యక్తులు వీరు. కానీ తొంభైలలో వాల్ స్ట్రీట్ బ్యాంకర్లు సాధారణ రోల్ మోడల్స్ అయ్యారు.

LANGBEIN: కానీ అది విచ్ఛిన్నం ప్రారంభమైంది.

KIRNER: అవును, అది దేవుడు ఇచ్చినది కాదు.

LANGBEIN: కానీ అది ఇప్పుడు ఒక ఉదాసీన కోపం. ఈ కోపాన్ని నిర్దేశించవచ్చు మరియు అది ఇప్పుడు మితవాద ప్రజాస్వామ్య దిశలో జరుగుతోంది.

ఎంపిక: కానీ తప్పు దిశలో.

LANGBEIN: వాస్తవానికి, తప్పు దిశలో. కానీ అది ఆ విధంగా ఉండాల్సిన అవసరం దేవుడు ఇచ్చినది కాదు.

KIRNER: నేను ఇప్పుడు దాని గురించి కొంచెం ఆశావాదిగా ఉన్నాను. ఉదాహరణకు, నేను యునైటెడ్ స్టేట్స్ వైపు చూసినప్పుడు, ప్రజలు అలాంటి కోపాన్ని కలిగి ఉన్నారు, ఎందుకంటే వారి గురించి ఎవరూ పట్టించుకోరని వారు భావిస్తారు. అప్పుడు మీరు కనీసం వారి కోసం మాట్లాడటానికి నటిస్తున్న వారిని ఎన్నుకోండి మరియు వారి కోసం ఏదైనా మార్చండి. ఫ్లై-ఓవర్ స్టేట్స్ అని పిలవబడే వాటిని చూస్తే, గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా అక్కడ ఎంత కష్టాలు తలెత్తాయి, ఉద్యోగాలు భారీగా పోయాయి, వాస్తవానికి, ప్రజలు చివరికి పెద్ద ఒప్పందం కోసం చూస్తారు, మరియు ఇప్పుడు అది ఎంపిక చేయబడింది.

ప్రశ్న, మరియు ఇది సాధారణంగా యూరప్ యొక్క క్రక్స్ అవుతుంది: మేము ఈ వ్యక్తులతో మళ్ళీ మాట్లాడగలమా?

నేను కూడా ఉన్నత వర్గాలతో, ఇది విద్యావంతులైన ఉన్నత వర్గానికి మాత్రమే ఒక కార్యక్రమం అనే అభిప్రాయాన్ని ఇవ్వకూడదు. ఇది ప్రతి ఒక్కరినీ కదిలించే అంశం. ఉదాహరణకు, అరటిపండు వంటి ఉత్పత్తిని నేను ఇక్కడ కొనుగోలు చేస్తే, ప్రపంచంలోని మరొక వైపు ఉన్న కార్మికుడు భయంకరమైన పరిస్థితుల్లో జీవించడం నాకు ఇష్టం లేదు. ఎందుకంటే నాకు అది కూడా అక్కర్లేదు.

ఒక కర్మాగారంలో పనిచేసే ఎవరైనా కూడా గౌరవించబడాలని మరియు మంచి వేతనం పొందాలని కోరుకుంటారు. మరియు దానితో మీరు ఇప్పటికే ప్రజలను చేరుకోవచ్చు. మరియు ఫెయిర్‌ట్రేడ్ బాగానే ఉందని నేను అనుకుంటున్నాను. ప్రాంతీయవాదంతో సహా ఇతరులు కూడా దీన్ని చేయవచ్చు. ఈ సహకార ఆర్థిక వ్యవస్థ ప్రజలను ఆకర్షించడానికి ఉపయోగపడేది.

ఎంపిక: నేను మీతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను. దురదృష్టవశాత్తు, మొత్తం సంభాషణలో నేను ఇప్పటికే క్లిష్టమైన స్థితిలో ఉన్నాను.

KIRNER: అది కూడా మీ పని.

ఎంపిక: సాధారణంగా, నేను కూడా ఆశావాదిని. అయితే దీనికి ఇప్పటికీ తగిన, నవీనమైన నియమాలు అవసరం లేదు, ఉదాహరణకు పర్యావరణ శాస్త్రానికి సంబంధించి, ఉత్పత్తుల రవాణాకు సంబంధించి, ఉదాహరణకు, చైనా నుండి ఐరోపాకు? ఉదాహరణకు, 300 కిలోమీటర్ల కంటే ఎక్కువ ప్రయాణించే అన్ని ఉత్పత్తులపై పర్యావరణ పన్ను.

LANGBEIN: పన్నులు నియంత్రించబడతాయి మరియు పన్నులతో నియంత్రించబడాలి. ప్రస్తుతానికి ఇది పూర్తిగా తప్పుగా నియంత్రించబడుతుంది. కార్మిక ఆదాయం యొక్క అధిక భారం తక్కువ మరియు తక్కువ శ్రమ అవసరమయ్యే ప్రక్రియను వేగవంతం చేస్తుంది. ఒక రూపంలో రవాణా బహిరంగంగా సబ్సిడీతో ఉందనే వాస్తవం ప్రపంచంలోని మరొక వైపున ఉత్పత్తి చేయబడే ఉత్పత్తులను మాత్రమే కలిగి ఉండటానికి కారణమవుతుంది ఎందుకంటే అవి అక్కడ తక్కువ ధరతో ఉత్పత్తి చేయబడతాయి.

కానీ ఈ పిచ్చితనం యొక్క పర్యావరణ పరిణామాలను మీరు పద్ధతితో పరిశీలిస్తే, బిల్లు సరైనది కాదు. మాకు ఇతర బిల్లులు అవసరం. మేము సహేతుకమైన విధానాలను డిమాండ్ చేయాలి ఎందుకంటే మాకు అత్యవసరంగా అవసరం.

KIRNER: మేము ఉత్పత్తులు చౌకగా మారవలసిన యుగం నుండి వచ్చాము, తద్వారా ప్రజలు వాటిని భరించగలరు మరియు శ్రేయస్సు పెరుగుతుంది. కానీ మేము ఇప్పుడు నిజంగా ప్రవేశంలో ఉన్నాము, ఇక్కడ ఇది ఇకపై పనిచేయదు.

ఉత్పత్తులు చౌకగా లభిస్తే, మేము పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలకు ఎక్కువ సంపదను సృష్టించలేము. మేము సహేతుకమైనదాన్ని తీసుకుంటే మరియు ఐరోపా మరియు యుఎస్ఎలో మరియు చైనాలో కూడా ప్రాంతీయంగా ఇక్కడ ఉద్యోగాలను అభివృద్ధి చేస్తే మనం చేయవచ్చు.

LANGBEIN: స్థిరమైన వినియోగం ఒక సంచలనం కాదు, కానీ గంట యొక్క అవసరం.

KIRNER: అవును. ఇది నిజంగా ఉద్యోగ వృద్ధికి సంపూర్ణ ఇంజిన్ కావచ్చు. మరియు ఆలోచనలో ఈ మార్పు, ఉదాహరణకు, శక్తిని పన్ను చేస్తుంది మరియు శ్రమను తగ్గిస్తుంది.

మనం ఒంటరిగా చూస్తే, మేము 50 శాతం పన్నులు చెల్లిస్తాము, యజమాని మళ్ళీ 30 శాతం, అది అపారమైన పన్ను భారం, ఇది వాస్తవానికి కార్మికుడిపై ఉంటుంది. మరోవైపు శక్తికి తక్కువ పన్ను ఉంటుంది. కూడా ఆటోమేషన్, మెషిన్ వర్కర్.

సాధారణ పరిష్కారం ఉందని నేను చెప్పడం లేదు. మేము త్వరలో అలా చేయకపోతే, ఈ వేగం తీవ్రమవుతుంది మరియు చివరికి తగినంత కార్మిక పన్నులు ఉండవు. అప్పుడు మనకు మరొక పరిష్కారం అవసరం.

LANGBEIN: మరియు నా క్షణిక అభిరుచికి తిరిగి రావడానికి, సినిమాల్లోని ఉదాహరణలు ప్రజలు వాటిని కదిలించే విధిని మరియు వారు కదిలే జీవిత రూపాలను తీసుకున్నప్పుడు, కొంతవరకు సృజనాత్మక అవకాశాలు ఉన్నాయని చూపిస్తుంది. మేము సాధారణంగా సాధ్యం అనుకోము.

1,5 మిలియన్ల మందికి ప్రాంతీయ, తాజా సేంద్రీయ ఆహారాన్ని అందించగలదు. యునిలివర్ వంటి గ్లోబల్ కార్పొరేషన్‌ను ఒకరు ధిక్కరించి ఇలా చెప్పవచ్చు: లేదు, మా ఫ్యాక్టరీని తూర్పుకు మార్చడానికి మేము అనుమతించము, కాని కార్పొరేషన్ మార్గం ఇచ్చే వరకు మేము దానిని మూడేళ్లపాటు ఆక్రమించుకుంటాము.

ఇది ఇంటి గుమ్మంలో జరిగితే, మనలో ప్రతి ఒక్కరూ ఎప్పుడూ పనిచేయరని చెబుతారు. ఇదిగో అది జరిగింది. మనమందరం విషయాలను మన చేతుల్లోకి తీసుకోవాల్సిన అవసరం ఉందని ఇది చూపిస్తుంది. మేము ప్రజాస్వామ్యంలో జీవిస్తున్నాము, ప్రజాస్వామ్యంలో రాజకీయాలు ప్రజలను ప్రభావితం చేస్తాయి. దానితో ప్రారంభిద్దాం.

ఎంపిక: మీరు ప్రత్యక్షంగా ప్రభావితమైనప్పుడు ఈ చర్యలు మరియు చొరవలు పనిచేయడం బహుశా తేడా కాదా?

LANGBEIN: అవును, కానీ మనమందరం ప్రత్యక్షంగా ప్రభావితమవుతాము.

ఎంపిక: అవును, కానీ అది మనకు దూరంగా ఉంది. నేను ఆస్ట్రియన్ రైతు అయితే, నేను ఇప్పుడు సేంద్రీయ ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేస్తున్న వినియోగదారుని కంటే చొరవ తీసుకోవటానికి ఎక్కువ మొగ్గు చూపుతున్నాను.

LANGBEIN: సేంద్రీయ ఉద్యమం మరియు ఫెయిర్‌ట్రేడ్ వంటి కదలికలు అది సాధ్యమేనని చూపిస్తాయి, నా కొనుగోలు నిర్ణయాలతో నేను ఏమి ప్రభావితం చేస్తానో అది దృశ్యమానంగా స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. మరియు దాని గురించి అదే, మీరు ఆ కనెక్షన్లను చేయాలి. శ్రమ విభజనపై ఆధారపడిన సమాజంలో, ఇకపై ఎప్పుడూ చిత్రాలను నేరుగా నేరుగా ఉత్పత్తి చేయలేరు, ఇది ఇష్టపడే మార్గం. వినియోగదారుడు తన కూరగాయలను తయారుచేసే రైతుకు తెలిస్తే అది అర్ధమే, కానీ అది ఎల్లప్పుడూ పనిచేయదు. మా సెల్‌ఫోన్లలోని బ్యాటరీల కోసం కోబాల్ట్‌ను సరఫరా చేసే కటంగాలోని ప్రతి మైనర్ మీకు తెలుసు, అది కూడా పనిచేయదు. కానీ ఈ ప్లేస్‌మెంట్ మరియు ఇన్ఫర్మేషన్ ఫంక్షన్‌ను చేపట్టే ఫెయిర్‌ట్రేడ్ మరియు వంటి సంస్థలకు ఇవ్వడం ద్వారా మధ్యవర్తిత్వం చేయవచ్చు.

ఎంపిక: ఒక గొప్ప ఉదాహరణ దక్షిణ కొరియాలోని హన్సలీం. ఐరోపాలో అది తప్పిపోయిందా?

KIRNER: హన్సలీమ్ మాదిరిగానే ఉండకపోవచ్చు, కానీ స్విస్ వ్యాపారులు ఇప్పటికీ సహకార నిర్మాణంలో ఉన్నారు. కాబట్టి ఇది చాలా మంచిది, అయినప్పటికీ దక్షిణ కొరియాలో ఉన్నంతవరకు ఈ ప్రత్యక్ష సంబంధం లేదు. ఇది స్విట్జర్లాండ్‌లో కూడా ముఖ్యం, కానీ దక్షిణ కొరియాలో మాదిరిగా నేను చెప్పగలిగినంత వరకు కాదు.

LANGBEIN: ఇది చాలా ముఖ్యమైన విషయం అని నేను గట్టిగా నమ్ముతున్నాను.

ఎంపిక: ఇది మార్కెట్ గ్యాప్?

LANGBEIN: అవును.

నేను ఆశావాదిగా ఉన్నాను. కనీసం జర్మనీలో, ఈ ఆహార కూప్స్ మరియు సంఘీభావం ఆధారిత వ్యవసాయ కార్యక్రమాల మధ్య చర్చలు ఇప్పటికే జరుగుతున్నాయి, నెమ్మదిగా ఆహార ఉద్యమానికి అన్ని విధాలుగా, ఈ ఆందోళనను అందరూ ఏదో ఒక విధంగా పంచుకుంటారు, అవి చాలా ఒంటరిగా ఉంటాయి, ఫలితంగా పెద్ద ఉమ్మడి సంస్థ ఏర్పడుతుంది.

ఎందుకంటే, అప్పుడు, ఈ ఉద్యమం యొక్క శక్తి చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది, అవి ఒక్కొక్కటి ఒక్కొక్కటిగా పనిచేస్తాయి. కాబట్టి, వ్యక్తివాదం కొంచెం దూరం పోయింది, మరియు సహకారం ఉండాలి. ఈ ఉద్యమం ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను.

ఎంపిక: హన్సలీమ్ టోకు వ్యాపారి కాదు, విక్రయదారుడు కూడా? మీకు షాపులు కూడా ఉన్నాయా?

LANGBEIN:

హన్సలిమ్ సహకార సభ్యులైన అనేక మంది 10.000 చిన్న రైతులు మరియు ఈ సహకారంలో సభ్యులుగా ఉన్న 1,5 మిలియన్ల మంది వినియోగదారుల మధ్య సహకారం, మరియు మధ్యలో ఒక చిన్న, సన్నని లాజిస్టిక్స్, దీనిని నిర్వహిస్తుంది, ఆహారాన్ని శుద్ధి చేయడంతో సహా 30 శాతం ప్రయత్నంతో మాత్రమే టోఫు ఉత్పత్తి మరియు మొదలైనవి, 2000 వ్యవసాయ ఉత్పత్తులను ఉత్పత్తి చేయడానికి మరియు నగరవాసులకు ప్రత్యేకంగా ప్రాంతీయ, ప్రత్యేకంగా తాజా ఆహారం మరియు దాదాపు సేంద్రీయంగా అందించడానికి.

మరియు ఒక వైపు, చిన్న రైతులకు ఆర్థిక దృక్పథం ఉంది, ఎందుకంటే వినియోగదారుల ధరలో 20 25 నుండి 70 శాతం వరకు, వారు అకస్మాత్తుగా XNUMX శాతం పొందుతారు. దానితో, ఒక చిన్న రైతు కూడా జీవించగలడు, మరియు రైతు వృత్తి ఒక సాధారణ వృత్తిగా మారవచ్చు, దీనిలో ఒకరి ఖాళీ సమయాన్ని భరించవచ్చు. రైతు నిర్మాణాల మనుగడకు ఇది ముఖ్యమైన కీ, ఇతరులు చేసే విధంగా, జీవించే అవకాశాల పరంగా రైతులు ఒక వృత్తిగా మారారు. మరోవైపు, మీరు నగరాల్లోని ఒక సూపర్ మార్కెట్ గొలుసుకి వెళ్ళలేరు, ఎందుకంటే అవి దురదృష్టవశాత్తు, మరియు చిలీ నుండి సేంద్రీయ పండ్లను డెన్స్ వద్ద కొనండి.

ఎంపిక: వినియోగదారు వైపు నుండి అది ఎలా కనిపిస్తుంది? వారు సభ్యులేనా?

LANGBEIN: అవును. సభ్యులు మాత్రమే తమ వస్తువులను అక్కడ పొందగలరు.

ఎంపిక: కానీ సూపర్ మార్కెట్లు లేవా?

LANGBEIN: ఇవి 220 దుకాణాలు, ప్రతి సంవత్సరం కొన్ని వస్తాయి. ప్రతి సంవత్సరం 60.000 కొత్త సభ్యులు చేరతారు, ఎందుకంటే ఇది చాలా ఆకర్షణీయంగా ఉంటుంది. మీరు అక్కడ సభ్యులైతే, అక్కడ అందించే ధరలను, ఉత్పత్తులను మీరు సూచించవచ్చు. వినియోగదారులు మరియు ఉత్పత్తిదారుల మధ్య ప్రతి సంవత్సరం ధరలు చర్చించబడతాయి మరియు నిర్ణయించబడతాయి, కాబట్టి ప్రపంచ మార్కెట్ హెచ్చుతగ్గులు లేదా ఇతర హెచ్చుతగ్గులతో సంబంధం లేకుండా వారి మాండరిన్లు లేదా వారి ధాన్యాలు లేదా సోయాబీన్లకు సంవత్సరమంతా తమ స్థిర ధరను పొందుతారని రైతులకు తెలుసు.

 

ఎంపిక: ఇక్కడ మేము విలువ ప్రదర్శన వద్ద తిరిగి వచ్చాము. అన్నింటికంటే, చాలా మంది జీవించడానికి మాత్రమే కాకుండా సంపాదించడానికి వ్యాపారాన్ని ప్రారంభిస్తారు.

LANGBEIN: నేను దానిని కేసులో తిరస్కరించాను. సహకార హన్సలిమ్ 30 సంవత్సరాల క్రితం స్థాపించబడింది, ఈ రోజు మనకు ఉన్న ఏ సహకారమైనా చాలా చిన్న చొరవగా మరియు 30 సంవత్సరాలలో పెరిగింది ఎందుకంటే ఇది రైతులకు మంచి, స్థిరమైన ఆదాయాన్ని అందిస్తుంది. ఇది పెద్ద రైతులు కాకుండా మన రైతుల కష్టాలకు విరుద్ధం. ఇది నగరాల్లోని వినియోగదారులకు ప్రాంతీయ, తాజా ఉత్పత్తులను కూడా ఇస్తుంది. ఇది కేవలం డబ్బు పెరుగుదల కంటే చాలా ఎక్కువ ముందుకు వెళ్ళే వ్యాపార నమూనా. కానీ నేను అలా అనుకుంటున్నాను, మరియు ఎక్కువ మంది ప్రజలు వాస్తవానికి ఇతర రకాల ఆర్థిక కార్యకలాపాల కోసం మరియు వారి స్వంత సాక్షాత్కారానికి వెతుకుతున్నారని మేము తగినంతగా చర్చించాము, ఇవి స్వచ్ఛమైన డబ్బు సంపాదించడం లేదా డబ్బు పెరగడం అంతకు మించి ఉంటాయి.

KIRNER: వాస్తవానికి, ఇప్పటికే ఉన్న వ్యాపారులు ఈ దిశలో వెళ్ళడానికి ఇది ఒక ఎంపిక. ఎందుకంటే ఇంటర్నెట్ వాణిజ్యం ఈ పరిశ్రమ చాలా వణుకుతున్నదని నేను నమ్ముతున్నాను, ఎందుకంటే ఈ అనామకరణలో ఇది తదుపరి దశ. మరియు ప్రాంతీయ ఉత్పత్తులు, లేదా అవి ఎక్కడ నుండి వచ్చాయో మీకు తెలిసిన ఉత్పత్తులు మరియు వాటి వెనుక పని పరిస్థితులు ఎక్కడ నియంత్రణలో ఉన్నాయో, ప్రాంతీయ వ్యాపారులు పెద్ద, అనామక సరుకుదారుడి నుండి బాగా వేరు చేయగల విషయం. సహకార నిర్మాణాల కోసం, ఆస్ట్రియాలో ఈనాటికీ ఇది వేగంగా పెరుగుతుందా అనేది ప్రశ్న. విషయం ఏమిటంటే: ఇది చాలా చిన్న సహకార. వాస్తవానికి, సహకార సంస్థలు ఉద్భవించినప్పుడు వాటి వెనుక చాలా వేగం ఉంటుంది. నికరాగువా యొక్క ఉదాహరణ నాకు ఎప్పుడూ గుర్తుంది. అక్కడ మీరు తదుపరి పట్టణం నుండి రెండు గంటలు జీప్ ద్వారా డ్రైవ్ చేస్తారు. కానీ అక్కడి ప్రజలకు జీప్ లేదు, అంటే వారు తమ వస్తువులను మార్కెట్ చేయడానికి చాలా దూరం ప్రయాణం చేస్తారు.

ఒక సహకార సంస్థ ఒక ట్రక్కును సేకరించి రైతుల నుండి వస్తువులను సేకరిస్తే, అది వారికి భారీ ముందడుగు. నికరాగువాలోని ఒక రైతుకు క్రెడిట్ లభించదు. అంటే, వారు ఒకరికొకరు క్రెడిట్ మాత్రమే ఇవ్వగలరు. ఐరోపాలో సహకార వ్యవస్థ ఉనికిలోకి వచ్చింది.

LANGBEIN: అవును. మరియు చాలా కొద్ది ఫెయిర్‌ట్రేడ్ ప్రాజెక్టులు సహకారంతో నిర్వహించబడతాయి.

KIRNER: మేము ప్రస్తుతం ఉన్న రిటైల్ గొలుసుల సహకారంతో దీన్ని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాము. మరియు మేము ఇప్పటికే ఉన్న నిర్మాణాలలో పురోగతి సాధించడానికి ప్రయత్నిస్తాము. దీని అర్థం రైతులలో సహకార నిర్మాణాలు అభివృద్ధి చేయబడుతున్నాయి, వీరు యూరప్‌లోని డీలర్లకు వీలైనంత నేరుగా అందించగలరు. కొన్నిసార్లు మీకు మధ్యవర్తులు అవసరం ఎందుకంటే, ఉదాహరణకు, వారు కస్టమ్స్ క్లియరెన్స్‌ను నిర్వహిస్తారు. బాటమ్ లైన్ ఏమిటంటే, విలువ గొలుసులు మరింత పారదర్శకంగా మరియు తక్కువగా మారాలి, మరియు చెల్లింపు ప్రవాహాలు, ఎవరు ఏమి పొందుతారు, మరింత పారదర్శకంగా ఉండాలి. మరియు ఇది ప్రస్తుతం సరఫరా గొలుసులలో నిజంగా పెద్ద అభివృద్ధిగా మనం చూస్తున్న విషయం. డెలివరీ ప్రవాహాలను సులభంగా గుర్తించడంలో ఈ బ్లాక్‌చెయిన్ టెక్నాలజీ కూడా పాత్ర పోషిస్తుంది. సరే, రాబోయే పది లేదా 20 ఏళ్లలో చాలా మార్పులు చేసే విషయాలు ఉన్నాయి. కనుక ఇది విజయవంతం కాగలదని నేను పూర్తిగా ఆశావాదిగా ఉన్నాను.

ఎంపిక: చివరగా, మొదటి ప్రాధాన్యత ఏమిటి? ఏమి జరగాలి? అతి ముఖ్యమైన విషయం, అతిపెద్ద లివర్ ఏమిటి? వినియోగదారుడు తదనుగుణంగా తినాలని మేము ఇప్పటికే పేర్కొన్నాము, అది స్పష్టంగా ఉంది. దీనికి రాజకీయాలపై ఒత్తిడి అవసరమా?

LANGBEIN: మేము ఇప్పుడు మళ్ళీ మొదటి ప్రశ్నలను సంప్రదిస్తున్నాము, కాని వాటికి ఇప్పటికే సమాధానం ఇవ్వబడింది. నేను ఇప్పుడు నన్ను పునరావృతం చేస్తాను.

ఎంపిక: నాకు తుది పదం కావాలి.

LANGBEIN: దీనికి రెండూ అవసరం. మరియు లివర్ లేదు, కానీ చాలా మీటలు ఉన్నాయి. ఇది భిన్నమైన విధానాలు మరియు విభిన్న లివర్లు ఉన్నాయని మరియు ఇది మనందరి గురించి అని ఈ చిత్రంపై నేను చేసిన పని నుండి ఇది ఒక పరిపూర్ణత, ఎందుకంటే మనం అలా కొనసాగితే ప్రపంచం పనిచేయదని మేము గ్రహించాము వ్యాపారాలు, గతంలో మాదిరిగా, ఈ లివర్లలో ఒకదానిని తీసుకుంటున్నాయి, అది సహకార కదలికలు కావచ్చు, లేదా ఆహారం మరియు అగ్రిబిజినెస్ యొక్క విధ్వంసక మార్గాలను అనుసరించకుండా, ప్రాంతీయంగా మరియు తాజాగా మనం తినేలా చూసుకోవాలి. మనం ఏమీ కొనలేని పౌర ధైర్య భావనతో విషయాలను మన చేతుల్లోకి తీసుకోవాలి, ఖచ్చితంగా ఈ విధానం నుండి కాదు. ఈ విధానం చాలా తక్కువ జీవితాన్ని కూడా కోరుకుంటున్నాను. మరోవైపు, ప్రపంచ మార్కెట్ యొక్క సంక్లిష్ట సరఫరా గొలుసులో అర్ధవంతమైన పారదర్శకతను సృష్టించడానికి మరియు ఈ గొలుసు ప్రారంభంలో మంచి పరిస్థితులను నిర్ధారించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ఫెయిర్‌ట్రేడ్ లేదా ఇలాంటి కార్యక్రమాలకు కూడా మేము మద్దతు ఇవ్వాలి. విషయం ఏమిటంటే, మన భవిష్యత్తు మన చేతుల్లో ఉందని మరియు మన చేతుల్లో ఉన్నదాన్ని మన చేతుల్లోకి తీసుకుంటేనే దాన్ని మార్చగలమని మేము గ్రహించాము.

KIRNER: గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా ప్రపంచం బాగా మెరుగుపడిందనే అవగాహన ఇప్పుడు దీనికి అవసరం. ఇది తీరని ప్రదేశం కాదు. ఇది చాలా మందికి మెరుగుపడుతోంది, శ్రేయస్సు పెరుగుతోంది, మనం ఎక్కువ కాలం జీవిస్తాము, మునుపెన్నడూ లేనంత ఆరోగ్యంగా జీవిస్తున్నాం. మరియు మనం ఇక్కడ చెప్పినదానిని మనం చేయగలం, ఇప్పుడు మనకు వస్తున్న సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క తరంగాలను తట్టుకోవాలంటే మనకు నిజంగా కొత్త వ్యవస్థ అవసరం. ముందుకు సాగడానికి మాకు కొత్త మార్గాలు అవసరం.

గత శతాబ్దపు వంటకాలతో 21 సమస్యలు లేవు. శతాబ్దం పరిష్కరించబడుతుంది. మేము నిజంగా సమస్యలను ఎలా పరిష్కరించుకుంటాము మరియు మన పిల్లలు మరియు మనవరాళ్ళ కోసం జీవితాన్ని ఎలా విలువైనదిగా చేసుకోగలం అనేదానిపై మనం చాలా దృ look మైన పరిశీలన చేయాలి. మరియు భూమిని అతిగా ఉపయోగించకుండా ఉండటానికి, మరియు ఎవరికీ అవసరం లేని వస్తువులపై తమను తాము భారం చేసుకోకుండా, కొత్త మార్గాలు మరియు వ్యక్తుల బాధ్యత తీసుకోవలసిన అవసరం ఉంది, కానీ సహేతుకంగా తినడం, ఆరోగ్యకరమైన ఆహారాన్ని తీసుకోవడం. మరియు అది చాలా సమస్యలను పరిష్కరిస్తుంది.

చదివినందుకు ధన్యవాదాలు!

ఫోటో / వీడియో: మెల్జర్ / ఎంపిక.