మార్టిన్ ఔర్ ద్వారా

యాభై సంవత్సరాల క్రితం, క్లబ్ ఆఫ్ రోమ్చే నియమించబడిన మరియు మసాచుసెట్స్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ టెక్నాలజీ (MIT)లో ఉత్పత్తి చేయబడిన ది లిమిట్స్ టు గ్రోత్ అనే సంచలనాత్మక పుస్తకం ప్రచురించబడింది. ప్రధాన రచయితలు డోనెల్లా మరియు డెన్నిస్ మెడోస్. వారి అధ్యయనం కంప్యూటర్ అనుకరణపై ఆధారపడింది, ఇది ఐదు ప్రపంచ పోకడల మధ్య సంబంధాన్ని పునఃసృష్టించింది: పారిశ్రామికీకరణ, జనాభా పెరుగుదల, పోషకాహార లోపం, సహజ వనరుల క్షీణత మరియు నివాస విధ్వంసం. ఫలితం: "ప్రపంచ జనాభాలో ప్రస్తుత పెరుగుదల, పారిశ్రామికీకరణ, కాలుష్యం, ఆహార ఉత్పత్తి మరియు సహజ వనరుల దోపిడీ మారకుండా కొనసాగితే, రాబోయే వంద సంవత్సరాలలో భూమిపై పెరుగుదల యొక్క సంపూర్ణ పరిమితులు చేరుకుంటాయి."1

ఈ పుస్తకం, డోనెల్లా మెడోస్ ప్రకారం, "డూమ్‌ను ప్రవచించడానికి వ్రాయబడలేదు, కానీ గ్రహం యొక్క చట్టాలకు అనుగుణంగా ఉండే జీవన మార్గాలను కనుగొనమని ప్రజలను సవాలు చేయడానికి."2

నేచర్ జర్నల్ తన తాజా సంచికలో వ్రాసినట్లుగా, మానవ కార్యకలాపాలు పర్యావరణంపై కోలుకోలేని ప్రభావాలను చూపుతాయని ఈ రోజు చాలా ఒప్పందం ఉన్నప్పటికీ3, పరిశోధకులు సాధ్యమయ్యే పరిష్కారాలపై విభజించబడ్డారు, ముఖ్యంగా ఆర్థిక వృద్ధిని పరిమితం చేయడం అవసరమా లేదా "ఆకుపచ్చ వృద్ధి" సాధ్యమేనా.

"గ్రీన్ గ్రోత్" అంటే ఆర్థిక ఉత్పత్తి పెరుగుతుంది, అయితే వనరుల వినియోగం తగ్గుతుంది. వనరుల వినియోగం అంటే శిలాజ ఇంధనాల వినియోగం లేదా సాధారణంగా శక్తి వినియోగం లేదా నిర్దిష్ట ముడి పదార్థాల వినియోగం. మిగిలిన కార్బన్ బడ్జెట్ వినియోగం, నేల వినియోగం, జీవవైవిధ్యం కోల్పోవడం, స్వచ్ఛమైన నీటి వినియోగం, నేల మరియు నీటిని నత్రజని మరియు భాస్వరంతో అధికంగా ఫలదీకరణం చేయడం, మహాసముద్రాల ఆమ్లీకరణ మరియు ప్లాస్టిక్ మరియు ఇతర రసాయన ఉత్పత్తులతో పర్యావరణ కాలుష్యం.

వనరుల వినియోగం నుండి ఆర్థిక వృద్ధిని విడదీయడం

వనరుల వినియోగం నుండి ఆర్థిక వృద్ధిని "విడదీయడం" అనే భావన చర్చకు అవసరం. వనరుల వినియోగం ఆర్థిక ఉత్పత్తికి సమానమైన రేటుతో పెరిగితే, ఆర్థిక వృద్ధి మరియు వనరుల వినియోగం అనుసంధానించబడి ఉంటాయి. ఆర్థిక ఉత్పత్తి కంటే వనరుల వినియోగం చాలా నెమ్మదిగా పెరిగినప్పుడు, ఒకరు "రిలేటివ్ డికప్లింగ్" గురించి మాట్లాడతారు. వనరుల వినియోగం మాత్రమే తగ్గుతుంది, ఆర్థిక ఉత్పత్తి పెరిగినప్పుడు, ఒకరు చేయవచ్చుసంపూర్ణ విడదీయడం”, ఆపై మాత్రమే “ఆకుపచ్చ పెరుగుదల” గురించి కూడా మాట్లాడవచ్చు. కానీ వాతావరణం మరియు జీవవైవిధ్య లక్ష్యాలను సాధించడానికి అవసరమైన మేరకు వనరుల వినియోగం తగ్గితేనే, జోహన్ రాక్‌స్ట్రోమ్ ప్రకారం స్టాక్‌హోమ్ రెసిలెన్స్ సెంటర్ సమర్థించబడింది "నిజమైన ఆకుపచ్చ పెరుగుదల"4 మాట్లాడడానికోసం.

రాక్‌స్ట్రామ్ గ్రహ సరిహద్దుల భావనను పరిచయం చేసింది5 సహ-అభివృద్ధి చెందిన వారు తమ గ్రీన్‌హౌస్ వాయు ఉద్గారాలు తగ్గినప్పుడు జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థలు వృద్ధి చెందుతాయని విశ్వసించారు. అతని స్వరానికి అంతర్జాతీయంగా అధిక బరువు ఉన్నందున, మేము అతని థీసిస్ గురించి ఇక్కడ వివరంగా తెలియజేస్తాము. గ్రీన్‌హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను తగ్గించడంలో నార్డిక్ దేశాలు సాధించిన విజయాలను ఆయన ప్రస్తావించారు. పెర్ ఎస్పెన్ స్టోక్నెస్‌తో కలిసి రాసిన వ్యాసంలో6 2018 నుండి అతను "నిజమైన ఆకుపచ్చ పెరుగుదల" యొక్క నిర్వచనాన్ని అభివృద్ధి చేశాడు. వారి నమూనాలో, రాక్‌స్ట్రోమ్ మరియు స్టోక్నెస్ వాతావరణ మార్పులను మాత్రమే సూచిస్తారు ఎందుకంటే దీనికి తెలిసిన పారామితులు ఉన్నాయి. ఈ నిర్దిష్ట సందర్భంలో, ఇది CO2 ఉద్గారాలు మరియు అదనపు విలువ మధ్య సంబంధం గురించి. అదనపు విలువ పెరిగినప్పుడు ఉద్గారాలు తగ్గాలంటే, ప్రతి టన్ను CO2కి జోడించిన విలువ తప్పనిసరిగా పెరగాలి. 2°C కంటే తక్కువ వేడెక్కడం అనే లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి 2015 నుండి CO2 ఉద్గారాలలో వార్షిక తగ్గింపు 2% అవసరమని రచయితలు ఊహిస్తున్నారు. వారు గ్లోబల్ ఎకనామిక్ అవుట్‌పుట్‌లో సగటు పెరుగుదలను కూడా ఊహిస్తారు (ప్రపంచ GDP లేదా స్థూల దేశీయ ఉత్పత్తి) సంవత్సరానికి 3%. "నిజమైన గ్రీన్ గ్రోత్" ఉనికిలో ఉండాలంటే ప్రతి టన్ను CO2 ఉద్గారాల అదనపు విలువ సంవత్సరానికి 5% పెరుగుతుందని దీని నుండి వారు నిర్ధారించారు.7. వారు ఈ 5%ని కనీస మరియు ఆశావాద ఊహగా అభివర్ణించారు.

తదుపరి దశలో, కార్బన్ ఉత్పాదకతలో అటువంటి పెరుగుదల (అనగా CO2 ఉద్గారాలకు జోడించిన విలువ) వాస్తవానికి ఎక్కడైనా సాధించబడిందా లేదా అని వారు పరిశీలిస్తారు మరియు స్వీడన్, ఫిన్లాండ్ మరియు డెన్మార్క్ వాస్తవానికి ఈ కాలంలో కార్బన్ ఉత్పాదకతలో వార్షిక పెరుగుదలను కలిగి ఉన్నాయని కనుగొన్నారు. 2003-2014 5,7%, 5,5% 5,0%కి చేరుకుంది. దీని నుండి వారు "నిజమైన ఆకుపచ్చ పెరుగుదల" సాధ్యమవుతుందని మరియు అనుభవపూర్వకంగా గుర్తించదగినదని నిర్ధారణకు వచ్చారు. వాతావరణ పరిరక్షణ మరియు వృద్ధి రెండింటినీ ఎనేబుల్ చేసే విన్-విన్ సిట్యువేషన్ యొక్క ఈ అవకాశాన్ని వారు వాతావరణ రక్షణ మరియు స్థిరత్వం యొక్క రాజకీయ అంగీకారానికి ముఖ్యమైనదిగా భావిస్తారు. నిజానికి, "గ్రీన్ గ్రోత్" అనేది EU, UN మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న చాలా మంది విధాన రూపకర్తలకు లక్ష్యం.

2021 అధ్యయనంలో8 టిల్స్టెడ్ మరియు ఇతరులు. స్టోక్నెస్ మరియు రాక్‌స్ట్రోమ్ సహకారం. అన్నింటికంటే మించి, స్టోక్నెస్ మరియు రాక్‌స్ట్రోమ్ ఉత్పత్తి-ఆధారిత ప్రాదేశిక ఉద్గారాలను, అంటే దేశంలోనే ఉత్పన్నమయ్యే ఉద్గారాలను ఉపయోగించారనే వాస్తవాన్ని వారు విమర్శిస్తున్నారు. ఈ ఉద్గారాలు అంతర్జాతీయ షిప్పింగ్ మరియు ఎయిర్ ట్రాఫిక్ నుండి ఉద్గారాలను కలిగి ఉండవు. ఈ ఉద్గారాలను గణనలో చేర్చినట్లయితే, డెన్మార్క్ యొక్క ఫలితం, ఉదాహరణకు, గణనీయంగా మారుతుంది. Maersk, ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద కంటైనర్ షిప్ కంపెనీ, డెన్మార్క్‌లో ఉంది. దాని విలువ జోడింపు డానిష్ GDPలో చేర్చబడినందున, దాని ఉద్గారాలను కూడా తప్పనిసరిగా చేర్చాలి. అయితే, దీనితో, కార్బన్ ఉత్పాదకత అభివృద్ధిలో డెన్మార్క్ యొక్క పురోగతి దాదాపు పూర్తిగా అదృశ్యమవుతుంది మరియు ఇకపై సంపూర్ణ డీకప్లింగ్ ఉండదు.

ఉత్పత్తి-ఆధారిత ఉద్గారాలకు బదులుగా వినియోగం-ఆధారితాన్ని ఉపయోగిస్తే, చిత్రం మరింత మారుతుంది. వినియోగం-ఆధారిత ఉద్గారాలు ప్రపంచంలోని ఏ ప్రాంతంలో ఉత్పత్తి చేయబడినా, దేశంలో వినియోగించబడే వస్తువుల తయారీ ద్వారా ఉత్పన్నమయ్యేవి. ఈ గణనలో, అన్ని నార్డిక్ దేశాలు 'నిజమైన ఆకుపచ్చ వృద్ధి'కి అవసరమైన కార్బన్ ఉత్పాదకతలో 5% వార్షిక పెరుగుదల కంటే చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి.

విమర్శించదగిన మరొక అంశం ఏమిటంటే, సోక్నెస్ మరియు రాక్‌స్ట్రోమ్ 2°C లక్ష్యాన్ని ఉపయోగించారు. 2°C వేడెక్కడం వల్ల కలిగే నష్టాలు 1,5°C కంటే చాలా ఎక్కువగా ఉన్నందున, ఈ లక్ష్యాన్ని ఉద్గారాలలో తగినంత తగ్గింపులకు బెంచ్‌మార్క్‌గా ఉపయోగించాలి.

ఆకుపచ్చ వృద్ధికి ఏడు అడ్డంకులు

2019లో, NGO యూరోపియన్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ బ్యూరో "డీకప్లింగ్ డీబంక్డ్" అనే అధ్యయనాన్ని ప్రచురించింది.9 (“డీకప్లింగ్ అన్‌మాస్క్డ్”) టిమోతీ ప్యారిక్ మరియు మరో ఆరుగురు శాస్త్రవేత్తలు. గత దశాబ్దంలో, UN, EU మరియు అనేక ఇతర దేశాలలో "గ్రీన్ గ్రోత్" అనేది ఆర్థిక వ్యూహాలలో ఆధిపత్యం చెలాయించింది. ఈ వ్యూహాలు ఆర్థిక వస్తువుల ఉత్పత్తి మరియు వినియోగాన్ని పరిమితం చేయకుండా, మెరుగైన శక్తి సామర్థ్యం ద్వారా మాత్రమే తగినంత డీకప్లింగ్‌ను సాధించవచ్చని తప్పు ఊహపై ఆధారపడి ఉన్నాయి. పర్యావరణ విధ్వంసాన్ని నివారించడానికి తగినంతగా డీకప్లింగ్ ఎక్కడా సాధించబడిందని అనుభావిక ఆధారాలు లేవు మరియు భవిష్యత్తులో అలాంటి డీకప్లింగ్ సాధ్యమయ్యే అవకాశం చాలా తక్కువగా ఉంది.

ఇంధన సామర్థ్యాన్ని మెరుగుపరచడానికి ఇప్పటికే ఉన్న రాజకీయ వ్యూహాలు తప్పనిసరిగా సమృద్ధి దిశగా చర్యలు తీసుకోవాలని రచయితలు పేర్కొన్నారు.10 అనుబంధం కావాలి. దీని అర్థం ఏమిటంటే, సంపన్న దేశాలలో ఉత్పత్తి మరియు వినియోగం తగినంత, తగినంత స్థాయికి తగ్గించబడాలి, గ్రహాల పరిమితుల్లో మంచి జీవితం సాధ్యమయ్యే స్థాయికి.

ఈ సందర్భంలో, రచయితలు హుబాసెక్ మరియు ఇతరుల "గ్లోబల్ కార్బన్ అసమానత" అధ్యయనాన్ని ఉదహరించారు. (2017)11: UN సస్టెయినబుల్ డెవలప్‌మెంట్ గోల్స్ (SDGలు)లో మొదటిది పేదరిక నిర్మూలన. 2017లో, మానవాళిలో సగం మంది రోజుకు $3 కంటే తక్కువ ఆదాయంతో జీవించారు. ఈ ఆదాయ సమూహం ప్రపంచ గ్రీన్‌హౌస్ వాయు ఉద్గారాలలో 15 శాతం మాత్రమే కారణమైంది. మానవాళిలో నాలుగింట ఒక వంతు మంది రోజుకు $3 నుండి $8 వరకు జీవిస్తున్నారు మరియు 23 శాతం ఉద్గారాలకు కారణమయ్యారు. ప్రతి వ్యక్తికి వారి CO2 పాదముద్ర అత్యల్ప ఆదాయ సమూహం కంటే మూడు రెట్లు ఎక్కువగా ఉంది. కాబట్టి అత్యల్ప ఆదాయాలను 2050 నాటికి తదుపరి ఉన్నత స్థాయికి పెంచాలంటే, అది మాత్రమే (అదే శక్తి సామర్థ్యంతో) 66°C లక్ష్యం కోసం అందుబాటులో ఉన్న CO2 బడ్జెట్‌లో 2 శాతం వినియోగిస్తుంది. రోజుకు $2 కంటే ఎక్కువ ఉన్న టాప్ 10 శాతం కార్బన్ పాదముద్ర పేదవారి కంటే 23 రెట్లు ఎక్కువ. (సెల్సియస్‌లో పోస్ట్‌ను కూడా చూడండి: ధనవంతులు మరియు వాతావరణం.)

ఆదాయ సమూహం (గ్లోబల్) ద్వారా కార్బన్ పాదముద్ర
స్వంత గ్రాఫిక్, డేటా మూలం: హుబాసెక్ మరియు ఇతరులు. (2017): గ్లోబల్ కార్బన్ అసమానత. లో: శక్తి. ఎకోల్. పర్యావరణం 2 (6), పేజీలు 361-369.

పారిక్ బృందం ప్రకారం, గ్లోబల్ సౌత్‌లోని దేశాలకు అభివృద్ధికి అవసరమైన వెసులుబాటును అందించడానికి వాతావరణం యొక్క CO2 కాలుష్యం నుండి ఇప్పటివరకు ఎక్కువ ప్రయోజనం పొందిన దేశాలకు వారి ఉద్గారాలను సమూలంగా తగ్గించడానికి ఇది స్పష్టమైన నైతిక బాధ్యతను కలిగిస్తుంది.

వివరంగా చెప్పాలంటే, పదార్థ వినియోగం, శక్తి వినియోగం, భూ వినియోగం, నీటి వినియోగం, గ్రీన్‌హౌస్ వాయు ఉద్గారాలు, నీటి కాలుష్యం లేదా జీవవైవిధ్య నష్టం వంటి అంశాలలో తగినంత డీకప్లింగ్ నిర్ణయించబడదని రచయితలు పేర్కొన్నారు. చాలా సందర్భాలలో, డీకప్లింగ్ సాపేక్షంగా ఉంటుంది. సంపూర్ణ డీకప్లింగ్ ఉంటే, అప్పుడు తక్కువ వ్యవధిలో మరియు స్థానికంగా మాత్రమే.

డీకప్లింగ్‌ను నిరోధించే అనేక కారణాలను రచయితలు ఉదహరించారు:

  1. పెరుగుతున్న శక్తి వ్యయం: ఒక నిర్దిష్ట వనరు సంగ్రహించబడినప్పుడు (కేవలం శిలాజ ఇంధనాలు మాత్రమే కాదు, ఉదా ఖనిజాలు కూడా), అది తక్కువ ధర మరియు శక్తి వినియోగంతో సాధ్యమయ్యే చోట నుండి మొదట సంగ్రహించబడుతుంది. తారు ఇసుక మరియు ఆయిల్ షేల్ వంటి కొత్త నిక్షేపాలను ఉపయోగించుకోవడం ఇప్పటికే ఎంత ఎక్కువ వనరులు ఉపయోగించబడిందో, మరింత కష్టతరమైనది, ఖరీదైనది మరియు శక్తితో కూడుకున్నది. అత్యంత విలువైన బొగ్గు ఆంత్రాసైట్ కూడా దాదాపుగా వాడిపోయింది, నేడు నాసిరకం బొగ్గులు తవ్వబడుతున్నాయి. 1930 లో, 1,8% రాగి సాంద్రత కలిగిన రాగి ఖనిజాలను తవ్వారు, నేడు గాఢత 0,5%. పదార్ధాలను వెలికి తీయాలంటే 100 సంవత్సరాల క్రితం ఉన్న దానికంటే మూడు రెట్లు ఎక్కువ పదార్థం ఈరోజు తరలించాలి. 1 kWh పునరుత్పాదక శక్తి 10 kWh శిలాజ శక్తి కంటే XNUMX రెట్లు ఎక్కువ లోహాన్ని ఉపయోగిస్తుంది.
  2. రీబౌండ్ ఎఫెక్ట్స్: శక్తి సామర్థ్యంలో మెరుగుదలలు తరచుగా కొన్ని లేదా అన్ని పొదుపులకు దారితీస్తాయి. ఉదాహరణకు, మరింత పొదుపుగా ఉండే కారును తరచుగా ఉపయోగించినట్లయితే లేదా తక్కువ శక్తి ఖర్చుల నుండి పొదుపును విమానంలో పెట్టుబడి పెట్టినట్లయితే. నిర్మాణాత్మక ప్రభావాలు కూడా ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, మరింత పొదుపుగా ఉండే అంతర్గత దహన యంత్రాలు అంటే కారు-భారీ రవాణా వ్యవస్థ పాతుకుపోయిందని మరియు సైక్లింగ్ మరియు నడక వంటి మరింత స్థిరమైన ప్రత్యామ్నాయాలు అమలులోకి రావు. పరిశ్రమలో, మరింత సమర్థవంతమైన యంత్రాల కొనుగోలు ఉత్పత్తిని పెంచడానికి ఒక ప్రోత్సాహకం.
  3. సమస్య మార్పు: పర్యావరణ సమస్యకు సాంకేతిక పరిష్కారాలు కొత్త సమస్యలను సృష్టించవచ్చు లేదా ఇప్పటికే ఉన్న వాటిని మరింత తీవ్రతరం చేస్తాయి. ఎలక్ట్రిక్ ప్రైవేట్ కార్లు లిథియం, కోబాల్ట్ మరియు కాపర్ నిక్షేపాలపై ఒత్తిడిని పెంచుతున్నాయి. ఇది ఈ ముడి పదార్థాల వెలికితీతకు సంబంధించిన సామాజిక సమస్యలను మరింత తీవ్రతరం చేస్తుంది. అరుదైన ఎర్త్‌ల వెలికితీత తీవ్రమైన పర్యావరణ నష్టాన్ని కలిగిస్తుంది. శక్తి ఉత్పత్తికి జీవ ఇంధనాలు లేదా బయోమాస్ భూమి వినియోగంపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతాయి. ఆనకట్టల వెనుక బురద పేరుకుపోవడం ఆల్గే వృద్ధిని ప్రోత్సహిస్తున్నప్పుడు జలశక్తి మీథేన్ ఉద్గారాలకు దారితీస్తుంది. సమస్య మార్పుకు స్పష్టమైన ఉదాహరణ ఇది: గుర్రపు ఎరువు కాలుష్యం మరియు వేల్ బ్లబ్బర్ వినియోగం నుండి ప్రపంచం ఆర్థిక వృద్ధిని విడదీయగలిగింది - కానీ వాటిని ఇతర రకాల సహజ వినియోగంతో భర్తీ చేయడం ద్వారా మాత్రమే.
  4. సేవా ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ప్రభావాలు తరచుగా తక్కువగా అంచనా వేయబడతాయి: సేవా ఆర్థిక వ్యవస్థ భౌతిక ఆర్థిక వ్యవస్థ ఆధారంగా మాత్రమే ఉనికిలో ఉంటుంది, అది లేకుండా కాదు. కనిపించని ఉత్పత్తులకు భౌతిక మౌలిక సదుపాయాలు అవసరం. సాఫ్ట్‌వేర్‌కు హార్డ్‌వేర్ అవసరం. మసాజ్ పార్లర్‌కు వేడిచేసిన గది అవసరం. సర్వీస్ సెక్టార్‌లో ఉద్యోగం చేస్తున్న వారికి వేతనాలు అందుతాయి, దానిని వారు వస్తు వస్తువులపై ఖర్చు చేస్తారు. ప్రకటనల పరిశ్రమ మరియు ఆర్థిక సేవలు మెటీరియల్ వస్తువుల అమ్మకాలను ఉత్తేజపరిచేందుకు ఉపయోగపడతాయి. ఖచ్చితంగా, యోగా క్లబ్‌లు, కపుల్స్ థెరపిస్ట్‌లు లేదా క్లైంబింగ్ స్కూల్‌లు పర్యావరణంపై తక్కువ ఒత్తిడిని కలిగిస్తాయి, కానీ అది కూడా తప్పనిసరి కాదు. సమాచారం మరియు కమ్యూనికేషన్ పరిశ్రమలు శక్తితో కూడుకున్నవి: ప్రపంచ శక్తి వినియోగంలో 1,5% నుండి 2% వరకు ఇంటర్నెట్ మాత్రమే బాధ్యత వహిస్తుంది. చాలా OECD దేశాలలో సేవా ఆర్థిక వ్యవస్థకు మార్పు దాదాపుగా పూర్తయింది. మరియు ఇవి ఖచ్చితంగా అధిక వినియోగం-ఆధారిత పాదముద్రను కలిగి ఉన్న దేశాలు.
  5. రీసైక్లింగ్ సంభావ్యత పరిమితం: రీసైక్లింగ్ రేట్లు ప్రస్తుతం చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి మరియు నెమ్మదిగా పెరుగుతున్నాయి. రీసైక్లింగ్‌కు ఇప్పటికీ శక్తి మరియు తిరిగి పొందిన ముడి పదార్థాలపై గణనీయమైన పెట్టుబడి అవసరం. మెటీరియల్స్. మెటీరియల్స్ కాలక్రమేణా క్షీణిస్తాయి మరియు కొత్తగా తవ్విన వాటితో భర్తీ చేయాలి. మాడ్యులర్ డిజైన్‌కు అత్యంత విలువైన ఫెయిర్‌ఫోన్‌తో కూడా, 30% పదార్థాలను ఉత్తమంగా రీసైకిల్ చేయవచ్చు. పునరుత్పాదక శక్తిని ఉత్పత్తి చేయడానికి మరియు నిల్వ చేయడానికి అవసరమైన అరుదైన లోహాలు 2011లో 1% మాత్రమే రీసైకిల్ చేయబడ్డాయి. ఉత్తమ రీసైక్లింగ్ కూడా పదార్థాన్ని పెంచలేవని స్పష్టమవుతుంది. అభివృద్ధి చెందుతున్న ఆర్థిక వ్యవస్థ రీసైకిల్ మెటీరియల్‌తో పొందలేము. ఉత్తమ రీసైక్లింగ్ రేటు కలిగిన పదార్థం ఉక్కు. ఉక్కు వినియోగంలో వార్షిక వృద్ధి 2%తో, ప్రపంచంలోని ఇనుప ఖనిజ నిల్వలు 2139 నాటికి అయిపోతాయి. ప్రస్తుత రీసైక్లింగ్ రేటు 62% ఆ పాయింట్‌ను 12 సంవత్సరాలు ఆలస్యం చేస్తుంది. రీసైక్లింగ్ రేటును 90%కి పెంచగలిగితే, అది మరో 7 సంవత్సరాలు మాత్రమే జోడిస్తుంది12.
  6. సాంకేతిక ఆవిష్కరణలు సరిపోవు: సాంకేతిక పురోగతి పర్యావరణ స్థిరత్వానికి ముఖ్యమైన ఉత్పత్తి కారకాలను లక్ష్యంగా చేసుకోదు మరియు పర్యావరణంపై ఒత్తిడిని తగ్గించే ఆవిష్కరణలకు దారితీయదు. ఇది ఇతర అవాంఛిత సాంకేతికతలను భర్తీ చేయదు లేదా తగినంత డీకప్లింగ్‌ను నిర్ధారించడానికి తగినంత వేగంగా ఉండదు. చాలా సాంకేతిక పురోగతులు శ్రమ మరియు మూలధనాన్ని ఆదా చేసే లక్ష్యంతో ఉన్నాయి. అయితే, ఇది ఖచ్చితంగా ఈ ప్రక్రియ ఉత్పత్తిలో నిరంతరం పెరుగుతున్న పెరుగుదలకు దారితీస్తుంది. ఇప్పటి వరకు, పునరుత్పాదక ఇంధన వనరులు శిలాజ ఇంధన వినియోగంలో తగ్గుదలకు దారితీయలేదు ఎందుకంటే శక్తి వినియోగం మొత్తం పెరుగుతోంది. పునరుత్పాదక ఇంధనాలు అదనపు శక్తి వనరులు మాత్రమే.ప్రపంచ ఇంధన వినియోగంలో బొగ్గు వాటా శాతం పరంగా తగ్గింది, అయితే సంపూర్ణ బొగ్గు వినియోగం నేటికీ పెరుగుతూ వస్తోంది. పెట్టుబడిదారీ, వృద్ధి-ఆధారిత ఆర్థిక వ్యవస్థలో, ఆవిష్కరణలు లాభాలను తెచ్చినప్పుడు అన్నింటికంటే ఎక్కువగా జరుగుతాయి. అందువల్ల, చాలా ఆవిష్కరణలు వృద్ధిని పెంచుతాయి.
  7. ఖర్చు బదిలీ: డీకప్లింగ్ అని పిలవబడే వాటిలో కొన్ని వాస్తవానికి అధిక-వినియోగం నుండి తక్కువ-వినియోగ దేశాలకు పర్యావరణ నష్టంలో మార్పు మాత్రమే. వినియోగం-ఆధారిత పర్యావరణ పాదముద్రను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా తక్కువ గులాబీ చిత్రాన్ని పెయింట్ చేస్తుంది మరియు భవిష్యత్తులో డీకప్లింగ్ యొక్క అవకాశం గురించి సందేహాలను లేవనెత్తుతుంది.

"గ్రీన్ గ్రోత్" యొక్క ప్రతిపాదకులు జాబితా చేయబడిన ఏడు పాయింట్ల గురించి చెప్పడానికి చాలా తక్కువ లేదా ఏమీ లేదని రచయితలు నిర్ధారించారు. వాతావరణం మరియు జీవవైవిధ్య సంక్షోభాలను (అనేక పర్యావరణ సంక్షోభాలలో రెండు మాత్రమే) పరిష్కరించడానికి సంపన్న దేశాలలో ఆర్థిక ఉత్పత్తి మరియు వినియోగాన్ని తగ్గించాల్సిన అవసరం ఉందనే వాస్తవాన్ని విధాన నిర్ణేతలు గుర్తించాలి. ఇది నైరూప్య కథనం కాదని వారు నొక్కి చెప్పారు. ఇటీవలి దశాబ్దాలలో, గ్లోబల్ నార్త్‌లో సామాజిక ఉద్యమాలు సమృద్ధి అనే భావన చుట్టూ నిర్వహించబడ్డాయి: ట్రాన్సిషన్ టౌన్లు, క్షీణత ఉద్యమం, పర్యావరణ గ్రామాలు, స్లో సిటీస్, సంఘీభావ ఆర్థిక వ్యవస్థ, కామన్ గుడ్ ఎకానమీ ఉదాహరణలు. ఈ ఉద్యమాలు ఏమి చెబుతున్నాయి: మరింత ఎల్లప్పుడూ మంచిది కాదు మరియు తగినంత పుష్కలంగా ఉంటుంది. అధ్యయనం యొక్క రచయితల ప్రకారం, పర్యావరణ నష్టం నుండి ఆర్థిక వృద్ధిని విడదీయడం అవసరం లేదు, కానీ ఆర్థిక వృద్ధి నుండి శ్రేయస్సు మరియు మంచి జీవితాన్ని వేరుచేయడం అవసరం.

దృష్టి: క్రీస్తును తిరిగి పొందండి
ముఖచిత్రం: మార్టిన్ ఆయర్ ద్వారా మాంటేజ్, ఫోటోలు మాథియాస్ బోకెల్ మరియు బ్లూలైట్ చిత్రాలు ద్వారా pixabay)

ఫుట్ నోట్స్:

1క్లబ్ ఆఫ్ రోమ్ (2000): ది లిమిట్స్ టు గ్రోత్. మానవజాతి స్థితిపై క్లబ్ ఆఫ్ రోమ్ నివేదిక. 17వ ఎడిషన్ స్టట్‌గార్ట్: జర్మన్ పబ్లిషింగ్ హౌస్, p.17

2https://www.nature.com/articles/d41586-022-00723-1

3ఐబిడ్

4స్టోక్నెస్, పెర్ ఎస్పెన్; రాక్‌స్ట్రోమ్, జోహన్ (2018): గ్రహాల సరిహద్దుల్లోని ఆకుపచ్చ పెరుగుదలను పునర్నిర్వచించడం. ఇన్: ఎనర్జీ రీసెర్చ్ & సోషల్ సైన్స్ 44, పేజీలు. 41-49. DOI: 10.1016/j.erss.2018.04.030

5రాక్‌స్ట్రోమ్, జోహన్ (2010): ప్లానెటరీ బౌండరీస్. లో: కొత్త దృక్కోణాలు త్రైమాసికం 27 (1), pp. 72-74. DOI: 10.1111/j.1540-5842.2010.01142.x.

6ఐబిడ్.

7CO2 యూనిట్‌కు జోడించబడిన విలువను కార్బన్ ఉత్పాదకత అంటారు, సంక్షిప్తీకరించబడిన CAPRO.
CAPRO = GDP/CO2 → GDP/CAPRO = CO2.. మీరు GDPకి 103 మరియు CAPRO కోసం 105 ఇన్సర్ట్ చేస్తే, ఫలితం CO2కి 0,98095, అంటే దాదాపు సరిగ్గా 2% తగ్గుదల.

8టిల్స్టెడ్, జోచిమ్ పీటర్; బ్జోర్న్, అండర్స్; మజేయు-బెట్టెజ్, గుయిలౌమ్; లండ్, జెన్స్ ఫ్రైస్ (2021): అకౌంటింగ్ విషయాలు: నార్డిక్ దేశాలలో డీకప్లింగ్ మరియు నిజమైన గ్రీన్ గ్రోత్ యొక్క క్లెయిమ్‌లను పునఃపరిశీలించడం. ఇన్: ఎకోలాజికల్ ఎకనామిక్స్ 187, pp. 1–9. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2021.107101.

9పారిక్ T, బార్త్ J, బ్రియన్స్ F, Kerschner C, Kraus-Polk A, Kuokkanen A, Spangenberg JH (2019): డికప్లింగ్-డీబంక్డ్. స్థిరత్వం కోసం ఏకైక వ్యూహంగా ఆకుపచ్చ వృద్ధికి వ్యతిరేకంగా సాక్ష్యం మరియు వాదనలు. బ్రస్సెల్స్: యూరోపియన్ ఎన్విరాన్‌మెంటల్ బ్యూరో.

10ఇంగ్లీష్ నుండి తగినంత = తగినంత.

11హుబాసెక్, క్లాస్; బైయోచి, గియోవన్నీ; ఫెంగ్, కుయిషువాంగ్; మునోజ్ కాస్టిల్లో, రౌల్; సన్, లైక్సియాంగ్; Xue, Jinjun (2017): గ్లోబల్ కార్బన్ అసమానత. లో: శక్తి. ఎకోల్. పర్యావరణం 2 (6), పేజీలు 361-369. DOI: 10.1007/s40974-017-0072-9.

12గ్రాస్సే, ఎఫ్; Mainguy, G. (2010): రీసైక్లింగ్ "పరిష్కారంలో భాగం"? విస్తరిస్తున్న సమాజంలో మరియు పరిమిత వనరుల ప్రపంచంలో రీసైక్లింగ్ పాత్ర. https://journals.openedition.org/sapiens/906#tocto1n2

ఈ పోస్ట్‌ను ఆప్షన్ కమ్యూనిటీ సృష్టించింది. చేరండి మరియు మీ సందేశాన్ని పోస్ట్ చేయండి!

ఎంపిక ఆస్ట్రేలియాకు సహకారం


ఒక వ్యాఖ్యను