வளர்ச்சி இல்லாத பொருளாதாரம்

"எல்லோரும் நிர்வாணமாகவும் உள்ளடக்கமாகவும் சுற்றி வந்தால், வளர்ச்சி தேவையில்லை" என்று WKO இன் பொருளாதார கொள்கை துறையின் தலைவர் கிறிஸ்டோஃப் ஷ்னைடர் நகைச்சுவையாகக் கூறுகிறார். இந்த அறிக்கையின் பின்னால் என்ன இருக்கிறது: மனிதர்களின் தேவைகள் தொடர்ந்து நின்று உருவாகாது. மேலும் மேலும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான வேண்டுகோள் மட்டுமல்லாமல், புதிய விஷயங்களுக்கான ஏக்கமும் வளர்ச்சியைத் தூண்டுகிறது. வாழ்க்கையில் தேர்வு செய்வதற்கான விருப்பத்தை இதில் சேர்க்கவும். "நாங்கள் எப்போதுமே சாப்பாட்டில் ஸ்னிட்செல் மட்டுமே சாப்பிடுகிறோம் என்றாலும், மெனுவில் பன்றி இறைச்சியில் மூடப்பட்டிருக்கும் ஆடுகளின் சீஸ் பந்துகளை நாங்கள் இன்னும் விரும்புகிறோம்," என்கிறார் ஷ்னீடர்.
செல்வத்திற்கான வளர்ந்து வரும் கோரிக்கைகள் இருக்கும் வரை, வளர்ச்சி அவசியம். எடுத்துக்காட்டுகளில் அதிக ஊதியங்கள், அதிக சக்திவாய்ந்த ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் ஆடுகளின் பாலாடைக்கட்டி மீது பன்றி இறைச்சியின் அடுக்குகள் ஆகியவை அடங்கும்.

அனைவருக்கும் நல்ல வாழ்க்கை?
உலகமயமாக்கல் அல்லது முன்கூட்டியே? தடையற்ற வர்த்தகம் ஆம் அல்லது இல்லையா? "அனைவருக்கும் நல்ல வாழ்க்கை" மாநாட்டில், விஞ்ஞானம், சிவில் சமூகம், ஆர்வக் குழுக்கள், அரசியல் மற்றும் வணிகத்தைச் சேர்ந்த 140 சர்வதேச வல்லுநர்கள் சில 1.000 மாநாட்டில் பங்கேற்பாளர்களுடன் கலந்துரையாடினர்.
"இது பூகோளமயமாக்கலை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் விடுதலையான பொருளாதார பிராந்தியமயமாக்கலுடன் 'கீழிருந்து' சூழ்ச்சி செய்வதற்கான இடத்தை மீண்டும் பெறுவது பற்றியது. ஆனால் எங்களுக்கு இரண்டும் தேவை: சுதந்திரம் மற்றும் காஸ்மோபாலிட்டனிசம் - ஒரு தாயகம் தொடர்பான அண்டவியல்
எவ்வாறாயினும், உலகமயமாக்கலின் சவால்களுக்கான புதிய பதில்களுக்கு மேலதிகமாக, அவை கொண்டு வரும் ஆபத்துக்களையும் சமாளிக்க வேண்டியது அவசியம்: "எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உலகளாவிய சமத்துவமின்மை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகளை கொண்டு வரும் ஒரு வளர்ச்சியை வேண்டாம் என்று உண்மையான முன்னேற்றம் தேவையில்லை" என்று பேராசிரியர் கூறுகிறார் மாண்ட்ரீல் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த ஜீன் மார்க் ஃபோண்டன்.

இரத்தத்தில் வளர்ச்சி

ஆனால் உண்மையில் பொருளாதார வளர்ச்சி என்ன? புள்ளிவிவரங்களில், இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் அதிகரிப்பு ஆகும். எளிமையாகச் சொல்வதானால், இது ஒரு நாட்டில் உள்ள அனைத்து ஊதியங்களின் கூட்டுத்தொகையாகும். அதிக ஊதிய நிறுவனங்கள் தங்கள் ஊழியர்களுக்கு சம்பளம் வழங்குகின்றன, அவை சிறந்தவை. ஏனென்றால், நீங்கள் எவ்வளவு அதிகமாக சம்பாதிக்கிறீர்களோ, அவ்வப்போது நீங்கள் சத்திரத்திற்குச் செல்கிறீர்கள். இது நிறுவனங்களின் வருவாயை அதிகரிக்கிறது. விருந்தினர்கள் பெரும்பாலும் விலையுயர்ந்த ஆடுகளின் சீஸ் பந்துகளை ஆர்டர் செய்கிறார்கள்.

முதலாளித்துவத்தின் துடிப்பு

எனவே வளர்ச்சி என்பது முதலாளித்துவத்தின் நரம்புகளில் உள்ள இரத்தமாகும். வளர்ச்சி இல்லாமல், எங்கள் அமைப்பு அதன் முழங்கால்களுக்குச் செல்லும், ஏனென்றால் நிறுவனங்கள் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்ந்து போட்டியிடுகின்றன. அவை பெரிதாகவும் சிறப்பாகவும் இருந்தால் மட்டுமே உயிர்வாழ முடியும். "ஒரு நிறுவனம் ஒவ்வொரு ஆண்டும் அதே விற்பனையை செய்தால், அது தனது ஊழியர்களுக்கு சம்பளத்தை வழங்க முடியாது. இதன் விளைவாக, பொருளாதார நெருக்கடியின் போது கூட்டு ஒப்பந்தம் அதிகரிக்கிறது, இதில் சில தொழில்களில் எந்த வளர்ச்சியும் ஏற்படவில்லை என்பது பொறுப்பற்றது, ”என்று ஷ்னீடர் பின்னோக்கிப் பார்க்கிறார். குறுகிய காலத்தில், ஆராய்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சியில் சேமிப்பதன் மூலம் அதிக ஊதிய செலவுகள் ஈடுசெய்யப்பட்டன. நீண்ட காலத்திற்கு ஒரு ஆபத்தான முயற்சி, ஏனெனில் இது புதுமைகளால் பாதிக்கப்படுகிறது. சீஸ் சுற்றி பன்றி இறைச்சியின் இரண்டாவது அடுக்கு கனவு தூரத்திற்கு நகர்கிறது, ஏனெனில் உற்பத்தித்திறன் அதிகரிக்காது. விடுதியின் பராமரிப்பாளர் ஒரு பன்றி இறைச்சி ரேப்பரில் முதலீடு செய்ய மாட்டார், எனவே அவரது சமையல்காரர்கள் குறைந்த நேரத்தில் அதிக விருந்தினர்களுக்காக அதிக ஆடுகளின் சீஸ் போர்த்த முடியும். இடைக்கால முடிவு: நாம் அதிக சம்பாதிக்க விரும்பினால் அதிக செழிப்பை அனுபவிக்க விரும்பினால், நிறுவனங்களின் வருவாய் வளர வேண்டும்.

பன்றி இறைச்சி முதல் அற்ப ஓய்வூதியம் வரை

ஓய்வூதியம் பெறுவோர் மிகவும் விலையுயர்ந்த ஷ்னிட்ஸலை வாங்குவதற்கு, அவர்களின் ஓய்வூதியம் உயர வேண்டும். கூடுதலாக, அதிகமான ஓய்வூதியம் பெறுவோர், வயதான சமூகத்தின் முக்கிய சொல். பொருளாதார வளர்ச்சி இல்லாமல், ஓய்வூதியங்கள் விரைவில் ஒரு சூப்பிற்கு போதுமானதாக இருக்கும். "பொருளாதார வளர்ச்சி இல்லாமல், ஒரு பொருளாதாரத்தில் சமூக நன்மைகள் உயராது" என்று ஷ்னீடர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். அரசு சுட முடியும் என்றாலும் (இது ஏற்கனவே ஓய்வூதியத்தில் மூன்றில் ஒரு பங்கைச் செய்கிறது), ஆனால் எல்லையற்றது அல்ல.

பூஜ்ஜிய வளர்ச்சி காட்சி

ஆஸ்திரியாவின் பொருளாதாரம் கடந்த ஆண்டைப் போலவே இந்த ஆண்டு 1,5 சதவிகிதம் அதிகரிக்கும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. 2013 மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளரவில்லை என்பதால், பரவசத்திற்கு எந்த காரணமும் இல்லை, ஆனால் யாரும் துக்கப்படுவதும் இல்லை. இது பூஜ்ஜியத்தில் நின்றுவிட்டதாகக் கருதினால், எங்கள் அமைப்பு எவ்வளவு காலம் நியாயமானதாக இருக்கும்? "அரசாங்கத்தின் அதிகபட்ச ஒரு சட்டமன்ற காலம், இது ஒரு வணிக சுழற்சிக்கு ஒத்திருக்கிறது" என்று ஷ்னீடர் தெளிவற்ற முறையில் மதிப்பிடுகிறார்.
பின்னர், சுமார் ஐந்து வருட தேக்க நிலைக்குப் பிறகு, விஷயங்கள் விரைவாக கீழ்நோக்கிச் செல்கின்றன. உடனே, தொழிலாளர்கள் மத்தியில் பயம் வேலை இழக்கப் போகிறது. விளைவுகள்: மக்கள் குறைவாக உட்கொண்டு அதிக சேமிக்கிறார்கள். சத்திரத்திற்கு வருகை ஒரு அபூர்வமாகிறது. குறைந்த நுகர்வு மிகவும் உழைப்பு மிகுந்த சேவைத் துறையைத் தாக்குகிறது, இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் முக்கால்வாசிக்கும் குறைவாகவே உள்ளது. இது தீய வட்டத்தில் ஒரு டர்போ போல செயல்படுகிறது, இது இன்னும் அதிக வேலையின்மைக்கு வழிவகுக்கிறது.
அதுதான் முதலாளித்துவத்தின் கதை. ஆனால் கோட்பாட்டளவில் இது வேறுபட்டது.

பார்வைக்கு நிறுத்த பொத்தான் இல்லை

"எங்கள் அமைப்பு புதுமை மற்றும் வளர்ச்சிக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளதால் இந்த நேரத்தில் அழுத்துவதை நிறுத்த முடியாது" என்று ஆர்வலரும் உலகமயமாக்கல்-விமர்சன தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனமான "அட்டாக்" இன் முன்னாள் தலைவருமான ஜூலியானா ஃபெஹ்லிங்கர் கூறுகிறார். மற்றவற்றுடன், சர்வதேச அளவில் செயல்படும் இந்த அமைப்பு அதிக சமூக நீதியை ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் அதிகபட்ச வளர்ச்சியை ஆதரிப்பவர் அல்ல. இருப்பினும், ஒரு தனி நபர் பூஜ்ஜிய வளர்ச்சி பயன்முறையைத் தொடங்க முடியாது, ஆனால் எல்லா பகுதிகளிலும் ஒரே நேரத்தில் செல்ல வேண்டும்: தனியார், பெருநிறுவன, அரசு. உலகமயமாக்கல் போட்டியை சர்வதேசமாக்குவதால் ஒரு பொருளாதாரம் கூட வளர்ச்சியிலிருந்து தப்ப முடியாது. எனவே வளர்ச்சியைக் கைவிட, உலகம் முழுவதையும் ஒன்றாக இழுக்க வேண்டும். ஃபிஃப்டி? ஆமாம்!
ஆனால் வளர்ச்சிக்கு பிந்தைய பொருளாதாரத்தின் சித்தாந்தம் அவ்வளவு தீவிரமானது அல்ல. இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் வளர்ச்சி இல்லாமல், ஆனால் செல்வத்தை தியாகம் செய்யாமல் ஒரு பொருளாதாரத்தை குறிக்கிறது. உள்ளூர் மற்றும் பிராந்திய தன்னிறைவை வலுப்படுத்துவது மற்றும் உலகமயமாக்கப்பட்ட தொழிற்துறையை குறைப்பது இந்த செய்முறையின் பொருட்கள்.

பிராந்திய தன்னிறைவுக்கு ஒரு பிரதான எடுத்துக்காட்டு விவசாயம். ஆர்வலர் ஃபெஹ்லிங்கர் உணவு இறையாண்மையை நேரில் அனுபவிப்பதற்காக ஒரு பண்ணையில் இரண்டு ஆண்டுகள் சுய பரிசோதனையாக வாழ்ந்து வருகிறார். அங்கு, பண்ணையில் வாழும் சமூகம் ஒற்றுமை பொருளாதாரத்தின் மாதிரியைப் பயன்படுத்தியுள்ளது: பொதுவான நிதி, ஒவ்வொரு வேலையும் சமமாக மதிப்புமிக்கது - வயலுக்கு வெளியே இருந்தாலும் அல்லது சமையலறையில் வீட்டில் இருந்தாலும் சரி. அவரது முடிவு: "விவசாயம் கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கிறது, அதன் பின்னால் நிறைய வேலைகள் உள்ளன. அதிகமான மக்கள் பண்ணைகளை வளர்த்தால், குறைந்த ஆர்கர் தொழில் அவசியம். " விவசாயத் தொழிலில் வளர்ச்சி என்பது சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சுரண்டலைக் குறிக்கிறது, ஏனெனில் இது சிறிய அளவிலான விவசாயத்தை அழிக்கிறது. அதிக விலை அழுத்தம் சிறு பண்ணைகள் லாபத்தை கடினமாக்குகிறது.

ஆனால் உலகம் என்பது பண்ணைகள் மட்டுமல்ல. "எல்லா பகுதிகளிலும் முதலாளித்துவ சந்தை மாதிரிக்கு வெளியே நீங்கள் சிந்திக்க வேண்டும்," என்கிறார் ஃபெஹ்லிங்கர். ஒரு உதாரணம் "சுய நிர்வகிக்கப்பட்ட வணிகங்கள்". இந்த முதலாளி இல்லாத நிறுவனங்கள் ஜனநாயக ரீதியாக வழிநடத்தும் தொழிலாளர்களுக்கு சொந்தமானவை. அதாவது, தொழிலாளர்கள் நிர்வாகத்தின் சம்பளத்தை சம்பாதிக்க வேண்டியதில்லை, ஆனால் அவர்களுடையது மட்டுமே. மற்றவற்றுடன், இந்த மாதிரி பல ஆயிரம் ஆண்டுகளில் அர்ஜென்டினாவின் அரசு திவாலான பின்னர் பலனளித்தது. இருப்பினும், மிதமான வெற்றியுடன், ஏனெனில் நடைமுறையில் இது எல்லா நிறுவனங்களுக்கும் பயன்படுத்தப்படாது. ஆனால் சுய நிர்வகிக்கும் வணிகங்களின் யோசனையுடன் மேலும் செல்லலாம்.

திட பொருளாதாரம்

அவை "திட பொருளாதாரத்தின்" கூரையின் கீழ் உள்ளன. இது மிகவும் பரந்த கருத்தாகும், இது மற்றவற்றுடன், உபரி உற்பத்தி இல்லாமல் சமூக ரீதியாக நியாயமான மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சிந்தனையை உள்ளடக்கியது. "சமூக பொருளாதாரம் வளர்ச்சி இல்லாத அமைப்பில் குறிக்கோள், ஏனெனில் சந்தைப் பொருளாதாரம் சமத்துவமின்மையை உருவாக்குகிறது" என்று ஃபெஹ்லிங்கர் கூறுகிறார். எடுத்துக்காட்டு: மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி இருந்தபோதிலும், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஆஸ்திரியாவில் உண்மையான வருமானம் உயரவில்லை. "சராசரி நுகர்வோருக்கு வளர்ச்சி எதுவும் இல்லை" என்று ஃபெஹ்லிங்கரை விமர்சிக்கிறார். பகுதிநேர வேலைகள் அதிகரித்து வருவதும் இதற்கு ஒரு காரணம்.
ஒற்றுமை பொருளாதாரத்தில், வளர்ச்சி என்பது லீட்மோடிஃப் அல்ல, ஆனால் மிகவும் சாத்தியமானது. இருப்பினும், மனித தேவைகள் மாற வேண்டும். வேகமான காருக்குப் பதிலாக, அது இயக்கம் தேவை. பொருள், அதிக கல்வி, கலாச்சாரம் மற்றும் அரசியல் பங்கேற்புக்கான விருப்பம்.

இந்த நேரத்தில் நாங்கள் ஒரு தீய வட்டத்தில் இருக்கிறோம். "நிறுவனங்கள் மக்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்றதாக இருப்பதாகக் கூறுகின்றன, மேலும் அவை விளம்பரத்தின் மூலமாகவே அவற்றை உருவாக்குகின்றன" என்று ஃபெஹ்லிங்கர் கூறுகிறார். வேறு வழியில், நிறுவனங்கள் ஒரு ஒற்றுமை பொருளாதாரத்தின் யோசனையில் செயல்படுகின்றன. தற்போதுள்ள எடுத்துக்காட்டுகள் திட விவசாயத்தை செயல்படுத்தும் பண்ணைகள். கையகப்படுத்தப்பட்ட பங்குகள் விவசாயிக்கு விவசாய உற்பத்திக்கு முன்கூட்டியே நிதியளிக்க பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் வாங்குவதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கின்றன. இது உபரிகளை நீக்குகிறது. அதே நேரத்தில், பங்குதாரர்கள் அபாயங்களை தாங்கிக்கொள்கிறார்கள், எடுத்துக்காட்டாக, ஆலங்கட்டி பிசோல் பயிரை அழிக்கும்.

பழுதுபார்ப்பதன் மூலம் பசுமை வளர்ச்சி

வளர்ச்சி விமர்சகர், WU பேராசிரியரும் "பசுமை கல்விப் பட்டறையின்" தலைவருமான ஆண்ட்ரியாஸ் நோவி ஒரு தெளிவான ஆய்வறிக்கையைக் கொண்டுள்ளார்: "வளர்ச்சி மனிதர்களையும் இயற்கையையும் சுரண்டுவதற்கு வழிவகுக்கிறது." அவர் ஒரு பசுமையான, நிலையான வளர்ச்சியையும் "நல்ல வாழ்க்கையின் நாகரிகத்தையும்" அழைக்கிறார். பிராந்திய உற்பத்தி மற்றும் நுகர்வு கட்டமைப்புகள், குறுகிய வேலை நேரம் மற்றும் வள சேமிப்பு பழுதுபார்ப்பு சூழல்-பெயரளவு ஆகியவை முன்னணியில் உள்ளன. பேராசைக்கு பதிலாக மக்களின் அடக்கம் தான் முன்னுரிமை.
நோவியின் கூற்றுப்படி, டிஜிட்டல் மயமாக்கல் மற்றும் தன்னியக்கவாக்கம் வேலை நேரங்களில் பாரிய குறைப்பை ஏற்படுத்தும். வயதானவர்களைப் பராமரித்தல் மற்றும் உபகரணங்களை பழுதுபார்ப்பது போன்ற சமூகப் பகுதிகளில் இது அதிக நேரம் ஒதுக்குகிறது. "நாங்கள் வேலை செய்யவில்லை," என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளரவில்லை என்றாலும், உயரும் ஊதியங்கள் இல்லை என்று அர்த்தமல்ல. மாறாக. "ஒரு சலவை இயந்திரத்தை பழுதுபார்ப்பதற்கு பணம் செலவாகும், இது சிறப்பு கைவினைஞர்களுக்கு பாய்கிறது" என்று பொருளாதார நிபுணர் விளக்குகிறார். அதே நேரத்தில், பழுதுபார்க்கப்பட்ட எந்திரத்திற்கு புதிய இயந்திரம் எதுவும் தயாரிக்கப்பட வேண்டியதில்லை. எனவே நிறுவனங்களின் உற்பத்தி அளவு குறையும். "ஒன்று வளர்கிறது, மற்றவர்கள் சுருங்குகிறது," நோவி அதைச் சுருக்கமாகக் கூறுகிறார்.
பசுமை வளர்ச்சி என்பது சுரண்டல் இல்லாமல் புதுமை மற்றும் வளர்ச்சி என்று பொருள். நோவி கூறினார்: "தொழில்நுட்பம் வள பயன்பாட்டின் செயல்திறனை அதிகரிக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக, தொழில்துறை ஆலைகளில் இருந்து வெளியேறும் வெப்பத்தை வெப்பமாக்குவதற்குப் பயன்படுத்தும்போது." நிச்சயமாக, இந்த ஆய்வறிக்கை செயல்படாது, ஏனெனில் தொழில்நுட்பம் ஒரு பங்களிப்பை மட்டுமே செய்ய முடியும். நோவி பொருளாதாரத்தின் ஒரு புதிய அமைப்பை அழைக்கிறார். "நாங்கள் போட்டி மாதிரிக்கு விடைபெற வேண்டும், ஏனென்றால் அது மிகப்பெரிய வளர்ச்சி இயக்கி." தற்போது, ​​வளர்ச்சி தூக்கி எறியும் கலாச்சாரத்துடன் அதிக உற்பத்திக்கு வழிவகுக்கிறது.
வளர்ச்சி மாயையிலிருந்து வெளியேறுவதற்கான வழி கடினம், ஏனென்றால் சக்தி கட்டமைப்புகள் உடைக்கப்பட வேண்டும். "வி.டபிள்யூ, எடுத்துக்காட்டாக, மின்சார கார்களை உருவாக்க தயங்குகிறது? ஏனெனில் நிறுவனம் அதனுடன் குறைவாக சம்பாதிக்கும், ”என்கிறார் வளர்ச்சி விமர்சகர்.

புகைப்பட / வீடியோ: shutterstock.