விருப்பத்தை
நம்பமுடியாத வகையில், நீதிமன்றம் கோருகிறது வி.ஜி.டி. பன்றி துன்பத்துடன் SPAR நிறுவனத்தை இனி தொடர்புபடுத்தக்கூடாது என்ற தடை உத்தரவின் இறுதி தீர்ப்பு வரை
துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது இப்போது ஆஸ்திரியாவில் பொதுவான நடைமுறையாகும். ஒரு நிறுவனம் சிவில் சமூகத்தால் விமர்சிக்கப்படுவதை உணர்ந்தவுடன், அது ஒருவருடன் எதிர்வினையாற்றுகிறது SLAPP வழக்கு மிரட்டல் மூலம் விமர்சனத்தை தடுக்க மிக உயர்ந்த வழக்குகளுடன். VGTக்கு எதிரான SPAR வழக்கில், SPAR ஐ முதன்மையாக விமர்சிப்பதன் மூலம் VGT ஒரு பொருளாதாரப் போட்டியாளராகக் கருதப்பட வேண்டும் என்று வாதிடுகிறார். எனவே, VGT மீதான விமர்சனம் நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிரான கூட்டாட்சி சட்டத்தின்படி நியாயமற்ற விளம்பரமாக மதிப்பிடப்பட வேண்டும்.
சுமார் € 62.500 மதிப்புள்ள தடை நிவாரணத்திற்கான நடவடிக்கை இன்னும் நிலுவையில் உள்ளது, தற்காலிக நடவடிக்கைகளுக்கு, € 47.500 - ஆக மொத்தம் € 110.000! - முதல் நிகழ்வில் இறுதி அல்லாத தீர்ப்பு உள்ளது. இது VGT ஐ SPAR உடன் பன்றி துன்பத்துடன் தொடர்புபடுத்தாதபடி கட்டாயப்படுத்துகிறது. கூடுதலாக, SPAR லோகோ இனி நையாண்டி வடிவத்தில் பயன்படுத்தப்படாது. கடைசி நிகழ்வில் VGT இரண்டு வழக்குகளையும் இழந்தால், கிளப் € 1 க்கும் அதிகமான செலவைச் சந்திக்க நேரிடும்!
VGT தலைவர் DDr. மார்ட்டின் பலுச் கோபமடைந்தார்: VGT க்கு எதிரான வழக்கு ஜனநாயக அரசியலின் அடிப்படையில் கேள்விக்குரியதை விட அதிகமாக உள்ளது. ஒரு சில்லறை வணிக நிறுவனமாக SPAR ஒரு விலங்கு நல தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனத்திடமிருந்து ஒரு சிறிய விமர்சனத்தை தாங்கும். ஆனால், யாருக்கு எதிராக ஆர்ப்பாட்டம் செய்யலாம், எதை விமர்சிக்கலாம் என்று நீதிமன்றம் தீவிரமாகச் சொல்வது ஜனநாயகத்தால் சகிக்க முடியாத ஒன்று! மேலும் நாம் ஒரு வகையான போட்டியாளர் பல்பொருள் அங்காடியாக பார்க்கப்பட வேண்டும் என்பது வாதம். இந்த வழக்கில் இறுதியில் வெற்றிபெறவில்லை என்றால், போராட்டக் குழுக்கள் பெரிய நிறுவனங்களை விமர்சிக்கத் துணியாது. வழக்குக்காக யாரிடம் €100.000 உள்ளது? ஆனால் இது வெளிப்படையானது: பன்றிகளின் இறைச்சியை முழுமையாக அடுக்கப்பட்ட தளங்களில் விற்கும் எவரும் இந்த தளம் பன்றிகளுக்கு என்ன அர்த்தம் என்பதற்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும். ஒரு எதிர்ப்புச் சூழலில் நீங்கள் அதை ஒரு வேலைநிறுத்தமான முறையில் வெளிப்படுத்தக் கூடாதா?!
புகைப்பட / வீடியோ: Unsplash இல் டிங்கி காயம் சட்ட நிறுவனம்.
