நட்சத்திரங்கள் & உண்மையான முன்மாதிரிகள்

முன்மாதிரியாக நாம் நம்மை நோக்குவது ஒரு ஆழமான மனித குணம். உயிரியலில், இந்த நிகழ்வு சமூக கற்றல் என்று அழைக்கப்படுகிறது. தனிநபர் சொந்தமாக, சமூகக் கற்றல் அல்லது சாயல் கற்றல் போன்ற பிற கற்றல் முறைகளுடன் ஒப்பிடுகையில், பெரும் நன்மைகளைத் தருகிறது: நீங்கள் அனைத்தையும் நீங்களே முயற்சி செய்ய வேண்டியதில்லை, நீங்கள் மிகவும் ஆக்கப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஒவ்வொரு தவறையும் நீங்களே செய்ய வேண்டியதில்லை. எனவே சமூக கற்றல் என்பது திறன்கள் மற்றும் முடிவெடுக்கும் உத்திகளைப் பெறுவதற்கான மிகவும் திறமையான வழியாகும். ஒவ்வொரு சக மனிதனும் குறுகிய பட்டியலில் ஒரு எடுத்துக்காட்டுக்கு வரவில்லை. ஒரு முன்மாதிரியாக நாம் யாரைத் தேர்வு செய்கிறோம் என்பது மற்றவற்றுடன், நமது தனிப்பட்ட வாழ்க்கை நிலைமையைப் பொறுத்தது. குழந்தை பருவத்தின் ஆரம்ப கட்டத்தில், பெற்றோர்கள் மிகவும் செல்வாக்கு செலுத்தும் தாக்கங்கள். நமக்கு மிக நெருக்கமானவர்களின் செயல்கள் சிறுவயதிலிருந்தே நமது நடத்தை போக்குகளை சமூக ரீதியாக வடிவமைக்கின்றன. உதாரணமாக, காய்கறிகளைத் தானே சாப்பிட விரும்பாத பெற்றோர்கள் தங்கள் சந்ததிகளை ஆரோக்கியமான உணவில் பெறுவதில் சிறிதளவு வெற்றியைப் பெறுவார்கள்.

ஆனால் பெற்றோரின் சந்ததியினரின் செல்வாக்கு வயதுக்கு ஏற்ப குறைந்து வருகிறது: சமூக நோக்குநிலை மேலும் மேலும் சகாக்களின் திசையில் மாறுகிறது. பருவமடையும் போது, ​​இது முதன்மையாக நீங்கள் நகரும் சமூக வட்டத்திற்குள் நிறுவப்பட்டால், மற்றவர்கள் முதிர்வயதில் எங்கள் கவனத்தின் மையமாக மாறும்.

முன்மாதிரியாக

பிரிட்டிஷ் வலைத்தளமான YouGov.co.uk 2015 ஆம் ஆண்டில் 25.000 நாடுகளில் சுமார் 23 பேரை ஒரு கணக்கெடுப்பை நடத்தியது, இது ஒவ்வொரு நாட்டிலும் மிகவும் பிரபலமான ஆளுமைகளையும் முன்மாதிரியையும் கவனித்தது. புள்ளிகள் அடிப்படையில் சிறந்த உலகளாவிய இடங்கள்: ஏஞ்சலினா ஜோலி (10,6), பில் கேட்ஸ் (9,2), மலாலா யூசுப்சாய் (7,1), ஹிலாரி கிளிண்டன் மற்றும் பராக் ஒபாமா (6,4), ராணி எலிசபெத் II (6,0) , ஜி ஜின்பிங் (5,3), மைக்கேல் ஒபாமா மற்றும் நரேந்திர மோடி (4,8), செலின் டியான் (4,6), ஓப்ரா வின்ஃப்ரே (4,3), போப் பிரான்சிஸ் (4,1), ஜூலியா ராபர்ட்ஸ் மற்றும் தலாய் லாமா ( 4,0).

நீங்கள் எப்படி ஒரு முன்மாதிரியாக மாறுகிறீர்கள்?

இன்று, முன்மாதிரிகள் பெரும்பாலும் மக்கள் பார்வையில் இருப்பவர்கள். இந்த பொது அணுகல் ஒரு முன்மாதிரியாக செயல்பட ஒரு முக்கியமான அடித்தளத்தை உருவாக்குகிறது. பெரிய காரியங்களைச் செய்வது போதாது, மற்றவர்களைப் பற்றி அவர்களுக்குத் தெரியப்படுத்துவது முக்கியம். எனவே, முன்மாதிரிகளை உருவாக்குவதில் தனிநபர்களின் ஊடக பிரதிநிதித்துவம் ஒரு சிறப்பு பங்கு வகிக்கிறது. கவனத்தை மையமாகக் கொண்ட நபர்கள், இந்த விஷயத்தில் தகுதிவாய்ந்த கருத்தை அளிக்கலாமா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் கேட்கிறார்கள். லியோனார்டோ டிகாப்ரியோ சமீபத்தில் பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டர் மற்றும் பிற ஊடகங்களில் ஒரு ஹீரோவாக மாறிவிட்டார், ஏனெனில் அவர் நன்றி உரையில் மேலும் நிலையான நடத்தைக்கு அழைப்பு விடுத்தார். அவரது தகுதிகள் காரணமாக அல்ல, அல்லது அவரது விதிவிலக்கான நிலையான செயல்களால் அல்ல, ஆனால் அவரது புகழ் காரணமாக, அவர் நிலைத்தன்மையில் ஒரு முன்மாதிரியாக ஆனார்.

உண்மையில், சில நேரங்களில் பயனுள்ள தெரிவுநிலை என்பது ஒரு முன்மாதிரியாக உடற்தகுதியை நிர்ணயிக்கும் ஒரே காரணியாகத் தெரிகிறது. இந்த நிகழ்வு மற்றொரு உளவியல் விளைவோடு தொடர்புடையது: நமக்கு நன்கு தெரிந்த விஷயங்களை நாங்கள் விரும்புகிறோம், மேலும் அவற்றை மிகவும் அழகாகக் காண்கிறோம். எனவே ஒரு குறிப்பிட்ட தூண்டுதலுக்கு நாம் எவ்வளவு அதிகமாக வெளிப்படுகிறோமோ, அவ்வளவு அதிகமாக அதை விரும்புகிறோம்.
எனவே, ஊடக இருப்பு மக்களை முன்னோடிகளாகவும் கருத்துத் தலைவர்களாகவும் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள வழிவகுக்கிறது, இது அவர்களின் கணிசமான திறனின் வரம்புகளுக்கு அப்பாற்பட்டது. இந்த நிகழ்வு நமது பரிணாம வரலாற்றில் வேரூன்றியுள்ளது. சமூக கற்றல் என்பது புதிய விஷயங்களைக் கற்றுக்கொள்வதற்கான செலவு குறைந்த உத்தி என்றாலும், அது முற்றிலும் வேறுபடுத்தப்படக்கூடாது. விலங்கு இராச்சியத்தில், சமூக கற்றல் பெரும்பாலும் அறியப்பட்ட நபர்களின் நடத்தையைப் பிரதிபலிப்பதில் மட்டுமே உள்ளது. வெளிநாட்டு சதித்திட்டங்கள் முன்மாதிரியாக அவ்வளவு நம்பகமானவை அல்ல, எனவே அவை பெரும்பாலும் பின்பற்றப்படுகின்றன. ஊடக இருப்பு பிரபலங்களுடன் ஒரு போலி சமூக உறவை உருவாக்குகிறது. உண்மையான வல்லுநர்கள், உள்ளடக்கத்தின் அடிப்படையில் ஏதாவது பங்களிக்கும்போது மட்டுமே அவர்கள் சொல்லும், இந்த அணுகல் இல்லை. ஆகையால், முரண்பாடாக, அந்நியர்களாகிய நாம் அவர்களை நம்பகத்தன்மை குறைந்தவர்களாக உணர்கிறோம், இருப்பினும் அவர்களின் தொழில்நுட்ப திறன் எதிர்மாறாக இருக்கும்.

விளம்பரத்தில், இந்த நிகழ்வு பயன்படுத்தப்படுகிறது: நட்சத்திரங்கள் எல்லா வகையான தயாரிப்புகளையும் ஊக்குவிக்கின்றன.சீயர்கள் சாக்லேட் விஷயத்தில் சிறப்பு நிபுணத்துவம் பெற்றிருக்கிறார்கள், அல்லது ஒரு அமெரிக்க நடிகருக்கு சராசரி ஆஸ்திரியரை விட காபி பற்றி அதிகம் தெரியும் என்று இப்போது எதிர்பார்க்க முடியாது. ஆயினும்கூட, நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புடன் பழக்கமான முகத்தை இணைக்க தங்கள் பைகளில் ஆழமாக அடைகின்றன. விளம்பரம் நிபுணர்களின் கருத்துக்களை உருவாக்கியிருந்தாலும், அதை நீங்கள் எதிர்பார்க்கும் விதத்தில் அது செய்யாது, அது உண்மையில் நிபுணத்துவத்தைப் பற்றியது: பல நிபுணர்களைப் பேச அனுமதிப்பதற்குப் பதிலாக, ஒரு நபர் ஒரு நிபுணர் முகமாக நிறுவப்படுகிறார். இந்த மூலோபாயத்திற்கு அதிக நேரம் தேவைப்படுகிறது - மாதிரியுடன் பரிச்சயம் இன்னும் கட்டமைக்கப்படவில்லை - ஆனால் நீண்ட காலத்திற்கு வெற்றிகரமாக முடியும்.

100 தொடர்பான அறிக்கைகளை விஞ்ஞானங்கள் வழங்கவில்லை. ஆனால் வேறொன்றும் ஒரு முன்மாதிரிக்கான வாதமாக பொதுமக்களுக்கு விருப்பமில்லை.

மாதிரிகள் தகவல் தொடர்பு வல்லுநர்கள்

தற்போது, ​​ரோல் மாடல்கள் வெற்றிகரமாக செய்திகளை அனுப்பக்கூடிய நபர்கள். புரிந்துகொள்ளப்பட்ட ஒரு மொழியைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் முக்கியம். மீண்டும், மக்கள் பெரும்பாலும் பொதுமக்களை விட உயர்ந்தவர்கள். சில நேரங்களில் மேலோட்டமான அறிவு நட்சத்திரங்கள் தாங்கள் தொடர்பு கொள்ளும் தலைப்புகளைப் பற்றி அவர்கள் விரும்பும் செய்திகளை எளிமையான சொற்களாக மடிக்க எளிதாக்குகிறது. குறிப்பாக விஞ்ஞானிகளுக்கு பெரும்பாலும் எதிர் பிரச்சினை உள்ளது: ஆழ்ந்த அறிவைக் கொண்டிருப்பது பெரும்பாலும் எளிதில் ஜீரணிக்கக்கூடிய செய்திகளுக்கு அறிக்கைகளை குறைப்பதை சாத்தியமாக்குகிறது. ஒரு விஞ்ஞான படைப்பிலிருந்து மைய அறிக்கையை பிரித்தெடுப்பது கிட்டத்தட்ட தீர்க்க முடியாத பணியைக் குறிக்கிறது. நிகழ்தகவுகள் மற்றும் விநியோகங்களைக் கையாளும் விஞ்ஞானங்கள் நூறு சதவீத அறிக்கைகளை வழங்குவதில்லை. ஆனால் வேறொன்றும் ஒரு முன்மாதிரிக்கான வாதமாக பொதுமக்களுக்கு விருப்பமில்லை.

சிறந்த முன்மாதிரிகள்

சிறந்த முன்மாதிரிகள் பலவிதமான குணங்களை இணைக்கும் நபர்கள்:
அ) உங்களுக்கு நிபுணத்துவ அந்தஸ்தை வழங்கும் ஆதாரமான உள்ளடக்கத்தை நீங்கள் நம்பலாம்.
ஆ) அவர்களின் செய்திக்கு பரந்த தாக்கத்தை அளிக்க அவர்களுக்கு ஊடகத் தெரிவுநிலை உள்ளது.
c) அவர்கள் செய்திகளை பொதுமக்களால் புரிந்துகொள்ளும் வகையில் தொடர்பு கொள்ள முடிகிறது.
இத்தகைய மாறுபட்ட குணாதிசயங்களைக் கொண்ட ஒரு முட்டையிடும் கம்பளி பால் விதைப்பு அரிதாகவே இருப்பதால், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் நிபுணர்களிடமிருந்து நாம் உண்மையிலேயே எதிர்பார்க்க முடிந்தால், அவை நம் சமுதாயத்தில் முன்மாதிரியான விளைவை எடுக்கும் என்ற கேள்வி எழுகிறது. சிறந்த தகவல்தொடர்பாளர்களாக இருக்கும் நபர்களால் வல்லுநர்களால் நன்கு அறிவிக்கப்படும் வகையில் பணிகளை விநியோகிப்பது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், அவர்கள் தங்கள் பங்கை முடிந்தவரை சிறப்பாக செய்ய முடியும். குறிப்பாக அறிவியல் தகவல்தொடர்புகளில், விஞ்ஞானிகளுக்கும் அறிவியல் பத்திரிகையாளர்களுக்கும் இடையிலான பாத்திரங்களின் விநியோகம் வெளிப்படுகிறது: விஞ்ஞானிகள் புதிய அறிவை உருவாக்குவதிலும் அதை விஞ்ஞான சமூகத்தில் தொடர்புகொள்வதிலும் கவனம் செலுத்துகிறார்கள். ஆராய்ச்சிக்கும் பொதுமக்களுக்கும் இடையிலான பாலம் மற்றவர்களால் தாக்கப்படுகிறது: விஞ்ஞான உலகில் இருந்து தகவல்களைப் புரிந்துகொள்ள போதுமான புரிதல் உள்ள அறிவியல் எழுத்தாளர்கள் அதை பொதுவாக புரிந்துகொள்ளக்கூடிய மொழியாக மொழிபெயர்க்கிறார்கள். அறிவு படைப்பாளர்கள் மற்றும் அறிவு நுகர்வோரின் நம்பிக்கையைப் பெறுவதில் ஒருவர் வெற்றி பெற்றால், கணிசமான செய்திகளைப் பரப்புவதில் மிக முக்கியமான படி செய்யப்படுகிறது.

பரிணாம பொருத்தமின்மை

முன்மாதிரிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும் மற்றவர்களின் நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கும் பயன்படுத்தப்படும் வழிமுறைகள் தற்போதைய சூழலில் இருந்து மிகவும் வேறுபட்ட நிலைமைகளின் கீழ் பரிணாம வளர்ச்சியின் போது உருவாகியுள்ளன. நம் முன்னோர்கள் அறிமுகமானவர்களிடமிருந்து கற்றுக்கொள்வதன் மூலம் சமூக கற்றலின் செயல்திறனை அதிகரிக்க முடியும். இருப்பினும், நவீன தொழில்நுட்பங்கள் நமக்கு உண்மையில் தெரியாதவர்களுடன் ஒரு போலி பரிச்சயத்தை உருவாக்குகின்றன. எங்கள் வாழ்க்கை அறையில் கிட்டத்தட்ட வழக்கமான விருந்தினர்களாக இருப்பவர்கள் எங்கள் குழுவின் மெய்நிகர் உறுப்பினர்களாக மாறுகிறார்கள். அதனால்தான் நாங்கள் அவர்களை நம்புகிறோம், அவர்களை முன்மாதிரியாக தேர்வு செய்கிறோம். தவறான நபரை நம்புவதற்கான அபாயத்தை இது கொண்டுள்ளது, ஏனென்றால் நாங்கள் அவர்களை அறிவோம் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். நம்பிக்கையின் இந்த குடல் உணர்வு ஒரு நம்பகமான அடிப்படையல்ல என்பதை நாம் அறிந்திருக்கும் வரை, நாம் அதை நனவுடன் எதிர்க்க முடியும்.

பங்கு மாதிரிகள்: வீழ்ச்சி ஜுக்கர்பெர்க்

மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் (ஃபேஸ்புக்) இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் தனது சொத்துக்களில் பெரும்பகுதியை நன்கொடையாக அளித்து தலைப்புச் செய்திகளைத் தாக்கினார். அவர் விரைவில் ஒரு ஹீரோவாக ஸ்டைலிஸ் செய்யப்பட்டார், ஆனால் விரைவில் சந்தேகத்தைத் தூண்டினார். இந்த செயலின் மூலம் அவரது உருவத்தை மேம்படுத்தும் முயற்சி முற்றிலும் வெற்றிபெறவில்லை. முன்னதாக, பில்லியன்கணக்கான விற்பனையை மீறி ஜுக்கர்பெர்க் அரிதாகவே வரி செலுத்தவில்லை என்ற அதிருப்தி இருந்தது. சமூக ஊடகங்களில் உடனடி எதிர்வினை உற்சாகத்தின் அலை என்றாலும், உன்னதமான ஊடகங்களில் எதிர்வினை அடங்கிப்போனது. சரியாக, அது மாறியது போல், நன்கொடைகள் வரிகளை சேமிக்க சரியான வழி, குறிப்பாக அமெரிக்காவில். மேலும், பணம் ஒருபோதும் ஜுக்கர்பெர்க்கின் பேரரசின் கட்டுப்பாட்டை விடவில்லை: அடித்தளம் கோடீஸ்வரரின் அறிவுறுத்தல்களுக்கு உட்பட்டது, மேலும் அவரது இலக்குகளின் நலன்களுக்காக செயல்பட வாய்ப்புள்ளது.

இந்த வழக்கு மிகவும் முரண்பாடான நிகழ்வை எடுத்துக்காட்டுகிறது: விதிகளை கடைப்பிடிப்பவர்கள் மற்றும் அவர்களின் நெறிமுறை நடத்தை மூலம் சமூக தொடர்புகளை ஆதரிப்பவர்கள், எடுத்துக்காட்டாக, அவர்களின் சமூக பாதுகாப்பு பங்களிப்புகள் மற்றும் வரிகளை செலுத்துவதன் மூலம், அவை அனைத்தும் உணரப்படவில்லை. மறுபுறம், சமூக ரீதியாக ஏதாவது செய்ய விதி மீறினால் இயக்கப்பட்டவர்கள் ஹீரோக்களாக மாறுகிறார்கள். அரிதான விஷயங்களை நாம் அதிகமாக மதிப்பிடும்போது, ​​விதிமுறைக்கு இணங்க விஷயங்களை குறைத்து மதிப்பிடுகிறோம். இதன் விளைவாக, அசாதாரணமான ஒன்று நடந்தால் மட்டுமே நாம் விழிப்புணர்வு பெறுகிறோம். அதனால்தான் விதி-இணக்கமான நடத்தை குறிப்பிடத் தக்கது அல்ல. இந்த விலகல் குறித்த விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதன் மூலம் மட்டுமே இந்த நிகழ்வை நாம் எதிர்க்க முடியும்.

புகைப்பட / வீடியோ: shutterstock.