Demokrasia ya moja kwa moja: Wakati wa juu wa utaftaji wa demokrasia

Vipi kuhusu maendeleo ya demokrasia nchini Austria? Ni chaguzi gani ambazo mwanamume au mwanamke anapaswa kusikika? Je! Inafanywa kutoa kura kila baada ya miaka michache? Je! Hiyo ndiyo demokrasia yote inapaswa kutoa? Inastahili demokrasia ya muda - ambayo ni, "utawala wa watu"?

Wakati katika miaka kutoka 2011 hadi 2013 - kumbuka katika vipindi vya uchaguzi - wataalam, vyombo vya habari, mipango ya raia na wanasiasa wameongoza mazungumzo ya mara chache ya matunda na msingi juu ya maendeleo na upanuzi wa demokrasia ya moja kwa moja, mjadala juu ya demokrasia katika nchi hii imekuwa kimya kimya baadaye. Kwa hivyo, katika mpango wa serikali wa sasa, barua tu ya dhamira mwanzoni mwa 2014 inakusanya tume ya kushawishi katika Baraza la Kitaifa. Kwamba haipo sasa, haipaswi kutushangaza kwa sasa.

"Baada ya uamuzi wa serikali, wapiga kura wanaambiwa kwamba maelewano waliyoyapata ni mapenzi yao wenyewe, kwa sababu wametoa kura zao kwa vyama kadhaa."
Erwin Mayer, msemaji wa "mehr demokratie".

Kuna nini mjadala juu ya demokrasia ya moja kwa moja nchini Austria? Tunaishi katika demokrasia inayofanya kazi - sivyo? Kinyume na siasa, katiba ya Austria ina maneno wazi. Kifungu cha 1 cha Katiba ya Shirikisho kinasema: "Austria ni jamhuri ya kidemokrasia. Haki yao hutoka kwa watu. "Juu ya ukaguzi wa karibu, hata hivyo, kuna mashaka halali. Kwa maisha ya kisiasa mara nyingi huonekana tofauti kidogo. Imeundwa na siasa za chama, ambamo ustawi wa chama hupewa kipaumbele kuliko faida ya kawaida. Kila siku tunaona jinsi kulazimishwa kwa kilabu, kibinafsi na masilahi maalum, siasa za wateja na washawishi kushinda matakwa halisi ya uchaguzi. Kabla ya uchaguzi mtu anarudiwa na kila aina ya programu za chama, taarifa zisizo wazi za wanasiasa na itikadi za kampeni. Miradi ya kisiasa inaweza kukadiriwa kabisa. Katika visa vichache zaidi mtu hujifunza kwa dhati, ambayo nafasi za vyama zitachukua baada ya uchaguzi. Programu ya mwisho ya serikali inafungiwa nyuma ya milango iliyofungwa. "Baada ya uamuzi wa mpango wa serikali, wapiga kura wanaambiwa kwamba maelewano waliyoyapata ni mapenzi yao wenyewe, kwa sababu wametoa kura zao kwa vyama kadhaa," alisema Erwin Mayer, msemaji wa "demokrasia zaidi".
Ni mazoea ya kidemokrasia ya ndani na yasiyopingana ambayo husababisha kuongezeka kwa migawanyiko ya kisiasa nchini Austria. Au ni badala ya uvivu wa kisiasa?

Demokrasia ya moja kwa moja: hamu ya kushiriki

Wakati wapigakura wanapungua wakati na vyama vya siasa vimeshindwa kuajiri wanachama wapya, ushiriki wa raia unakua. Ikiwa ni siasa, michezo, maswala ya kijamii au utamaduni - watu zaidi na zaidi wanahusika hadharani na bila malipo. Utafiti wa hivi majuzi wa kujitolea katika 2008 umeonyesha kuwa 44 hutoa asilimia ya kazi ya kujitolea ya 15 Karibu raia milioni wa 1,9 wa Austrian wako kwenye vilabu au mashirika - baada ya yote, hiyo ni zaidi ya theluthi ya watoto wa 15.
Hatua za Wananchi wa Bunge - ambazo huruhusu vikundi vya raia kama ya watu wa 500 kupendekeza kwa Baraza la Kitaifa kwa sheria za shirikisho au utekelezaji wa sheria zilizopo - zimeongezeka kwa asilimia 2000 tangu mwaka 250. Iliongezeka sana tangu miaka ya 1980er na idadi ya kura za maoni na kura ya maoni katika ngazi ya nchi na jamii. Wanasayansi wa kisiasa wa Austria Sieglinde Rosenberger na serikali ya Gilg Seeber: "Kwa Austria, uhusiano wa kidunia kati ya disaffection ya chama, kupungua kwa mauzo na matumizi ya vyombo vya demokrasia moja kwa moja inaweza kusemwa." Katika miaka kumi iliyopita, mipango ya raia kumi wamekuja kwenye mada ya maendeleo ya demokrasia. ambazo zimeandaa mapendekezo kadhaa ya mageuzi ili kuendeleza demokrasia ya Austria zaidi.

Na siasa?

Kwa kuzingatia takwimu hizi, hakuna mtu anayeweza kukataa idadi ya watu kupendezwa na siasa. Badala yake, kujiamini kwa wanasiasa ni chini ya kihistoria. Kwa mfano, utafiti uliofanywa na Jumuiya ya Utafiti wa Sayansi ya Jamii ilifunua kwamba imani ya watu katika taasisi za umma kama vile mahakama, polisi au vyama vya wafanyakazi 2012 imeongezeka kidogo. Kwa upande mwingine, asilimia ya 46 ya washiriki wa waliohojiwa wa 1.100 walisema kwamba wanasiasa wameshindwa kuwasiliana na raia na asilimia 38 waliamini kuwa ni kwa faida yao wenyewe. Utafiti kama huo ulifanywa na Jumuiya ya Uuzaji wa Austria (OGM) katika 2013 ya mwaka. Asilimia ya 78 ya waliohojiwa 500 walisema kwamba wana imani kidogo au hawana imani na siasa.

Demokrasia ya moja kwa moja nchini Austria?

Kwa ufafanuzi, demokrasia ya moja kwa moja ni mchakato au mfumo wa kisiasa ambao idadi ya wapiga kura hupiga kura moja kwa moja kwenye maswala ya kisiasa. Gertraud Diendorfer, Mkurugenzi Mtendaji wa Kituo cha Demokrasia Vienna, inaelewa Demokrasia ya moja kwa moja kama "nyongeza, marekebisho au kifaa cha kudhibiti mfumo wa demokrasia ya mwakilishi:" Vyombo vya demokrasia moja kwa moja, ambavyo vimewekwa katika Katiba, vinaruhusu raia na ushiriki katika uchaguzi, hata katika maswala maalum hushawishi sera moja kwa moja. kuchukua ".

Hoja ya pekee: Matokeo ya vyombo vya juu vya demokrasia ya moja kwa moja - kama kura ya maoni au kura ya maoni - haifungiki kwa njia yoyote na kwa hivyo zaidi au chini ya rehema ya watunga maamuzi wa kisiasa katika Baraza la Kitaifa. Kura ya maoni pekee ndio inayoongoza kwa uamuzi wa kisheria wa watu. Walakini, ni Halmashauri ya Kitaifa pekee ndio inaweza kuamua kushika kura ya maoni au la. Hatua za raia au ombi, kama ilivyoelekezwa katika Sheria za Utaratibu wa Baraza la Kitaifa, zinaweza kutumika tu kuwasilisha ombi kamili kwa matibabu kwa Baraza la Kitaifa.

Kwa ukaguzi wa karibu, vyombo vyetu vya demokrasia ya moja kwa moja vinaonekana kuwa hazina meno kwa jumla. Kwa Gerhard Schuster, msemaji wa "Acha demokrasia ya uwongo!" Mpango, kwa sasa hakuna njia ya kura ya maoni itafanyika ikiwa mapendekezo yaliyoelekezwa kwa Baraza la Kitaifa kwa kura ya maoni hayatapitishwa bungeni.

Kwa kuzingatia fursa zilizoendelea vibaya na zilizopuuzwa za ushiriki wa umma, ambayo kwa hali nzuri inatuwezesha kuelezea mapenzi yetu kwa waamuzi wa kisiasa, haishangazi kwamba ni asilimia 55 tu ya Waaustria wanaridhika na jinsi demokrasia inavyofanya kazi. Theluthi mbili wanapendelea kupanua kuelekeza demokrasia, kama "Ripoti ya Demokrasia ya OGM" ya OGM inavyoonyesha.

Demokrasia ya moja kwa moja: Vyombo nchini Austria

ombi ruhusu raia kuanzisha utaratibu wa kutunga sheria bungeni, lakini kwa bahati mbaya haifungiki kabisa. Haishangazi, basi, ni tano tu ya ombi la 37 lililofanywa hadi sasa nchini Austria walifanikiwa kwa maana kwamba kweli waliongoza kwa sheria.

kura ya maoni ndio kifaa cha kidemokrasia cha mchanga kabisa nchini Austria. Wanatumikia baraza la kitaifa kupata maoni ya wakazi. Hakuna zaidi, kwa sababu hata matokeo ya kura ya maoni hayakufanya chochote. Ingawa ni lazima ieleweke kwamba Baraza la Kitaifa halijawahi kuzidi matokeo ya kura ya maoni.

Mwisho lakini sio uchache kura ya maoni eda kutoka juu. Wanaruhusu idadi ya watu kupiga kura moja kwa moja kwa sheria za rasimu ya katiba na shirikisho, na hapa uamuzi wao ni wa kufunga. Walakini, kura ya maoni inaweza tu kufanywa kwa rasimu ya rasimu ambayo tayari imeandaliwa. Lakini ikiwa muswada rahisi tayari umepata idadi kubwa katika Halmashauri ya Kitaifa, kulingana na Kituo cha Demokrasia ya Vienna kuna uwezekano kwamba kura za kutosha zitapatikana ambazo zingehitajika kuanza kura ya maoni.

Kwa kuongezea, Sheria za Utaratibu wa Baraza la Kitaifa bado zinaonyesha Maombi na mipango ya raia juu. Kwa msaada wa vyombo hivi, wabunge (waombaji) na wananchi (mipango ya raia) wanaweza kuwasilisha ombi maalum kwa matibabu.

Demokrasia ya moja kwa moja zaidi, lakini vipi?

Swali linabaki, je! Demokrasia ya moja kwa moja inawezaje kufanya kazi vizuri? Je! Austria inawezaje kufuata kanuni yake ya kikatiba ili sheria ipitikane na watu?
Juhudi nyingi za raia tayari wamejitolea kwa swali hili, kuandaa marekebisho ya mapendekezo na kutoa madai wazi kwa wanasiasa. Kwa kweli, dhana za kukuza demokrasia zinalenga mambo mawili muhimu: Kwanza, kura za maoni lazima ziambatane na kura ya maoni inayomfunga kisheria. Na pili, raia lazima wawe na uwezo wa kuchangia katika maendeleo na uundaji wa sheria.

Njia moja ambayo Demokrasia ya moja kwa moja inaweza kuonekana ni hatua "Sheria za watu sasa!". Kuhusu mchakato wa hatua tatu, unaojumuisha mpango maarufu, kura ya maoni na kura ya maoni.
Kinyume na mfumo wa sasa wa kisheria, wananchi wana chaguo la kupitisha sheria au maagizo ya kisiasa.
Wakati mwelekeo wa mpango maarufu uko kwenye uwasilishaji wa wazo hilo, idadi ya watu iko katika muktadha wa kura ya maoni yafuatayo juu ya umuhimu wa kijamii wa mpango huo.
Vizuizi vya upeanaji ambavyo vimetolewa kwa mchakato huu hutimiza kazi muhimu ya kichujio: Miradi ambayo haijawezeshwa na watu wengi - ambayo ni, kufuata tu matakwa ya mtu binafsi au maalum au ya kiufundi tu, shida ya saini za 300.000 haitaunda na kwa hivyo "huchujwa" ,

Vyombo vya habari pia vina jukumu kuu katika pendekezo hili, kwani wangelazimika kuhakikisha kupitia baraza la waandishi wa habari kwamba katika miezi mitatu inayoongoza kwa kura ya maoni mjadala wa bure na sawa juu ya faida na hasara hufanyika katika vyombo vya habari.

Schuster huona faida kubwa ya mfumo huu wa nyongeza katika nguzo mbili za sheria, ambazo, ingawa zinafanya kazi pamoja, bado zinajitegemea. Matakwa ya watu hayashindani na ubunge, lakini yanaongezea na sehemu ya sasa ambayo haijapuuzwa: watu.

Pendekezo la sheria ya hatua tatu huko Austria kutoka kwa "Sheria ya watu sasa!"

mpango maarufu (Kiwango cha 1) Raia wa 30.000 (dhidi ya 100.000, ambayo kwa sasa inahitaji kura ya maoni) wasilisha muswada wa rasimu au sera kwa Baraza la Kitaifa. Baraza la Kitaifa linashauri juu ya mpango huo na lazima waajiri watu watatu walioidhinishwa na wadhamini wa mpango huo. Ikiwa imekataliwa na Baraza la Kitaifa, kura ya maoni inaweza kuanzishwa.

ombi (Hatua ya 2) Kabla ya wiki ya usajili, kila kaya itaarifiwa na maneno ya ombi. Kutoka 300.000 inasaidia kura ya maoni imefanikiwa na inaongoza kwa kura ya maoni. Angalau miezi mitatu kabla ya kura ya maoni, habari sawa na kamili na majadiliano juu ya faida na hasara hufanyika katika vyombo vya habari.

kura ya maoni (Kiwango cha 3) Wengi huamua.

Demokrasia ya moja kwa moja - Hitimisho

Demokrasia ya moja kwa moja sio mada ya moto tu huko Austria. Kwa mfano, Tume inayojulikana ya Venice ya Baraza la Ulaya pia inasema kwamba viwango vya juu vya ushiriki na michakato ambayo hutoa athari za kushauriana tu inapaswa kuepukwa kwa kanuni. Sawa na taratibu za uchaguzi, wapiga kura lazima pia waweze kuona, kwa kura za kweli, kiunganisho dhahiri kati ya ushiriki wao na matokeo.

Kwa njia hii, itawezekana kwa idadi ya watu kuwa na zaidi kusema na kikamilifu sura na kushirikiana na hatma yao. Demokrasia ya moja kwa moja kwa hivyo husababisha uhalali mkubwa wa matokeo ya michakato ya kisiasa na huongeza au kuunda hamu ya kuunga mkono maamuzi ya kisiasa.

Picha / Video: Muimbaji wa Gernot, sasa, Chaguo la media.