Veronika Janyrova
Vyama vya kijamii-kidemokrasia vinaonekana kuwa kwenye njia ya moja kwa moja kwa udhalili wa kisiasa. Tangu mwanzo wa milenia, wakati mwingine wamepata hasara kubwa. Kwanza kabisa huko Ugiriki (-37,5 asilimia), Italia (asilimia ya -24,5) na Jamhuri ya Czech (asilimia -22,9). Lakini hata huko Ujerumani, Ufaransa au Hungary, upotezaji wao wa uchaguzi uko katika nambari mbili-mbili.
"Wakuu wa elimu wamepiga kura kushoto leo, na wasomi matajiri bado ni wapiga kura kulia. Kwa maneno mengine, vyama vyote vikubwa vimekua vyama vya wasomi, na kuwaacha wasio na elimu na wafanyikazi wasio wa chama. "
Thomas Picketty
Usawa katika mapato na ushuru
Kwa kuzingatia ukosefu wa usawa uliopo wa kutosha ambao unaainisha nchi zetu "zilizoendelea sana" siku hizi zilizoendelea, kusudi hili kubwa la kisiasa ni ngumu kuelewa. Kuna zaidi ya kutosha kufanya. Katika eneo lote la euro, asilimia tajiri tano bado wanamiliki jumla ya asilimia 38 ya mali jumla, yaani hisa zote, mali isiyohamishika na masilahi ya kampuni. Kwa kulinganisha, asilimia tajiri zaidi ya kaya nchini Austria tayari zinamiliki 41 ya mali yote. Hivi karibuni, wachumi kutoka Chuo Kikuu cha Johannes Kepler huko Linz walifikia hitimisho hili, ambao wamefanya makisio ya kukadiria mali isiyoeleweka ya tajiri na kuzizingatia katika mahesabu yao.
INFO: Itikadi za Ujamaa
Uchunguzi wa kimataifa na mtafiti wa soko Ipsos umeuliza watu wa 20.793 katika nchi za 28 maoni yao juu ya maadili ya ujamaa: nusu ya watu wa ulimwengu wanakubali kwamba leo maoni ya ujamaa ni ya muhimu sana kwa mchakato wa kijamii. Haishangazi kwamba idhini kali zaidi inatoka China lakini pia India (asilimia 72) na Malaysia (asilimia 68), mambo makubwa yanakubaliana na maoni haya. Amerika (asilimia ya 39), Ufaransa (asilimia 31) na Hungary (asilimia ya 28) hazina mwelekeo sana na maadili ya ujamaa. Huko Japan, hata mmoja tu kati ya watano waliohojiwa (asilimia ya 20) anaamini kwamba maoni ya ujamaa ni ya muhimu kwa mchakato wa kijamii.
Ingawa shida hizi za kifedha zinatupa kivuli kirefu juu ya "nchi ya kidemokrasia ya kijamii", leo ni alama ya ulimwengu wote wa magharibi. Mchumi wa Ufaransa anayeheshimiwa sana Thomas Picketty alibaini kuwa "milki ya mali katika kipindi cha baada ya vita haijawahi kujadiliwa sana kama ilivyo leo, na ushuru kwa viwango vya kimataifa bado ni sehemu ndogo sana ya mapato ya jumla ya ushuru." Kuangalia mapato ya ushuru ni kweli kwa jambo hili Wakati watu wanaofanya kazi walipata jumla ya asilimia 26 ya jumla ya mapato ya kodi ya mwaka jana (kodi ya walipa kodi), michango ya mashirika (mapato na mapato ya faida) ilikuwa asilimia tisa. Kuhusiana na mali hii kodi imechangia euro sifuri kwa bajeti ya serikali kwa sababu haipo katika nchi hii.
Hasa kwa sababu hii, ni ngumu kuelewa kwamba haswa hizo nguvu za kisiasa ambazo usambazaji na sera za uchumi ni mada ya kutofaulu, na usawa wa kijamii unaonyesha kuzaliwa kwao kwa kihistoria, kwa hivyo huenda chini. Au je! Ukosefu wa usawa uliopo hata ndio sababu ya Wanademokrasia ya Jamii machoni mwa wapiga kura wao walipoteza "uwezo wao wa kiuchumi"? Kwa muda mrefu walikuwa wameunga mkono sera hii ya uchumi hapa na pale.
Hali ya ustawi vs. Democrats Social
Au je! Hali ya ustawi yenyewe imeua demokrasia ya kijamii? Mengi ya mahitaji yao ya kitamaduni - kama vile ulinzi wa wafanyikazi, kodi ya mapato inayoendelea, haki ya kupiga kura, nk - ni ukweli wa kijamii na kisheria leo. Na idadi na anuwai ya faida za kijamii zinazopatikana - zisifadhaike na usahihi wao - zinaonekana kuwa hazina kikomo. Mwishowe, matumizi ya kijamii, kama vile upendeleo wa kijamii, imekuwa ikiongezeka kwa miongo kadhaa na licha ya akiba, ili angalau tutumie theluthi ya jumla ya dhamana yetu iliyo juu ya faida za kijamii. Kwa vyovyote vile, sisi ni njia ya mbali kutoka kukomesha hali ya ustawi.
Uwezo wa wapiga kura
Na bado haionekani kuwa nzuri sana katika nchi hii. Karibu theluthi ya idadi ya watu iko kwenye hatari ya umaskini, theluthi mbili hupata pesa kidogo hivi kwamba huanguka chini ya kizingiti cha ushuru wa mapato na zaidi ya theluthi ya wafanyikazi hushikwa kwenye uhusiano wa kawaida wa ajira. Yote kwa yote, hiyo inaweza kuwa hifadhi kubwa ya uchaguzi kwa Wanademokrasia wa Jamii. Hitilafu.
Ilikuwa mteja huyu kwamba hivi karibuni alichagua serikali ambayo inaonekana inafanya kazi mara kwa mara kuzidisha hali yao ya kijamii. Wakati huo huo, inajidhihirisha kuwa ya kufikiria hasa kwa wafanyikazi, watu wasio na kazi, wapokeaji wa usalama wa chini, wageni na wanaotafuta hifadhi (pamoja na wale wanaohitaji ulinzi mdogo). Kwa kadiri mipango yao ya kupunguza ushuru inavyohusiana, asilimia ndogo ya 40 ya idadi ya watu wanaofanya kazi haionekani kuwa ipo. Mchumi Stephan Schulmeister alisema katika mahojiano na kiwango: "Haitakuwa mara ya kwanza kwamba wahasiriwa kuchagua wizi wao wenyewe".
Walakini, itakuwa rahisi sana kuashiria kufariki kwa Demokrasia ya Jamii kwa akili rahisi za wapiga kura. Hii itawapa mamilioni ya watu blanketi la umaskini wa kiakili na mwishowe huwazuia wenzi wako kutafakari kazi yao binafsi.
Akili ya mpiga kura
Utambuzi zaidi ni kuangalia mabadiliko ya wadudu katika wapiga kura. Uchaguzi wa mwisho wa Baraza la Kitaifa ulionesha wazi kuwa FPÖ imeendelea kuwa "chama cha wafanyikazi", wakati SPÖ ilifunga zaidi ya wote kati ya wasomi na wastaafu. the SORAMchanganuo wa uchaguzi pia umeonyesha wazi kuwa wakati mwingine akili ilikuwa inaamua kwa tabia ya kupiga kura kuliko kupatikana kwa elimu na hali ya ajira. Kwa hivyo, karibu nusu ya Waustria hao, ambao wanachukulia maendeleo katika nchi kwa kanuni kama chanya, waliamua kwa SPÖ (FPÖ: asilimia nne). Kati ya wale ambao wanachukulia maendeleo huko Austria hasi, karibu nusu walichagua FPÖ tena (SPÖ: asilimia tisa). Ndivyo ilivyokuwa kwa haki iliyojulikana (katika) haki nchini.
Siasa za wasomi
Mwenendo huu pia unaweza kuzingatiwa huko Ufaransa, Great Britain au USA. Thomas Picketty hivi karibuni aliwachagua wapiga kura huko, akigundua kuwa vyama vyao vya mrengo wa kushoto vinazidi kutekwa na wasomi. Kwa maoni yake, hii pia ndiyo sababu kwa sababu watu wa Magharibi ni demokrasia kufanya vibaya dhidi ya usawa, kwa sababu "wasomi waliopiga kura wamesalia leo, na utajiri bado uko sawa." Kwa maneno mengine, vyama vyote vikubwa vimekuwa vyama vya wasomi, na kuwaacha wasomi wasio na elimu na wafanyikazi wasio wa vyama. Mapendekezo yake ya mkakati wa kuishi kwa demokrasia ya kijamii ni wazi sera ya wazi ya mrengo wa kushoto, haswa kodi ya utajiri.
Zaidi kushoto na kulia
Wanasayansi wa kisiasa nchini Ujerumani na vile vile nchini Austria pia wanaona kwamba wapiga kura zaidi na zaidi wanajielekeza kiuchumi upande wa kushoto, lakini kijamii na kisiasa upande wa kulia au kihafidhina. Kwa kuzingatia hii, mwanasayansi wa siasa wa Ujerumani, Andreas Nöpke anaona mkakati wa kurejesha mtazamo wa wengi kama "sio tu kiuchumi na kijamii sera iliyokuwa thabiti ya 50 ya chini hadi asilimia 60 ya watu, lakini pia kuwachukua watu hao ambao wana kutoridhishwa kuhusu utandawazi ambao haujashughulikiwa" na " wasiwasi juu ya kudhoofika kwa muda mrefu kwa hali ya ustawi kupitia uhamiaji na ukombozi wa ukombozi wa EU ".
Anabainisha pia katika suala hili kwamba "nafasi za kisiasa zinazoshughulikia maswala haya mara nyingi huonekana kama" sawa ". Huo ni ukweli. " Kwa upande mmoja, "chaguo lake la mrengo wa kushoto" linafuata kabisa maadili ya kidemokrasia, lakini wakati huo huo hukubali kwamba mshikamano wa ulimwengu unawezekana tu kupitia mipaka. Kwa kweli yeye hajazii wala sio ubaguzi wa rangi, lakini ana wasiwasi juu ya wazo la mipaka ya wazi na uimarishaji zaidi wa EU. Wazo hili la mrengo wa kushoto, sera ya wakomunisti (kinyume na cosmopolitan) wangejibu mabadiliko ya kitambaacho kwa wapiga kura.
Ushauri uliokusudiwa vizuri kwa Wanademokrasia ya Jamii kwa sasa ni kukosa. Zinatokana na "kushoto zaidi na kijani" (Elmar Altvater) na "mshirika dhabiti wa Ulaya wa vyama vya mrengo wa kushoto, pamoja na wakomunisti wa baada ya Kusini na Mashariki na asasi za kiraia" (Werner A. Perger). Njia ya nje ya shida kwa sasa inaajiri wanasayansi wengi wa kisiasa, wachunguzi na sio vyama vya demokrasia ya kijamii yenyewe. Inabaki ya kufurahisha angalau ya kufurahisha yale marekebisho ya Kikristo Kerns SPÖ, na pia "Maabara" ya Demokrasia ya Jamii ya Ulaya katika wiki zijazo zitazalisha.
Picha / Video: Shutterstock.
