in , , ,

Hur ska det civila samhället få tala?

Alternativ åsikt

I fortsättningen ber vi dig om ett specifikt fokusämne enligt din åsikt. De bästa uttalandena (250-700-attacker) kommer också att publiceras i utgåva av Option - som bidrar till en pool av lösningar för en ljus framtid.

Det är så enkelt: Registrera dig vid Option och posta direkt längst ner på den här sidan.

Hälsningar & tänk positivt!
Helmut


Den aktuella frågan:

"Hur ska det civila samhället få tala?"

Om politik och statliga institutioner missar nödvändiga åtgärder behöver den ett ansvarsfullt civilsamhälle. Men hur kan detta formas?

Vad tycker du?


Foto / Video: Shutterstock.

#1 Titta & tala

I en utvecklad demokrati talar regeringen i enlighet med det informerade civilsamhällets önskemål och intressen. Det skulle ha skonat lite avsky för människor som är hotade med fattigdom och asylsökande. Lyckligtvis var denna missantropiska symbolpolitik inte i majoriteten i Österrike. Inte ännu. Det är av yttersta vikt att vi tittar noga på och koopererar medborgare. Tron på att inte kunna göra något politiskt är dödlig - och önskad av högerpopulistiska styrkor. Lyckligtvis har han också fel. Vår röst räknas!

Dominika Meindl, författare och styrelseledamot i SOS Human Rights

läggs till av

#2 Gratis deltagande

Ett bra liv för alla är bara möjligt om alla livssfärer demokratiseras. Alla människor ska kunna organisera alla institutioner som påverkar dem tillsammans. Detta gör att de kan vara direkt involverade på alla områden som påverkar deras individuella och kollektiva rättigheter och friheter. För dessa områden utvecklas alternativ som energianordningar, livsmedelsloper, hyresgästkollektiv etc. De innehåller den utopiska potentialen i ett samhälle utan behov av tillväxt, vinstmaksimering och konkurrenskraft - och utan åtskillnad mellan styrande och medborgerliga institutioner, eftersom regeringen blir överflödig.

Systemändring, inte klimatförändring

läggs till av

#3 Engagemang

Det civila samhället, vi är alla! Vi bör och måste säga på alla nivåer: använd din politiska rösträtt när det är möjligt. Se alternativ i skolan, på universitetet eller på företaget om något skulle förändras. Prata med dina familjer, barn och vänner om en konstruktiv och positiv livsstil. Tänk på förhållandena under vilka produkterna tillverkades och framför allt, om konsumtion verkligen är nödvändig. Eftersom varje människa kan göra världen lite bättre enligt sina möjligheter. Oavsett i vilken utsträckning och vid vilka tillfällen - bara att göra ingenting är inte ett alternativ.

Hartwig Kirner, Fairtrade Österrike

läggs till av

#4 Demokrati 4.0

Grunden för ekonomi och stat är det kollektiva reproduktionen av det civila samhället. Det är den som måste betala för marknads- och statligt misslyckande - för närvarande särskilt synlig inom området klimatskydd / resursslöseri. Därför måste det vara den sista utväg korrigerande för marknad och stat. Staten och den privata sektorn måste tjäna det gemensamma godet, detta måste säkerställas med instrument för kontroll av det civila samhället som MKB, partibildning etc. och vidareutvecklas mot aktivt deltagande - detta inkluderar också grundläggande offentliga medel från icke-statliga organisationer. Vi behöver en 4.0-demokrati för att balansera maktobalansen från finanssektorn och företag till det civila samhället!

Matthias Neitsch, repanet

läggs till av

#5 kooperativ

Kooperativ idag är ett bra sätt att engagera människor i att förändra vår ekonomi - mot hållbarhet och rättvisa. Samverkande strukturen gör det enkelt att hantera och underhålla, och det gör det enkelt för individer att ingå komplexa frågor som utformning av det monetära och finansiella systemet och ta ansvar. Detta inkluderar deltagande i den politiska diskursen för att anpassa den rättsliga ramen till det gemensamma godet på lång sikt.

Anna Erber, Genossenschaft für Gemeinwohl

läggs till av

#6 Medborgarnas * inne-kloster

Vi lever i en demokrati. Det betyder att vi alla är tillsammans ”suveräna”. Ändå kan vi inte fatta alla politiska beslut tillsammans. Det är därför vi har valt representanter som kommer att göra detta för oss.

Det blir problematiskt om dessa företrädare: a) fatta beslut mot vår vilja eller b) inte eller tillräckligt behandlar viktiga ämnen. Dessa situationer kräver korrigerande.

Ett exempel på detta är medborgarnas kloster: det kan finnas alla * medborgare * i 1. Teman och 2. ta med konkreta lösningar. Om detta kan då 3. att rösta för alla medborgare. I Graz finns det redan de första testerna: www.konvente.at

Christian Kozina, gemensam god ekonomi

läggs till av

#7 Alla inblandade

Det civila samhället representerar deltagande i beslutsfattande och beslutsprocesser på olika sätt. Tyvärr "glömts" strukturellt missgynnade grupper om och om igen. Trots internationella rättigheter, såsom konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning (UNCRPD), saknas ofta genomförandet. Vid offentliga möten eller samråd saknar ofta tolkar på teckenspråk. Information på vanligt språk eller andra tillgängliga åtgärder är knappast tillgänglig, även om det är nödvändigt för funktionshindrade, så att de kan tala för sig själva. Eftersom de är en väsentlig och berikande del av samhället.

Magdalena Kern, ljus för världen

läggs till av

#8 Fantastiskt politiskt ramverk

Ett ansvarsfullt civilsamhälle är en viktig grund för energiomvandlingen. För det mesta behöver allmänhetens samtycke nu en vindkraftspark. Men utan politiska grundvillkor är det inte möjligt. En systemkonvertering är bara inte genomförbar med små steg. Här behöver den den stora politiska ramen. Om politiken inte agerar måste befolkningen generera så mycket tryck att politiska åtgärder i slutändan vidtas. Energiövergången utan befolkningens deltagande är otänkbar, men utan politik skulle det vara decennier för sent. En tid som vi inte längre har tillgängliga i klimatkrisen.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, IG Windkraft

läggs till av

#9 angstfrei

Det är särskilt viktigt att det civila samhället kan bidra med kritik och förslag utan rädsla eller rädsla. En stark demokrati med aktiv yttrandefrihet är därför enligt min mening en stor tillgång. Autokratiska tendenser bör inte råda.

läggs till av

Lägg till ditt bidrag

Bild Video Audio text Bädda in externt innehåll

Detta fält är tvingande

Dra bilden här

eller

Du har inte aktiverat javascript. Det är inte möjligt att ladda upp media.

Lägg till bild via URL

Idealiskt bildformat: 1200x800px, 72 dpi. Max. : 2 MB.

Bearbetar ...

Detta fält är tvingande

Lägg in video här

eller

Du har inte aktiverat javascript. Det är inte möjligt att ladda upp media.

t.ex.: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Tillsätt

Stödda tjänster:

Idealiskt bildformat: 1200x800px, 72 dpi. Max. : 1 MB.

Bearbetar ...

Detta fält är tvingande

Sätt in ljud här

eller

Du har inte aktiverat javascript. Det är inte möjligt att ladda upp media.

t.ex.: https://soundcloud.com/community/fellowship-wrapup

Tillsätt

Stödda tjänster:

Idealiskt bildformat: 1200x800px, 72 dpi. Max. : 1 MB.

Bearbetar ...

Detta fält är tvingande

t.ex.: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Stödda tjänster:

Bearbetar ...

Det här inlägget skapades av Options Community. Bli med och skicka ditt meddelande!

skriven av Helmut Melzer

Som en mångårig journalist frågade jag mig själv vad som egentligen skulle vara vettigt ur journalistisk synvinkel. Du kan se mitt svar här: Alternativ. Att visa alternativ på ett idealistiskt sätt – för positiv utveckling i vårt samhälle.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar