Alternativet
Nationsomfattande räder i Tyskland påminner om djurskyddsfrågan i Österrike: det kan inte vara brottsligt om man använder civil olydnad för att rädda världen!
Grunden för deras handlingar är helt rationell och uppbackad av accepterad vetenskap. IPCC talar också om en absolut klimatnödsituation och säger tydligt att inom 100 år kommer många regioner på jorden inte längre att vara beboeliga för människor om ingen drar i nödbromsen. Aktivisterna i "Sista generationen" är människor som, till skillnad från de flesta andra, tar dessa vetenskapliga fakta på allvar och uppmanar till drastiska åtgärder. Det handlar faktiskt om att rädda jorden och dess invånare. Att klimataktivister bara blockerar vägar och smetar skyddsglasögon på konstverk för att nå detta mål gör dem till väldigt moderata människor. När det gäller att rädda jorden skulle långt mer drastiska åtgärder kunna motiveras. Detta är en nödsituation, våra barn och barnbarn är allvarligt hotade, något måste göras!
Det faktum att den bayerska åklagarmyndigheten i denna situation genomförde rikstäckande räder mot den lokala sista generationen och fick organisationens webbplats blockerad med motiveringen att den är (utan konjunktiv!) en kriminell organisation, är djupt chockerande. Det är precis så man går vidare mot det kritiska civila samhället i diktaturer som Ryssland och Vitryssland. Ja, åklagarmyndigheten i München säger till och med att alla som donerar till den sista generationen är åtalsskyldiga. Så de borde inte ens få hjälp mot statligt förtryck utan att själv bli kriminella. VGT protesterar våldsamt mot denna kriminalisering av livsviktig aktivism och visar solidaritet med de klimataktivister som drabbas.
VGT-ordförande DDr. Martin Balluch var själv huvudmisstänkt i djurskyddsfrågan 2008-2011 och fick tillbringa 105 dagar i häkte: Du kanske tror att täta vägspärrar är fel sätt att få samhället att vidta mer drastiska åtgärder mot klimatförändringarna, men det gör dem inte kriminella. Civil olydnad, utförd lika öppet som av den förra generationen, har en lång tradition i västerländska demokratier. Bakgrunden är också en riktig klimatnödsituation, livet på jorden är allvarligt hotat. Att skylla på bärarna av detta budskap i denna situation, istället för de som håller i maktens spakar men inte gör något, är fel väg att gå. Vad bidrog specifikt åklagarmyndigheten i München för att rädda mänskligheten från klimatförändringar? Om de nu tar våldsamma åtgärder mot de enda som är engagerade i denna räddning, då är vi dömda. Vem ska vända på saker och ting? Jag är djupt bestört över så mycket oförsonlighet och brutalitet från statsmaktens sida!
