Julia Gruber
Ljud VÄRLDSHÄLSOORGANISATIONEN (WHO) använder fortfarande runt 80 procent av världens befolkning i sin grundläggande sjukvård på växter tillbaka. Dessa är tillgängliga regionalt och bearbetas utan stor teknisk insats med traditionell kunskap om naturläkemedel.
Intressant: Inte bara människor, djur använder också naturläkemedel mot olika sjukdomar. Schimpanser viker vissa pappersark till ett "piller" för att bli av med irriterande tarmparasiter. Skogselefanter från Centralafrikanska republiken äter regelbundet ett lermineral som - liknar en koltablett - hjälper dem att utsöndra gifter. Hundar och katter använder å andra sidan gräs som ett emetikum. Orangutangerna på Borneo smörjer en lövpasta på armarna. Deras syfte är förmodligen liknande det för folket i regionen: att lindra deras ledvärk.
Naturläkemedel: årtusenden gammal kunskap
Folkmedicin är otvivelaktigt en av de största resultaten av mänsklig kultur. Det praktiserades på alla kontinenter och hela tiden parallellt. Under årtiondena kom en omfattande kunskap samman, vilket kan förstås på grundval av indisk Ayurveda eller traditionell kinesisk medicin TCM. En av de äldsta skriftliga källorna för medicinalväxter kallas ofta boken Chen Nong Ben Cao Jing, den (ca 2800 v. Chr.) Tillskrivs den legendariska kinesiska kejsaren Shennong. Den dokumenterar 365-växter med sina specifika helande egenskaper. Men växtbaserade läkemedel går mycket längre tillbaka än skrivna källor kan någonsin bevisa. I uppgörelsen Mehrgarh i dagens Pakistan tänder påträffades där stenåldern "Tandläkare" redan 7.000 - 6.000 v. Chr. Skulle ha utfört behandlingar med vegetabiliska pastor. Jordanalys av 60.000 år gamla gravar i irakiska Kurdistan tyder på att även sent Neanderthals var en bädd av buketter av utvalda medicinalväxter (på rölleka, knapweed, etc.).
"Naturen kan inte läras av någon, hon vet alltid rätt sak."
Hippocrates (460 till 370 BC) på naturläkemedel
I vår kultur väckte grekerna framför allt kända herbalistiska läkare, av vilka det fortfarande finns prata idag. Hippokrates sa en gång: "Naturen kan läras av någon, hon alltid vet det rätta" även i dag kallas Rod av Asklepios (Aesculapius = grekiska guden av healing) som en symbol för våra läkare och apotekare står. De antika grekerna inspirerades senare av de kristna klostrets sjukhus, med sina trädgårdar fulla av doftande medicinska örter. Naturligtvis var det också en stor erfarenhet i Europa utanför kyrkan: herbalists, root cutters och barnmorskor. Deras kompetens betraktades alltmer som konkurrens. I den mörka åldern av häxaförbränning var det en allvarlig paus i linjen av traditionell europeisk folkmedicin och naturläkemedel.
Växtmedicin idag
Med början av den industriella åldern och det triumferande framsteget av vetenskapen, förlorade traditionell växtmedicin och därmed naturläkemedel i Europa äntligen sin överlägsenhet. Vad som var effektivt nu var vad som kunde mätas i laboratoriet. Det började med hjälp av kemiska metoder att isolera enskilda aktiva beståndsdelar från växterna och syntetiskt replikera. Praktiska standardiserade färdiga preparat blev alltmer populära och erövrade marknaderna i Europa och USA. Antibiotika, vacciner, kemoterapi och genetiskt manipulerade ämnen användes som nya vapen mot sjukdomar av alla slag. Samtidigt skapades globalt verksamma läkemedelsföretag med miljarder i årlig försäljning.
Denna utveckling orsakar magbesvär idag. Kritiska läkare och journalister pekar på det stora inflytandet som läkemedelsindustrin har på viktiga områden i samhället: medicinsk utbildning, forskning, lagstiftning och allmänhetens uppfattning. Ja, vetenskapens oberoende verkar utrotas. Enligt domstolen expert Dr. Idag finansierar John Abramson 85 procent av alla kliniska prövningar från företag, och från de mest inflytelserika studierna, till och med 97 procent.
Verksamheten med sjukdomen har blivit mycket lukrativ. Tidigare borde en kinesisk läkare endast ha betalats om patienten var hälsosam. Om han blev sjuk trots behandling, var läkaren skyldig att betala kostnaderna. Det motsatta är fallet i vårt samhälle: ju fler behandlingar och läkemedel som säljs, desto högre bruttonationalprodukt. Och ju mer företagen tjänar. "Vad leder doktorn till sitt bröd? a) hälsa, b) dödsfall. Därför håller doktorn som han lever oss i spänning mellan de två. (Eugen Roth)
"Allt är gift; men dosen gör det, om något är ett gift eller inte. "
Paracelsus (1493 till 1541) på naturläkemedel
Negativa kampanjer inom läkemedelsindustrin
För att skapa mer utrymme för dina egna produkter på försäljningsdisken har läkemedelsindustrin upprepade gånger kastat naturläkemedel i ett tvivelaktigt ljus de senaste åren. För detta ändamål visades att enskilda isolerade ingredienser var skadliga. Detta är vad som hände med coltsfoot, ett gammalt naturläkemedel mot hosta. Coltsfoot innehåller spår av pyrrolizidinalkaloider, som i stora mängder är leverskada. 1988 återkallade det tyska federala hälsokontoret godkännandet för över 2.500 naturläkemedel med denna ingrediens. Utlösaren var dödsfallet för ett nyfött barn vars mamma hade druckit coltsfoot te under graviditeten. I efterhand visade det sig dock att mamman var drogmissbrukare. Coltsfootens skadlighet skulle också bevisas genom djurförsök: råttor tvingades mata enormt mycket av örten. Efter månader, som förväntat, utvecklade de äntligen levertumörer. Men sunt förnuft vet att något ämne är skadligt om det intas i överskott. Oavsett om det är choklad, alkohol, färdigmat eller kaffe. Som ett naturligt botemedel ordinerade naturläkare bara coltsfoot te som botemedel (max fyra veckor). Som Paracelsus sa: ”Allt är gift; Dosen enbart avgör om något är giftigt eller inte. ”Skrämmande taktiken när det gäller gamla naturläkemedel tjänar mest kommersiella intressen. Läkemedelsindustrins produkter verkar säkrare än vad naturen har att erbjuda.
En annan avvikelse är försöket att registrera patent för gamla traditionella naturläkemedel, vilket innebär att hemmetoder plötsligt endast kan marknadsföras av ett visst företag. Liksom med mångfalden av frö uppstår frågan om vad som tillhör hela mänsklighetens immateriella arv. Ett exempel på detta är det svarta fröet, för vilket Nestlé-gruppen har försökt att registrera patenträttigheter avseende livsmedelsallergier sedan 2010. Faktum är dock att svart kummin har känt som en naturlig botemedel mot matsmältningsproblem i Orienten i årtusenden.
Roligt: Trots den massiva användningen av nya kemiska droger verkar människor inte bli hälsosammare. Dr. David P. Phillips vid University of California / San Diego visade utvärderingen av 50 miljoner dödsattester visar att antalet dödsfall i biverkningar eller läkemedelsinteraktioner i USA inom 21 år (från 1983 till 2004) med över 360 procent har stigit. De ekonomiska kostnaderna för behandlingar för biverkningar uppskattas till 350 till 400 miljoner euro per år för Tyskland.
Inte konstigt att kravet på naturläkemedel blir högre. Sebastian Kneipp, pastor Weidinger, Maria Treben, Dr. Bach och många andra försökte under de senaste decennierna inleda en motrörelse och stärka förtroendet för naturläkemedel igen. Det finns några hinder att övervinna: Även om vissa växtbaserade läkemedel har en lång tradition för att visa att de är effektiva, är de bevis som krävs enligt lag ibland svåra att tillhandahålla i laboratoriet.
Naturläkemedel: Mer än enskilda komponenter
Detta beror på det faktum att en hel cocktail av ingredienser i växter eller naturläkemedel är ansvarig för den helande effekten och inte en enda komponent. Men många vetenskapliga forskningsserier hänvisar till isolerade ingredienser. Det är därför situationer uppstår som är så nyfikna att gamla och populära medicinska växter (som echinacea, mistel eller ginseng) endast anses ha en blygsam medicinsk effekt av relevanta uppdrag. Andra naturläkemedel är till och med märkta som ineffektiva.
Anledningen till detta är att många naturläkemedel har en generell, konstruktiv och "adaptogen" (stressanpassande) effekt. Du känner dig bättre på något sätt - utan den ökade känslan av livet kan uttryckas i siffror. I traditionell örtmedicin ses en växt som en helhet, med summan av dess ingredienser, som ofta stöder och kompletterar varandra. Vissa aggressiva ämnen buffras av en annan, så de tolereras bättre av kroppen. Ofta är växtmolekylära komplex mycket lik kroppens egna hormoner och enzymer. Så de kan "hoppa in" med lätthet om ett ämne saknas i kroppen. När hela medicinska växter används istället för isolerade aktiva ingredienser, inducerar detta ofta en mer hållbar heling i kroppen (i motsats till rena symptomundertryckningar).
Men växter eller naturläkemedel är naturliga ämnen, deras innehåll av aktiva beståndsdelar varierar naturligt beroende på tillväxtförhållandena, vidare bearbetning etc. Därför är de inte så lätta att dosera. Speciellt inte i anonym sjukvård, när läkaren knappast känner till sina patienter eller har råd med lite tid för individen.
I sökandet efter nya aktiva ingredienser kanaliseras tusentals prover genom helt automatiserade testförfaranden. Det finns hopp om att växten kommer att hittas mitt i regnskogen eller i öknen, varifrån ett stort botemedel mot AIDS eller cancer kan produceras. Men de flesta proverna i laboratoriet håller inte vad de lovade i sitt hemland. Man undrar: Har de inhemska medicinerna bara övertygat sig om de läkande effekterna av naturläkemedel i generationer? Den smala, materialistiska världsbilden är blind för de finare existensnivåerna, för växtandens och människans medvetenhet.
Foto / Video: Shutterstock.