Alternativet
Karlsruhe förklarar att klimatskyddslagen delvis är författningsstridig och stärker den unga generationens rättigheter, rapporterar icke-statliga organisationer German / Greenpeace / Skydda planeten i en gemensam sändning:
I dagens beslut godtog den federala konstitutionella domstolen till stor del det konstitutionella klagomålet från nio ungdomar för en human framtid: Frihet och grundläggande rättigheter är redan idag otillräckliga klimatskydd skadade. Lagstiftaren måste förbättra klimatskyddslagen i slutet av nästa år.
Klimatskydd är en grundläggande rättighet
Advokat Dr. Roda Verheyen (Hamburg), som representerar ungdomarna, kommenterar beslutet: ”Den federala konstitutionella domstolen satte idag en globalt betydande ny standard för klimatskydd som en mänsklig rättighet. Den har erkänt den extrema krissituationen inom klimatskyddet och tolkat de grundläggande rättigheterna på ett generationsanpassat sätt. Lagstiftaren har nu ett mandat att fastställa en sammanhängande reduktionsväg tills växthusgasneutraliteten uppnås. Att vänta och skjuta upp radikala utsläppsminskningar till senare är inte konstitutionellt. Klimatskyddet idag måste säkerställa att framtida generationer fortfarande har utrymme."
Sophie Backsen, en av de unga klagandena, upplever redan konsekvenserna av klimatkrisen på sin hemö Pellworm: ”Domstolens beslut är en enorm framgång för oss unga som redan är drabbade av klimatkrisen. Jag är väldigt nöjd! Det har blivit klart att väsentliga delar av klimatskyddslagen inte är förenliga med våra grundläggande rättigheter. Ett effektivt klimatskydd måste börja och genomföras nu - inte bara om tio år. Detta är det enda sättet att säkra min framtid på min hemö. Beslutet ger mig en medvind för att fortsätta kämpa. "
Luisa Neubauer från Fridays for Future är också en klagande: ”Klimatskydd är inte trevligt att ha-rättvist klimatskydd är en grundläggande rättighet, det är nu officiellt. En enorm framgång för alla och särskilt för oss unga som har varit på klimatstrejker för sin framtid i över två år. Vi kommer nu att fortsätta kämpa för en generationsvisande 1,5 graders politik. "
Bakgrund: De fyra konstitutionella klagomålen riktas mot den klimatskyddslag som antogs av den federala regeringen 2019. Klagandena är ungdomar och vuxna från Tyskland och utomlands. De stöds av Federationen för miljö och naturskydd Tyskland (BUND) och solenergiförbundet Tyskland, av Deutsche Umwelthilfe (DUH) samt av Greenpeace, Germanwatch och Protect the Planet. Med sina konstitutionella klagomål betonar de sin kritik att målen och åtgärderna i klimatskyddslagen inte är tillräckliga för att effektivt skydda deras grundläggande rättigheter från konsekvenserna av klimatkrisen och för att uppfylla skyldigheterna i Paris klimatavtal. En rättegång inför Berlins förvaltningsdomstol hade föregått den och lämnat viktig information för dagens dom.
Beslut från den federala konstitutionella domstolen: https://bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html
En inspelning av föreningens presskonferens kommer att finnas tillgänglig från klockan 12 på YouTube.
Mer om det konstitutionella klagomålet:
https://germanwatch.org/de/verfassungsbeschwerde
Filnummer: 1 BvR 288/20
Foto / Video: Shutterstock.
