Соња Беттел
У основи данашње пирамиде потреба, у шали се каже, више нису физичке потребе, већ батерија и ВЛАН. У ствари, Интернет је постао саставни део живота већине људи. Диван интернетски свет, међутим, има и својих лоших страна: објављивања мржње, сајбер криминал, тероризам, вребање, малвер, илегалне копије дела заштићених ауторским правима и још много тога чини да глобални Интернет чини опасним местом.
Не чуди онда што Европска унија све више покушава да ово место регулише законима.
Контроверзна ауторска права
Пре свега ту су ауторска права. Много година се води жестока расправа о томе како аутори у дигитално доба могу бити заштићени од илегалног копирања својих дела и адекватно награђени. Барем толико дуго постоји неравнотежа између креативаца и издавача и издавача. Дуго су преспавали, тако да је јавност мигрирала на Интернет и више га није само трошила, већ га је и сама дизајнирала - уз исечке дела других. Када је продаја нагло пала, затражили су да учествују у приходима мрежних платформи. Корисници захтевају ауторска права која чине правду данашњој техничкој и друштвеној стварности.
Након дуге и тешке борбе, резултат је била директива ЕУ о ауторским правима која ствара проблеме. Проблем број један је помоћни закон о ауторским правима, који издавачима штампе даје ексклузивно право да своје производе јавно учине доступним на одређено време. То значи да су претраживачима, на пример, дозвољени приказивање веза до чланака са „појединачним речима“. Прво, ово је правно нејасно, друго, хипервезе су пресудан елемент Ворлд Виде Веб-а, и треће, помоћни закон о ауторским правима у Немачкој, где постоји од 2013. године, издавачима није донео очекивани приход. Гоогле је запретио да ће искључити немачке издаваче и добио је бесплатну лиценцу за Гоогле Невс.
Проблем број два је члан 13. Према томе, садржај мора бити проверен ради кршења ауторских права пре објављивања на друштвеним мрежама. Заправо, ово је могуће само са филтерима за отпремање. Те је тешко развити и скупо је, каже Бернхард Хаиден, стручњак за ауторска права организације за грађанска права епицентар.рад: „Мање платформе би зато морале да репродукују свој садржај кроз филтере великих платформи, што би довело до централне цензурне инфраструктуре у Европи.“ Поред тога, филтери не могу да разликују да ли садржај заиста крши ауторска права или подлеже правилу о изузетку као што је сатира, цитат итд пада. Ови изузеци се такође разликују у зависности од државе чланице ЕУ. Решење „обавести и уклони“, као у САД-у, имало би много више смисла, каже Бернхард Хаиден, где платформе морају да уклањају садржај само на захтев власти.
Гласање о Директиви о ауторским правима било је уско за контроверзна нова правила. О националној правној ситуацији одлучују саме државе чланице ЕУ, па опет неће постојати опште важеће решење за цело подручје ЕУ.
Стакласти човек
Следећа недаћа за телекомуникације је пред вратима: уредба о е-доказима. Ово је нацрт Европске комисије о прекограничном приступу корисничким подацима. Ако ме, на пример, као Аустријанца, мађарска власт сумњичи за „помагање у илегалној миграцији“, односно пружање подршке избеглицама, могу тражити од мог оператора мобилне мреже да ми преда телефонске везе - без аустријског суда. Тада би добављач морао да провери да ли је ово законски усклађено или не. То би значило приватизацију спровођења закона, критикује ИСПА - Интернет провајдери Аустрија. Информације би такође морале бити пружене у року од неколико сати, али мањи пружаоци услуга немају правно одељење на располагању нон-стоп и због тога би могли бити врло брзо истиснути са тржишта.
У лето 2018. године, Комисија ЕУ је такође израдила уредбу о борби против терористичког садржаја, иако је директива о борби против тероризма ступила на снагу тек у априлу 2017. године. И овде би провајдери требало да буду обавезни да уклоне садржај у кратком временском периоду без дефинисања шта је тачно терористички садржај.
У Аустрији, недавна измена Закона о војним ауторизацијама, која има за циљ да омогући војсци да врши личне провере у случају „увреда“ оружаних снага, као и да затражи информације о подацима о мобилном телефону и Интернету. Следећа ствар ће вероватно бити нацрт закона о захтеву за правим именом на Интернету и другим националним инструментима за надгледање који би могли ограничити основна права, каже генерални директор удружења епицентер.воркс. „Морамо да проверимо све законе у Аустрији и на нивоу ЕУ који се процењују“, рекао је Тхомас Лохнингер.
МСП вс. Мрежни гиганти
Корисници Интернета, тј. Сви ми, такође треба да буду пажљиви, јер у већини случајева органи реда или велике Интернет компаније које послују широм света имају користи од нових закона о Интернету и телекомуникацијама. Ни порез не плаћају онолико колико то морају мање компаније. Ово ће се сада променити дигиталним порезом, према којем Фацебоок, Гоогле, Аппле и Цо морају да плаћају порез тамо где живе њихови купци. Овако нешто се разматра на нивоу ЕУ, аустријска влада је најавила своје брзо решење. Колико је ово корисно, да ли је компатибилно са постојећим законима и да ли ће радити, још увек је отворено.
Неуспела правна ситуација
У сваком случају, једно је јасно: појединачни корисник често мало користи законским ограничењима мреже. Случај Сигрид Маурер, која је сексистички вређана путем Фејсбука и морала је да плати позамашну одштету након објављивања наводног плаката, али не може да се брани од злостављања, показује да када је реч о мржњи на мрежи, закон заостаје много за реалношћу . Новинарка Ингрид Бродниг, која је на Интернету писала књиге о мржњи и лажима, стога предлаже да се од великих интернет компанија тражи већа транспарентност: „Рана утопија Интернета била је да ће нас то учинити отворенијим друштвом. У ствари, само су корисници транспарентни, ефекти алгоритама на друштво нису. “Морају бити омогућени, на пример, научници да их испитају како бисмо могли да откријемо зашто се одређени резултати претраге или објаве на друштвеним мрежама приказују у одређеном редоследу. Да велики оператери платформе не би постали још већи и моћнији, такође би било потребно строже тумачење закона о конкуренцији.
Фото / видео: схуттерстоцк.
