Георге Вор
За штету проузроковану предајницима мобилних телефона на њиховој имовини у потпуности су одговорни сами власници
ПРЕСУДА РЕГИОНАЛНОГ СУДА МУНСТЕРА
Сви власници некретнина који изнајмљују или дају у закуп своју имовину за рад система мобилне телефоније треба да буду упознати са пресудом окружног суда у Минстеру, АЗ: 08 О 178/21, о личној, неограниченој одговорности за штету проузроковану зрачењем мобилних телефона од стубови мобилних телефона.
Суд јасно ставља до знања: власници локација за мобилне телефоне могу бити одговорни за штету узроковану ЕМФ-ом (ЕМФ = електромагнетна поља). Наравно, општине, црквене заједнице и њихови представници могу и морају знати да су у потпуности одговорни за штету коју проузрокују сами одашиљачи мобилних телефона као власници локација, према Окружном суду у Минстеру.
Закуподавци су у потпуности одговорни поред оператера система мобилне телефоније
Суд потврђује да за штету насталу радом његовог система није одговоран само оператер система мобилне телефоније (као тзв. ометач), већ и власник имовине (као тзв. ометач) који своју имовину ставља на располагање за рад. система. У случају оштећења, то могу потраживати трећа лица на исти начин као и оператер система. А пошто су општина и њени представници то могли/требали знати, њихова тужба за раскид станарског права је одбачена. Врло мали број општина и власника земљишта који изнајмљују или дају у закуп своје земљиште за рад система мобилних комуникација вероватно ће бити свесни ризика сопствене одговорности.
Посебно за општине које намеравају да закључе уговор са оператером постројења, треба напоменути да је окружни суд у Минстеру у својој пресуди утврдио да се разлог за раскид не види у чињеници да је општина размотрила даље могуће опасности по здравље у наставку. граничне вредности 26. БИмСцхВ када је закључен уговор нису биле довољно евидентне. Ево шта пише на страни 12, последњем пасусу и страни 13 на врху пресуде:
„Као јавно предузеће, тужилац није посебно угрожено приватно лице. Према њеном сопственом излагању, не само да су дискусије о могућим опасностима по здравље од мобилних радио система, чак и ако се поштују граничне вредности 26. БИмСцхВ, не само да су дуги низ година биле јавне, већ су биле и „научно оправдане сумње“ познато и пре закључења уговора. У том погледу, општина која је тужила мора прихватити сазнање свог тадашњег начелника.
Ризик од погрешне процене политичких ефеката одлуке коју је донео тужилац део је њихове сопствене одговорности и ризика, који не преносе на туженог као уговорног партнера уз помоћ обавештајних обавеза.
моћи.".
Ризик одговорности за станодавце није само теоретски
адвокат Кран-Зембол:
„Пошто чак и званична тела попут Европске парламентарне службе за истраживање (СТОА) Европског парламента истичу да су граничне вредности у области поља електромагнетног зрачења најмање 10 пута превисоке, власници не преузимају само теоретску ризик одговорности приликом закључивања уговора са оператером система мобилних комуникација [...]“
СТОА студија: Утицај 5Г на здравље
Граничне вредности генерално не штите од потраживања одговорности
„Чак и ако оператери система више пута тврде да се придржавају граничних вредности 26. БИмСцхВ током рада система, одговорност њих или власника никако није искључена. Напротив, Савезни суд правде је више пута навео да се произвођачи или оператери постројења не могу ослободити одговорности позивањем на поштовање званичних граничних вредности ако су оптужени за даље штетне ефекте и слично. су познати или су требали бити познати. То је већ данас очигледно с обзиром на чињеницу да и научно-истраживачка ситуација претежно доказује даље ефекте и штетност испод граничних вредности 26. БИмСцхВ.
У конкретном случају, суд је јасно ставио до знања да општина у овом случају сноси уговорну одговорност на 30 година (!). Такође мора да поднесе све нове опасности и ризике који могу бити погоршани надоградњом и новим радио технологијама! Чињеница да је део пословног модела оператера да обезбеде покривеност мобилним телефоном „дубоко у кућу“ чини ствар још критичнијом, јер су са све већим фреквенцијама, све веће снаге преноса система мобилних телефона свеукупно потребне и радијација изложеност за целокупну популацију се тако у целини повећава.
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html
Упозорење за општине, парохије и приватне власнике
ЛТЕ стубови, 5Г мале ћелије, ВЛАН вруће тачке: смањење оптерећења?
Нова одлука БГХ регулише постављање антена за мобилне телефоне
Одговорност за штету проузроковану мобилним комуникацијама
Геселлсцхафт мит бесцхранктер Хафтунг
Уговор о закупу закључује власник куће/поседа НЕ са оператером мобилне телефоније, добро финансираном акционарском корпорацијом (АГ), већ са подружницом, Функтурм ГмбХ (друштво са ограниченом одговорношћу). Ово поставља и управља предајницима у име своје матичне компаније тако да може да управља својом мобилном мрежом.
Према томе, ако тужба буде успешна, власник куће/имања би се могао суочити са веома високим износима тужбе за штету по здравље и имовину. За разлику од АГ, која је у потпуности одговорна у висини имовине своје компаније, дотични Функрум ГмбХ је одговоран само у висини свог релативно значајно нижег обртног капитала, који је обично везан у системима предајника, који су обично већ отписана - иу том случају ће се вероватно брзо повећати и изгубити вредност...
Мобилне комуникације - ко је одговоран?
Мобилне комуникације нису осигуране
Осим тога, осигуравајућа друштва не осигуравају системе мобилних телефона, они то одбијају јер сматрају да су ризици од мобилних телефона непроцењиви - са видео-снимком. - Да је све ово тако безазлено као што тврде оператери, политичари и власти, индустрија осигурања тешко да би пустила да посао са преко 73.000 локација у Немачкој прође кроз прсте... Сцхвеизер Руцк (Свисс Ре) сматра 5Г једном од пет највећи ризици за осигураваче.
https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html
Свисс Ре сматра 5Г једним од пет највећих ризика за осигураваче
Осигуравачи се плаше ризика од мобилних телефона
Телеком компаније упозоравају акционаре на ризике
Дер Енвиронментал Хеалтх Труст објавила резиме 2016. године, који показује да телекомуникационе компаније своје клијенте држе у мраку о ризицима својих производа, али обавештавају своје акционаре о могућим ризицима...
Оно што вам телеком индустрија не говори... Али говори да су то инвеститори
Ова порука је креирана од стране Опције заједнице. Придружи се и објављујеш своју поруку!
