in

(Р) еволуција - колумни Гери Сеидл

Гери Сеидл

Увек ме фасцинира да видим како се човек развио током последњих четрдесет или педесет хиљада година. Оно што је почело не бојимо се ватре у међувремену одвело нас је до тренутка када смо у стању да клонимо или регенеришемо неисправне органе тачно. Да ли је то морално оправдано је друга ствар. Колико човјек и даље успева? Не само да жели да прошири своје станиште на друге планете, сигуран сам да не постоји коректив који би икада могао зауставити наш истраживачки нагон.

Међутим, приликом детаљнијег испитивања наших врста изван лабораторије, понављамо поново и поново возови и обрасци понашања, који нас позивају да укратко останемо у садашњем стању и да је усавршимо до даљи развојни корак.
Једна могућа тачка би била заједничка. Ако нас мирно коегзистенцију на нашој планети за живот није могуће за нас, поставља се питање да ли је у ствари смисла оптеретити нове планете овим идејама коегзистенције. Штавише, да пошаљемо разматрање свих неубедљивих остатака у свемир. Зар не би требало да ставимо сву енергију у идеју да не произведемо било какав смеће или бар да га уклонимо без остављања остатака? Зар не би требало да буде задатак првог степена да заустави наше глобално загревање и очисти океане? Подели подели између наших народа? Да доведете поштовање и пристојност у свакодневном животу? Да ли су то такви развојни кораци којима је потребна барем толико пажње као што је лет на Марс, или је могуће?

"Непоштовање људима који живе заједно чине да верујете да се људска бића нису развијала од своје усправне прошлости".

Развој привреде, експлоатација оних који се не могу бранити и понекад потпуно непоштовање коегзистенције људи често чине да верује да се човек од свог усправног ходања није развио. Наравно да имамо мобилне телефоне и аутомобиле и слично, хвала, то ме није оставило нетакнуто, али у овом случају мислим на одбрану тог подручја. Очигледно урођена жудња. Лактови.
Гдје је разлика ако претим свом комшилу нуклеарном оружју или извучем једну његову главу својим клубом у храсту? Разлика се може видети одмах: нуклеарно оружје је одрживо и гашење сваког живота. То би био доказ развоја човјека у супротном смјеру. Клуб је био безопасан против тога.

Па колико смо далеко стигли у својој еволуцији? Морално стојимо на штанду, технички смо прешли дуг пут. Међутим, на пример, особа која вози аутомобил, често нема појма како је овај функционални део састављен. Често крајњи корисник ни сам не зна како метал који је направљен у кључ створити искру која би потом експлодирала ... знате на шта мислим.
Мислим да то зависи од тога како ви радите нешто и са којим циљем приступите. Програмери атомске бомбе су знали шта да раде с тим, али мора игнорирати председника, а не физичара. Дакле, требало би да будемо пажљиви ко смо ми председник, јер је често на власти, као возач са кључем за паљење.

Индијска пословица каже: "Нисмо наслеђивали земљу од наших родитеља, позајмили смо је од наше дјеце." Дакле, овим приступом морамо радити напорно да не уништимо овај драгуљ. Од данас, еволуција човека може значити да се равноправно односимо према другима, поштујемо и поштујемо једни друге, пажљиво третирамо наше ресурсе и препознајемо једни друге у цјелини. У исто време на истој планети.
Добро ми је познато да је овај приступ потпуно нереалан и реалан у смислу реалности, али мислим да ће нам требати да бисмо могли да се упознамо са децом равноправно.

Фото / видео: Гари Милано.

Написао Гери Сеидл

Сцхреибе еинен Комментар