Хелмут Мелзер
"Компромис је савршен када су сви незадовољни", рекао је политичар и добитник Нобелове награде за мир Аристиде Брианд. Као резултат, домаћа политика стално достиже нови ниво. Молим вас, немојте погрешно схватити: Наравно, компромиси су потребни. Међутим, да се држим компромиса као покривног принципа, мислим да је вероватно погрешно.
Прво, важно је разликовати где се тражи средњи пут: на путу или на циљу. Пример: Разумљиво је и легитимно да се у погледу енергетске ефикасности и екологије расправља о томе која средства, мере и временски хоризонти резултирају разумном стратегијом против унапређења климатских промена. Разбијање циљева - попут најбржег могућег укидања фосилних горива - изгледа апсурдно у 2016. години.
Друго, све има своје границе. Један од њих назива се разум. Јер ако се покаже да опортунистички шаптачи, тј. Лобисти, не само да разводњавају детаљна питања већ и неопходне циљеве, то је крај смешном - и спремности на компромис.
Поређење: Политички нетачно објављивање изгубљених суграђана у друштвеним мрежама сада су класификоване као подстицање и с правом кажњене. Али ако се целокупни индустријски сектор понашају из чистог сопственог интереса не само против економских, већ и глобалних егзистенцијалних интереса као што је заштита климе, треба ли то дозволити? Може ли још увијек говорити о разумним компромисима?
У времену које све више носе нове идеје и иновације, необично је да су подручја која подржавају државу - пре свега политика и посао - обојена попут монтажне зграде из 70-их. Могао би постојати и други начин: Компромис не мора бити решење којим су сви умешани једва задовољни, то може бити и потпуно нова идеја над којом су сви надани. Данас се више него икад тражи конструктивност и машта - чак и ако би неки желели да остану са јуче.
Фото / видео: опција.
