Хелмут Мелзер
Како је бити маргинализован као грађанин? Од 1. фебруара, могао сам да искусим ово из прве руке: упркос две вакцинације и вредности антитела од 355 БАУ/мл, сматрам се невакцинисаним. Резултат: далекосежна искљученост из друштвеног живота.
Лична процена ризика уместо обавезне вакцинације
Моја лична процена ризика с обзиром на омикрон и опадајући учинак вакцинације и даље каже не. И нисам у томе дуго сам. Многе друге вакцинисане такође раде без 3. или чак 4. шава - без обзира како се зове. Ово не може сакрити ни званична статистика вакцинације: Тренутно је само неколико 51,7 одсто троструко вакцинисано (од 11.2.22. фебруара XNUMX).. Моја процена: ни четврти рецепт за вакцинацију више неће ићи уз то. И ова веома лична одлука се мора дозволити.
Неприхватљива политика ОВП-а
Што ме доводи до следеће тачке: могу да учиним мало да помогнем овој влади да пропадне. Чак и ако ОВП комитет то не уради, обавеза вакцинације, која је већ пропала, је загарантована. Осим мог незадовољства безбројним притужбама, погрешним одлукама и корупцијом, апсурдни начин размишљања конзервативних ОВП капиталиста ме чини киселим. Лоша тачка до сада: ОВП-Соботкас (председник Националног савета!) Предлог за легитимисање лежи у У-комитету.
Контрола порука
А када је у питању Корона, наша политика се превише нагнула кроз прозор. Сама чињеница да су они који су вакцинисани и даље привилеговани упркос познатом ризику од инфекције показује да су домаће одлуке о корона вирусу политичке. Такође битне информације, као што су о терапије које је одобрила ЕУ, суздржани су од стране политичара и медија. Бројке и статистике се тумаче на одговарајући начин. Стратегију вакцинације и лице треба сачувати по сваку цену.
принуда и искључење
Потреба да доживим несрећну ситуацију невакцинисаних је такође била од суштинског значаја за моју одлуку. Нешто што препоручујем и нашим политичарима. Нажалост, емпатија још увек није обавезан услов за политичку функцију. Чињеница: Уставни суд испитује законитост.
То ми показује писмо уреднику особе која је три пута вакцинисана у немачком регионалном медију: „На основу доступних података, и ја сам склон да не могу много да добијем од обавезне вакцинације и поставим питање : Шта да радимо ако се покаже да су противници вакцинације били у праву и како да преузмемо одговорност за наше досадашње односе са њима?“
Захтевала је политика за бољу будућност
На срећу, живимо у друштву које жели и подстиче различитост. Одрживост и очување природе захтевају. правда и људска права. добробит животиња. Глобална одговорност. Више реци. Једно је за мене сигурно: средњовековни став ОВП-а нас неће довести у будућност. Зелени и све друге странке морају коначно добро да размисле о томе где су. Јер ове године ће бити нови избори.
Фото / видео: опција.
Ценим различитост и свакако сам демократа. Слажем се са многим твојим 'аргументима'. Али оно што мене лично сада нервира су претерано популистичке полемике, које стављам у ваш коментар пре свега у параграф о контроли порука. Нема сумње да су политичари у Аустрији подбацили – било у виду сумње на корупцију, гледања или затварања очију. Уместо емотивних снимака (било из политике или цивилног друштва) и жестоких дискусија, ја лично желим више чињеничних дебата и конструктивних предлога решења. Мислим да сви треба да дубоко удахнемо...
Дакле, не заслужују емпатију они који покушавају да заштите себе, а тиме и своје ближње и здравствени систем у којем су вакцинисани. Не, они који из чистог егоизма и/или глупости не маре за било какву солидарност, бауљају слободу и притом марширају са неонацистима, морате показати емпатију према њима.
А не вакцинисати се трећи пут јер сте увређени јер заштита од вакцинације више не важи након одређеног временског периода (за ово мора постојати неко правило) је просто незрело и детињасто. Жао ми је, ретко читам овако глуп коментар.
Свака политичка одлука је једноставно – политичка.
Експерти могу и треба да делују у својству саветника - али коначне одлуке морају да доносе изабрани политичари. И са добрим разлогом: сви знамо сценарио – три стручњака – пет мишљења. Како да проценим који поглед? Ова процена је задатак оних које је народ изабрао.
Огласна вакцина: Мислим да је сјајно што нам је модерна медицина дала алате за супротстављање таквим изазовима.
Друга је ствар то што су у почетној фази политичари, фармацеутски произвођачи и медији јако преувеличавали могућности вакцине и тумачили сопствене жеље и наде.
То је свакако и због потребе за једноставним одговорима на сложена питања.
Само звучи привлачније у борби за следећи наслов: Вакцинирајте се и ЦОВИД је готов за вас! – као: препоручујемо вакцинацију тестираном вакцином (садашње вакцине одобрене у ЕУ су тестиране вишеструко опширније од свих претходних вакцина у тренутку одобрења), тада постоји велика вероватноћа да нећете имати тешки ток упркос инфекцији и такође су базично имунизовани у одређеној мери против могућих мутација.