in ,

Efikasiteti i energjisë: ndërtimi i qëndrueshëm nuk është ekonomik?

efikasitetit të energjisë

Efikasiteti i energjisë është thelbësor. Fakti është që rreth 40 përqind e totalit të konsumit të energjisë shkon në sektorin e ndërtesave, i cili gjithashtu përfaqëson potencialin më të madh CO2 dhe kursimin e energjisë. Për sa i përket familjeve austriake, ngrohja e hapësirës përfaqëson pjesën më të madhe të konsumit me pak më pak se përqindja 73,3 e konsumit përfundimtar të energjisë në sasinë e 272,5 Petajoule (Energy Status Austri). Kushdo që mendon se konsumi i energjisë në familjet shtëpiake po bie për shkak të krizës dhe vetëdija mjedisore gabohet: Konsumimi i energjisë përfundimtar i rregulluar me klimë ndonjëherë Banorët (Shënim: Për të nivelizuar luhatjet në lidhje me motin në kërkesën përfundimtare të energjisë, është e nevojshme një rregullim mjedisor i konsumit të energjisë.) U rrit në vitin 2008, 2009 ra ndjeshëm për shkak të krizës ekonomike dhe më pas ngeci. Që nga 2012, ajo është rritur përsëri dhe ishte rreth 2013 përqind më e lartë në 26 sesa në 1995.

Banesat që kanë nevojë për rinovim

Në veçanti, stoku i ndërtesave ekzistuese ka shumë interes për të bërë në drejtim të efikasitetit të energjisë dhe ekonomisë. 2,2 milion shtëpi ose rreth 60 përqind e totalit të stokut të banesave do të kishin nevojë për ripërtëritje me efikasitet të energjisë ("Potencialet e efikasitetit në politikën e strehimit austriak", IIBW 2012). Shkalla e rinovimit në Austri ka qenë rreth një përqind për dekada, që do të thotë se zgjasin vite 100 derisa stoku i ndërtesës të rinovohet plotësisht. Për më tepër, rinovimet termike përbëjnë vetëm një pjesë të rinovimit total. Energjia është hedhur fjalë për fjalë nga dritarja.

Dëmi ekonomik

Fakti që ndërtimi dhe rinovimi i qëndrueshëm nuk është vetëm një aspekt ekonomik i çdo familje, por edhe një faktor ekonomik, është më së voni pas prezantimit të kontrollit të riorganizimit të Federal: 2013 mund të mbështetet me 132,2 milion euro në financimin e investimeve të qëndrueshme prej 847 milion euro. Në total, punët e 12.715 u siguruan ose u krijuan dhe 3,6 shpëtoi miliona ton emisione CO2.
Kjo është e kundërshtuar nga studimi "COIN - Kostoja e mosveprimit: Vlerësimi i kostos së ndryshimit të klimës për Austrinë", sipas të cilit ekonomia e Austrisë duhet të përballojë deri në 2050 miliardë dëme të shkaktuara nga ndryshimi i klimës çdo vit deri në 8,8 është.

Efikasiteti kryesor i energjisë

Cilët lloje ndërtimi dhe cilat materiale ndërtimi janë më ekonomike? - Kjo pyetje është hetuar, ndër të tjera, studimi aktual "Konceptet inovative të ndërtimit në krahasimin ekologjik dhe ekonomik gjatë ciklit jetësor". Përfundimi: "Meqenëse konsumi i energjisë nga përdorimi i ndërtesave shkakton një pjesë të konsiderueshme të ndikimit mjedisor të ndërtesave, fokusi kryesor duhet të jetë në planifikimin dhe hartimin e ndërtesave. Konceptet gjithëpërfshirëse gjithëpërfshirëse janë gjithashtu të rëndësishme sot për pronat e vogla siç janë shtëpitë me një familje. "Dhe:" Në radhë të parë në katalogun e masave, duhet të ketë akoma një rritje në efikasitetin e përgjithshëm energjetik të ndërtesave. "

Drejtimi i kostove në mënyrë të konsiderueshme

Edhe nëse rezultati i studimit nuk flet qartë për një ose më shumë variante të ndërtesës, mund të bëhet një përfundim thelbësor, sipas autorëve të studimit: "E vetmja bekim dhe koncepti i ndërtesës që kursen botën nuk ekziston. Konsiderimi i thjesht i investimit fillestar të një ndërtese, d.m.th. duke përjashtuar kostot e ndërtimit (kostot e prodhimit), kurrë nuk krijon një pamje të saktë të kostos së vërtetë të një ndërtese. Megjithëse llogaritja e kostos së jetes bazohet në një shumëllojshmëri supozimesh, ajo tregon qartë në projekt se edhe këtu, kostoja totale e pronësisë gjatë jetës së dobishme të pritshme (vitet 50) ndikohet shumë nga kostot e vazhdueshme të përdorimit të ndërtesës. "

Factormimet e energjisë faktor vendimtar

Sidoqoftë, studimi ka dy pengesa: vetëm çmimet e tanishme të energjisë janë përdorur për llogaritjet, kështu që rritjet e çmimeve në të ardhmen nuk merren parasysh. Për më tepër, llogariten kosto shumë të larta prodhimi, të cilat - të provuara nga studime të tjera - tani mund të jenë më të ulta.
Meqenëse çmimet më të larta të energjisë për çdo lloj pritet që në dekadat e ardhshme, ndërtimi i koncepteve me fokus në efikasitetin e energjisë - pra shtëpitë pasive, si dhe shtëpitë zero dhe plus të energjisë - janë qartë këtu në avantazh. Në fund të fundit është se këto koncepte do të jenë gjithashtu më të lira në bilancin e përgjithshëm të kostos nëse ato madje nuk dalin si fitues në krahasim. Costsdo kosto shtesë vihet në perspektivë, në çfarë mase nuk është e parashikueshme për shkak të zhvillimit të çmimit të energjisë.
"Fakti është: pa efikasitetin e energjisë nuk ka ndërtesë të qëndrueshme. Nuk është më për çështjen nëse ndryshimet klimatike po ndodhin, por vetëm se sa të forta apo të pafavorshme janë pasojat. Nëse doni të kurseni CO2, ju ndërtoni dhe administroni shtëpitë tuaja me efikasitet dhe me përdorimin më të favorshëm të energjisë së rinovueshme në sigurimin e kërkesës së mbetur të energjisë. Kushdo që pretendon të kundërtën zgjedh për ata që nuk tregojnë shumë interes për të ardhmen afatmesme dhe që mund, nga pikëpamja ekonomike, të interesohet më shumë për një të tashme të favorshme, "thotë Robert Lechner, Instituti Austriak i Ekologjisë ÖÖI.

çmimet e energjisë

Një faktor vendimtar për të konsideruar kosto-efektivitetin e ndërtimit dhe rinovimit të qëndrueshëm janë çmimet e energjisë - veçanërisht ato të naftës së papërpunuar. Përveç faktit se karburantet fosile janë të kufizuara dhe po mbarojnë në kohë të panjohur por të parashikueshme, vitet e fundit kanë treguar paparashikueshmërinë e zhvillimit të çmimit. Një gjë është e sigurt: çmimet e karburanteve fosile do të vazhdojnë të rriten për një afat të gjatë.
Ministria Federale e Shkencës, Kërkimit dhe Ekonomisë në Raportin e Gjendjes së Energjisë 2015: "Në një afat më të gjatë, çmimi i naftës së papërpunuar (rregulluar për inflacionin) 2003 / 04 ka arritur përsëri nivelin në fillim të viteve 1990er dhe pastaj është rritur aq shumë sa ai në vitin 2008 vlerat 1980, pikat kryesore të 2. Kriza e naftës, tejkaloi shumë. 2008 ka rënë në muajt e fundit dhe 2009 ka parë afrimin e tij të vërtetë për çmimin e naftës përafërsisht. 60 dollar / fuçi, e cila është rreth nivelit të vitit 1982. Në vitet 2010 dhe 2011 çmimi u rrit përsëri fuqishëm dhe arriti kohët e fundit me afërsisht. 102 dollar / fuçi një rekord. Në 2012, çmimi ishte pak më poshtë se 100 dollarë / fuçi, gati tre herë më shumë se çmimi i 1990. Në 2013, ai ishte përsëri pak në rënie dhe kohët e fundit ishte në afërsi të dollarit / fuçi 95. Natyrisht, zhvillimet e çmimeve në tregjet ndërkombëtare kanë ndikuar fuqimisht në situatën e çmimit të energjisë në Austri ".
Në fillim të 2015, çmimi i naftës u ul nën dollarët 50 dhe së fundmi rreth dollarit 60.

Nga standardi në teknologji të lartë

Një gjë është e sigurt: Si çdo produkt, një shtëpi kushton pak a shumë në varësi të cilësisë dhe performancës. Kategoria më e ulët e ndërtesave të qëndrueshme dhe për këtë arsye edhe ndërtimi standard karakterizon shtëpinë me energji të ulët, më e larta është shtëpia plus-energji, e cila në bilancin e përgjithshëm madje jep një rendiment energjie. Në mes janë konceptet e ndërtimit të Shtëpisë pasive dhe Sonnenhaus, si dhe variante të përziera.

Kostot ranë

Studimi i Universitetit të Burimeve Natyrore dhe Shkencave të Jetës në Vjenë "Monitorimi i qëndrueshmërisë së ndërtesave të zgjedhura të banimit të shtëpive pasive në Vjenë" ka krahasuar kostot e prodhimit në krahasim me ndërtesën standarde të shtëpisë me energji të ulët. Rezultati: kostot e ndërtimit të qëndrueshëm po bien për shkak të zhvillimeve teknike, të paktën në ndërtimin e banesave shumëkatëshe. Autorët: "Kostot shtesë të njësive të banimit të shtëpive të para pasive Vjenë ishin rreth 4-12 përqind, me ç'rast në të ardhmen sistemet më të efektshme të kostove të shërbimit të decentralizuar të ndërtesave mund të supozojnë një gamë prej 4-6 përqind".
Duke përdorur shembullin e ndërtimit të një shtëpie gjysmë të shkëputur, studimi i tanishëm gjerman "Zhvillimi i Effmimit të Efikasitetit të Energjisë së Ndërtimit" ka treguar sesi kostot aktuale të 1990 janë zhvilluar në dritën e kërkesave në rritje ligjore për efikasitetin e energjisë - rregulluar për çmimin përmes indeksit të kostos së ndërtimit. Rezultati: Komponentë të shumtë si muret e betonit celular, dritaret, çatitë ose pompat e ngrohjes sot kushtojnë shumë më pak ose ju merrni një cilësi shumë më të mirë për të njëjtin çmim. Autorët: "Në funksion të rezultateve të këtij studimi fillestar, teza e" rritjes së efikasitetit të energjisë si armik natyror i konstruksionit me kosto efektive "nuk duket të jetë e qëndrueshme." Studimi madje arrin në përfundimin se si standardi i ri i sotëm i ndërtimit, ashtu edhe të gjitha standardet e ardhshme planifikimi i mirë sot mund të ketë kostot më të ulëta mujore sesa standardet e kaluara të dekadave të fundit.

Fitueshmëria e llogaritur

Instituti i Energjisë Vorarlberg dhe e7 Analiza e Tregut të Energjisë kanë llogaritur kostot e ardhshme të energjisë. Në studimin "Analiza e nivelit të kërkesës kosto-optimale për ndërtimin e shtëpive të reja në Vorarlberg" (2013) lloje të ndryshme ndërtesash dhe kombinimesh - shtëpi me një familje dhe shumë-familje, ndërtime të ngurta dhe druri, si dhe ngrohje të pompës së gazit, fishekëve dhe pompës së nxehtësisë - për sa i përket efikasitetit dhe efikasitetit të energjisë gjatë viteve 30 llogaritur dhe krahasuar. U përfshinë kostot fillestare të investimit për komponentët dhe komponentët që lidhen me energjinë, kostot e planifikimit, kostot e mirëmbajtjes dhe riparimit, si dhe kostot e energjisë duke përfshirë rritjen e çmimeve.

Niveli relativisht i lartë i çmimeve Vorarlberg shërbeu si bazë për kostot e ndërtimit. Rezultati: Megjithëse kostot e investimit të varianteve më të mira të energjisë me sistemin diellor në krahasim me variantet sipas energjisë standarde të ulët dhe pa sistemin diellor janë më të larta, por kosto-efektiviteti aktual reflektohet në konsideratë gjatë disa dekadave.
Këto studime nga autorë të ndryshëm tregojnë qartë se kostot shtesë për ndërtesa optimale ekologjike dhe me efikasitet të energjisë janë barazuar me dekada ose janë jashtëzakonisht të ulëta.

Potenciali i humbjes së nxehtësisë dhe kursimeve

Një llogaritje, e cila kursen nga rinovimi është i mundur, instituti i kërkimit për mbrojtjen e nxehtësisë FIW në Mynih në një studim të përdorur. Si shembull, është përdorur një shtëpi me një familje të vetme në grupmoshën 1968 deri 1979 (përfshirë gamën e luhatjes). Nëse kostot totale të rinovimit llogariten sipas shembullit të 67.780 Euro, kursimet rezultojnë në një raport shtesë kosto-përfitim të 2,28 Euro / kWh a dhe një periudhë mesatare të shlyerjes prej rreth 16 vjet.

waermeverlust grafik
Përmasat relative të përbërësve individualë dhe humbjet e nxehtësisë së ventilimit në humbjet totale të nxehtësisë për një shtëpi tipike të rinovuar dhe rinovuar të shkëputur të klasës së moshës së ndërtesës 1968 për 1979. Energjia është hedhur fjalë për fjalë nga dritarja: Në përgjithësi, çelësi i mëposhtëm supozohet për rëndësinë e përbërësve individualë për efikasitetin e energjisë (përqindjet ndryshojnë sipas mendimit): Humbja e nxehtësisë në ndërtesa jo me efikasitet qëndron në ndërtim (mure, çati dhe çati) Kati) me rreth 50 përqind, në dritare me rreth 30 përqind dhe duke bërë sipërmarrje rreth 20 përqind. Instituti i hulumtimit për izolimin termik FIW në Mynih donte ta njihte shumë mirë në studimin "kosto-efektivitetin e masave për izolimin e nxehtësisë" dhe llogarit pjesët e humbjeve të nxehtësisë në ndërtesat ekzistuese si më poshtë: mur 30 përqind, çati 20 përqind, bodrum 12 përqind, dritare 16 përqind, ura termike 6 përqind (gjithashtu e rëndësishme në zonën e dritares), si dhe përqindja e ventilimit 14. Shtë interesante, sa më e energjisë të jetë një ndërtesë, aq më e rëndësishme bëhet faktori, d.m.th. sjellja e përdoruesit ose përdorimi i rikuperimit të nxehtësisë.

Trashësia optimale e izolimit

Rezultatet e reja mbi forcën optimale të digës jepen nga një llogaritës në internet i Institutit për Ndërtimin e Biologjisë dhe Ekologjisë (IBO). "Koha dhe përsëri në media bëhet në një mënyrë jo mjaft faktike kundër izolimit termik: I shtrenjtë, vetëm për industrinë e izolimit të favorshëm, joefikas, të dëmshëm për mjedisin, problematik në dispozicion. baubook ka zhvilluar një llogaritës ekologjik të amortizimit dhe kostos-efektivitetit për komponentët, me të cilin është e mundur të kontrolloni në mënyrë transparente nëse një masë izolimi është fitimprurëse dhe si ndikon në mjedis, "prezantuar së fundmi Bernhard Lipp, Instituti Austriak për Ndërtimin e Biologjisë dhe Ekologjisë (IBO) , mjeti AWR (www.baubook.at/awr). Me këtë mjet, amortizimi ekologjik dhe ekonomik i masave të izolimit mund të llogariten shpejt dhe në mënyrë transparente në internet. Kjo gjithashtu solli në dritë vlera optimale: Ekonomikisht, vlera ideale qëndron midis centimetrave 25 dhe 50. Një shembull: Për panelet e izolimit termik mineral, vlerat më të sakta optimale janë të paktën 85 centimetra (ekologjike) për energjinë primare jo të rinovueshme dhe 23 centimetra (ekonomike). Sidoqoftë, është e rëndësishme për të rinovuar me siguri në të ardhmen dhe me energji, pasi mund të supozohet se gjatë ciklit jetësor të një ndërtese zakonisht rehabilitohet vetëm një herë.

Foto / Video: Shutterstock.

Geschrieben von Helmut Melzer

Si një gazetare prej kohësh, pyesja veten se çfarë do të kishte kuptim në të vërtetë nga pikëpamja gazetareske. Ju mund ta shihni përgjigjen time këtu: Opsion. Tregimi i alternativave në mënyrë idealiste - për zhvillime pozitive në shoqërinë tonë.
www.option.news/about-option-faq/

1 Kommentar

Lini një mesazh

Lini një koment