Podnebne posledice jedrske vojne: lakota za dve do pet milijard ljudi

Avtor: Martin Auer

Kako bi vpliv jedrske vojne na podnebje vplival na svetovno prehrano? Raziskovalna skupina pod vodstvom Lili Xia in Alana Robocka z univerze Rutgers je raziskala to vprašanje. the Studie je bil pravkar objavljen v reviji Narava Hrana objavljeno.
Dim in saje iz gorečih mest bi dobesedno zatemnila nebo, močno ohladila podnebje in resno ovirala proizvodnjo hrane. Modelski izračuni kažejo, da bi lahko zaradi pomanjkanja hrane v »omejeni« vojni (npr. med Indijo in Pakistanom) umrli do dve milijardi ljudi, v »veliki« vojni med ZDA in Rusijo pa do pet milijard.

Raziskovalci so uporabili podnebne, rastne in ribiške modele, da bi izračunali, koliko kalorij bo na voljo ljudem v posamezni državi v drugem letu po vojni. Proučeni so bili različni scenariji. "Omejena" jedrska vojna med Indijo in Pakistanom bi na primer lahko v stratosfero vbrizgala med 5 in 47 Tg (1 teragram = 1 megatona) saj. To bi povzročilo padec povprečne svetovne temperature za 1,5 °C do 8 °C v drugem letu po vojni. Vendar avtorji poudarjajo, da ko se jedrska vojna začne, jo bo morda težko zadržati. Vojna med ZDA in njihovimi zavezniki ter Rusijo - ki imajo skupaj več kot 90 odstotkov jedrskega arzenala - bi lahko povzročila 150 Tg saj in padec temperature za 14,8 °C. V zadnji ledeni dobi pred 20.000 leti so bile temperature okoli 5 °C nižje od današnjih. Podnebne posledice takšne vojne bi se počasi umirjale in trajale do deset let. Ohladitev bi zmanjšala tudi padavine v regijah s poletnimi monsuni.

Tabela 1: Atomske bombe na urbana središča, eksplozivna moč, neposredne smrtne žrtve zaradi eksplozije bombe in število ljudi, ki jim grozi lakota v pregledanih scenarijih

Tabela 1: Primer kontaminacije s sajami s 5 Tg ustreza domnevni vojni med Indijo in Pakistanom leta 2008, v kateri vsaka stran uporabi 50 bomb velikosti Hirošime iz svojega takrat razpoložljivega arzenala.
Primeri od 16 do 47 Tg ustrezajo hipotetični vojni med Indijo in Pakistanom z jedrsko oborožitvijo, ki bi jo morda imeli do leta 2025.
Primer kontaminacije s 150 Tg ustreza domnevni vojni z napadi na Francijo, Nemčijo, Japonsko, Veliko Britanijo, ZDA, Rusijo in Kitajsko.
Številke v zadnjem stolpcu povedo, koliko ljudi bi stradalo, če bi ostalo prebivalstvo dobilo vsaj 1911 kcal na osebo. Predpostavka predpostavlja, da je mednarodna trgovina propadla.
a) Številka v zadnji vrstici/stolpcu je pridobljena, ko se 50 % proizvodnje krme pretvori v hrano za ljudi.

Lokalna radioaktivna kontaminacija zemlje in vode v bližini eksplozij bomb je izključena iz študije, zato so ocene zelo konzervativne in dejansko število žrtev bi bilo višje. Nenadna, obsežna ohladitev podnebja in zmanjšan vpad svetlobe za fotosintezo (»jedrska zima«) bi povzročila zapoznelo zorenje in dodaten hladni stres pri živilskih rastlinah. Na srednjih in visokih zemljepisnih širinah bi kmetijska produktivnost trpela bolj kot v subtropskih in tropskih območjih. Onesnaženje stratosfere s 27 Tg črnega ogljika bi zmanjšalo ulov za več kot 50 % in donos ribištva za 20 do 30 % na srednjih in visokih zemljepisnih širinah severne poloble. Jedrsko oboroženim državam Kitajski, Rusiji, ZDA, Severni Koreji in Veliki Britaniji bi se zaloga kalorij zmanjšala za 30 do 86 %, v južnih jedrskih državah Pakistanu, Indiji in Izraelu pa za 10 %. Na splošno bi v malo verjetnem scenariju omejene jedrske vojne četrtina človeštva umrla od lakote zaradi učinkov podnebnih sprememb; v večji vojni, bolj verjetnem scenariju, bi več kot 60 % ljudi umrlo od lakote v dveh letih. .

Poudariti je treba, da se študija nanaša le na posredne učinke razvoja saj zaradi jedrske vojne na proizvodnjo hrane. Vendar pa imajo vojskujoče se države še vedno druge težave, in sicer uničeno infrastrukturo, radioaktivno onesnaženje in motene dobavne verige.

Tabela 2: Sprememba razpoložljivosti kalorij v hrani v državah z jedrskim orožjem

Tabela 2: Kitajska tukaj vključuje celinsko Kitajsko, Hong Kong in Macao.
Lv = odpadna hrana v gospodinjstvih

Vendar pa posledice za prehrano niso odvisne samo od povzročenih podnebnih sprememb. Modelski izračuni združujejo različne predpostavke o številu uporabljenega orožja in posledičnih saj z drugimi dejavniki: Ali mednarodna trgovina še vedno poteka, tako da je mogoče nadomestiti lokalno pomanjkanje hrane? Bo proizvodnjo živalske krme v celoti ali delno nadomestila proizvodnja človeške hrane? Ali se je mogoče popolnoma ali delno izogniti zavrženi hrani?

V "najboljšem" primeru kontaminacije s 5 Tg saj bi se svetovni pridelek zmanjšal za 7 %. V tem primeru bi prebivalci večine držav potrebovali manj kalorij, vendar bi jih še vedno imeli dovolj za vzdrževanje delovne sile. Zaradi večje kontaminacije bi večina držav srednje in visoke zemljepisne širine stradala, če bi še naprej gojila živalsko krmo. Če se proizvodnja krme prepolovi, bi lahko nekatere države na srednji zemljepisni širini še vedno zagotovile dovolj kalorij za svoje prebivalstvo. Vendar so to povprečne vrednosti in vprašanje porazdelitve je odvisno od družbene strukture države in obstoječe infrastrukture.

S "povprečno" kontaminacijo 47 Tg saj je bilo dovolj kalorij v hrani za svetovno prebivalstvo mogoče zagotoviti le, če bi proizvodnjo krme preusmerili na 100-odstotno proizvodnjo hrane, če ne bi bilo zavržene hrane in bi bila razpoložljiva hrana pravično porazdeljena med svetovno populacijo. Brez mednarodnega nadomestila bi lahko bilo ustrezno nahranjenih manj kot 60 % svetovnega prebivalstva. V najslabšem preučenem primeru, 150 Tg saj v stratosferi, bi svetovna proizvodnja hrane padla za 90 % in v večini držav bi dve leti po vojni preživelo le 25 % prebivalstva.

Posebej močno zmanjšanje pridelka se napoveduje za pomembne izvoznice hrane, kot sta Rusija in ZDA. Te države bi se lahko odzvale z omejitvami izvoza, kar bi imelo katastrofalne posledice na primer za uvozno odvisne države v Afriki in na Bližnjem vzhodu.

Leta 2020 je bilo glede na ocene med 720 in 811 milijonov ljudi podhranjenih, čeprav je bilo po svetu pridelane več kot dovolj hrane. Zaradi tega je verjetno, da tudi v primeru jedrske katastrofe ne bi bilo pravične porazdelitve hrane, bodisi znotraj ali med državami. Neenakosti so posledica podnebnih in gospodarskih razlik. Velika Britanija bi imela močnejši upad letine kot Indija, na primer. Francija, ki je trenutno izvoznica hrane, bi imela v nižjih scenarijih presežek hrane zaradi motenj v mednarodni trgovini. Avstraliji bi koristilo hladnejše podnebje, ki bi bilo bolj primerno za gojenje pšenice.

Slika 1: Vnos hrane v kcal na osebo na dan v 2. letu po kontaminaciji s sajami zaradi jedrske vojne

Slika 1: Levi zemljevid prikazuje stanje s hrano v letu 2010.
Levi stolpec prikazuje primer z nadaljevanjem krmljenja živine, srednji stolpec prikazuje primer s 50 % krme za prehrano ljudi in 50 % krme, desni prikazuje primer brez živine s 50 % krme za prehrano ljudi.
Vsi zemljevidi temeljijo na predpostavki, da mednarodne trgovine ni, ampak da je hrana enakomerno porazdeljena znotraj države.
V regijah, označenih z zeleno, lahko ljudje dobijo dovolj hrane za nadaljevanje fizičnih aktivnosti kot običajno. V regijah, označenih z rumeno, bi ljudje shujšali in bi lahko opravljali samo sedeče delo. Rdeča pomeni, da je vnos kalorij manjši od stopnje bazalnega metabolizma, kar vodi v smrt po izčrpanju maščobnih zalog in porabljive mišične mase.
150 Tg, 50 % odpadkov pomeni, da je 50 % drugače zavržene hrane v gospodinjstvu na voljo za prehrano, 150 Tg, 0 % odpadkov pomeni, da je vsa sicer zavržena hrana na voljo za prehrano.
Grafika iz: Globalna negotovost glede preskrbe s hrano in lakota zaradi zmanjšane proizvodnje pridelkov, morskega ribištva in živinoreje zaradi podnebnih motenj zaradi vbrizgavanja saj iz jedrske vojne, CC BY SA, prevod MA

V študiji niso bile upoštevane alternative v proizvodnji hrane, kot so sorte, odporne na mraz, gobe, morske alge, beljakovine iz praživali ali žuželk in podobno. Izjemen izziv bi bil pravočasen prehod na take vire hrane. Študija se prav tako nanaša le na prehranske kalorije. Toda ljudje potrebujemo tudi beljakovine in mikrohranila. Toliko ostaja odprtega za nadaljnje študije.

Nazadnje avtorja še enkrat poudarjata, da bi bile posledice jedrske vojne – tudi omejene – katastrofalne za svetovno prehransko varnost. Zunaj vojnega prizorišča bi lahko umrlo dve do pet milijard ljudi. Ti rezultati so dodaten dokaz, da jedrske vojne ni mogoče zmagati in je nikoli ne smemo voditi.

Naslovna fotografija: 5. novembra prek deviantART
Opažena: Verena Winiwarter