Elisabeth Oberzaucher
To, že sa orientujeme na vzory, je hlboko ľudskou kvalitou. V biológii sa tento jav nazýva sociálne učenie. V porovnaní s inými formami učenia, kde jednotlivec je na jeho vlastné, prináša sociálne učenie, alebo učenie umelého nazýva veľkých výhod: Nemusíte skúsiť všetko sami, nesmie byť veľmi kreatívny, a nie je nutné vykonávať žiadne samotnej chyby. Sociálne vzdelávanie je teda dosť efektívny spôsob, ako získať zručnosti a stratégie rozhodovania. Nie každý človek je príkladom v užšom zozname. Kto sme si vybrali ako model, závisí okrem iného od našej individuálnej životnej situácie. Vo fáze raného detstva majú rodičia najvplyvnejší vplyv. Činnosti tých, ktorí sú nám najbližšie, spoločensky utvárajú naše behaviorálne tendencie od najstaršieho detstva. Napríklad rodičia, ktorí nemajú radi jesť zeleninu sami, budú mať malý úspech pri získavaní svojich potomkov do zdravého stravovania.
Avšak vplyv rodičov na ich potomstvo sa s vekom zmenšuje: sociálna orientácia sa stále viac mení smerom k rovesníkom. Ak počas puberty ide hlavne o to, aby ste boli založení v sociálnom kruhu, v ktorom sa pohybujete, budú ostatnými ľuďmi v centre pozornosti v dospelosti.
vzory
Britský web YouGov.co.uk uskutočnil v roku 2015 prieskum medzi približne 25.000 23 ľuďmi v 10,6 krajinách, ktorý sa zameriaval na najobľúbenejšie osobnosti a vzory v každej krajine. Najlepšie globálne umiestnenia podľa bodov: Angelina Jolie (9,2), Bill Gates (7,1), Malala Yousafzai (6,4), Hillary Clinton a Barack Obama (6,0), kráľovná Alžbeta II (5,3) , Xi Jinping (4,8), Michelle Obama a Narendra Modi (4,6), Celine Dion (4,3), Ophra Winfrey (4,1), pápež František (4,0), Julia Roberts a Dalajláma ( XNUMX).
Ako sa staneš modelom?
V dnešnej dobe sú vzormi prevažne ľudia, ktorí sú v očiach verejnosti. Tento verejný dosah vytvára dôležitý základ pre to, aby bol efektívny ako vzor. Nestačí robiť skvelé veci, ktoré sú prinajmenšom také dôležité, aby o nich ostatní vedeli. Preto má mediálna reprezentácia jednotlivcov osobitnú úlohu pri vytváraní modelov. Tí ľudia, ktorí sú v centre pozornosti, budú počúvaní, bez ohľadu na to, či môžu alebo nemôžu poskytnúť kvalifikované stanovisko k danej téme. Takže Leonardo DiCaprio je v poslednej dobe hrdinom na Facebooku a Twitteri a ďalších médií, pretože zavolal v ďakovnej reči na udržateľnejšiu správania. Nie kvôli svojej kvalifikácii, ani kvôli jeho výnimočne udržateľným aktivitám, ale kvôli svojej popularite sa stal vzorom udržateľnosti.
V skutočnosti sa zdá, že niekedy efektívna viditeľnosť je jediným faktorom, ktorý určuje kondíciu ako vzor. Tento jav súvisí s ďalším psychologickým účinkom: uprednostňujeme veci, ktoré sú nám známe a nájdu ich krásnejšie. Čím viac sme vystavení určitému podnetu, tým viac sa nám to páči.
Takže prítomnosť médií vedie k tomu, že ľudia sa berú vážne ako priekopníci a vedúci predstavitelia verejnej mienky, ďaleko za hranicami ich vecnej právomoci. Tento jav je zakorenený v našej evolučnej histórii. Zatiaľ čo sociálne vzdelávanie je nákladovo efektívna stratégia na učenie nových vecí, nemala by byť úplne nediferencovaná. V živočíšnej ríši sa sociálne učenie často obmedzuje na napodobňovanie správania známych jedincov. Zahraničné konspecifikácie nie sú také dôveryhodné ako modely modelov, a preto sú menej často napodobňované. Prítomnosť médií vytvára pseudo-spoločenské vzťahy s celebritami. Skutoční odborníci, ktorí majú svoje slovo len vtedy, keď majú čo prispieť z hľadiska obsahu, chýbajú tomuto prístupu. Preto paradoxne, my ako cudzinci ich vnímame ako menej vierohodné, aj keď ich technická kompetencia by opodstatňovala.
V reklame, tento jav je používaný: Stars propagovať výrobky všetkého druhu Teraz je ťažké uveriť, že lyžiari majú osobitné odborné znalosti na túto tému čokolády, alebo že americký herec viac kávy ako priemerné bielych Rakúšanmi .. Spoločnosti sa však dostanú hlboko do svojich vreciek a pripájajú známu tvár na svoj produkt. Aj keď sa reklama zakladá na odborných názoroch, nerobí to tak, ako by ste to očakávali, skutočne to bolo odborné znalosti: Namiesto toho, aby sa mnohí profesionáli rozprávali, osoba je založená ako expertná tvár. Táto stratégia si vyžaduje viac času - znalosť modelu sa ešte nevytvorila - ale môže byť úspešná z dlhodobého hľadiska.
Veda neposkytuje vyhlásenia súvisiace s 100. Ale nič iného nezaujíma verejnosť ako argument pre model.
Modely sú komunikační profesionáli
V súčasnej dobe sú vzormi tých ľudí, ktorí môžu úspešne posielať správy. Je obzvlášť dôležité nájsť jazyk, ktorý je pochopený. Opäť ľudia sú často nadradení verejnosti. Niektoré povrchné vedomosti, ktoré majú hviezdy o témach, ktoré komunikujú, uľahčujú obohatenie správ, ktoré chcú vyjadriť, do jednoduchých slov. Najmä vedeckí pracovníci majú opačný problém: vďaka hlbokým vedomostiam je často nemožné, aby redukovali výroky na ľahko stráviteľné správy. Extrakcia centrálneho vyhlásenia z vedeckej práce predstavuje takmer neriešiteľnú úlohu. Veda, ktorá sa zaoberá pravdepodobnosťami a rozdelením, neposkytuje sto percent výrokov. Ale nič iného nezaujíma verejnosť ako argument pre model.
Ideálne modely
Ideálne modely sú ľudia, ktorí kombinujú širokú škálu vlastností:
a) Môžu sa spoliehať na zdôvodnený obsah, ktorý im dáva odborné postavenie.
b) Majú viditeľnosť v médiách, aby dali svojmu posolstvu veľký vplyv.
c) sú schopní komunikovať správy tak, aby boli verejnosti zrozumiteľné.
Vzhľadom k tomu, všeumelec s týmito rôznymi charakteristikami ťažko existuje, vzniká otázka, či môžeme skutočne očakávať od vedcov a odborníkov, ktoré predpokladajú model úlohu v našej spoločnosti. Mohlo by byť užitočnejšie rozdeliť úlohy takým spôsobom, aby boli ľudia, ktorí sú vynikajúcimi komunikátormi, odborníkmi tak dobre informovaní, že môžu plniť svoju úlohu čo najlepšie. Najmä vo vedeckej komunikácii sa objavuje rozdelenie rolí medzi vedcami a vedeckými novinármi: vedci sa zameriavajú na vytváranie nových vedomostí a komunikáciu vo vedeckej komunite. Most medzi výskumom a verejnosťou zasiahli iní: vedeckí novinári s dostatočným porozumením na pochopenie informácií z vedeckého sveta ju preložia do jazyka, ktorý je všeobecne zrozumiteľný. Ak sa podarí získať dôveru tvorcov vedomostí a spotrebiteľov vedomostí, potom sa uskutoční najdôležitejší krok v šírení vecných správ.
Evolučný nesúlad
Mechanizmy použité pri výbere modelov a pri hodnotení dôveryhodnosti ostatných sa objavili v priebehu našej evolučnej histórie za podmienok, ktoré sú masívne odlišné od súčasného prostredia. Naši predkovia by mohli zvýšiť efektívnosť sociálneho vzdelávania prostredníctvom učenia sa od známych. Moderné technológie však vytvárajú pseudoznámosť s ľuďmi, ktorých vlastne ani nevieme. Tí, ktorí sú prakticky pravidelnými hosťami v našej obývacej izbe, sa stali virtuálnymi členmi našej skupiny. Preto ich veríme a vyberáme ich ako vzor. To vedie k riziku dôveryhodnosti nesprávnej osoby, jednoducho preto, lebo veríme, že ju poznáme. Pokiaľ si uvedomujeme, že tento pocit dôvery nie je nevyhnutne spoľahlivý, môžeme ho vedome konať.
Modelové modely: Fall Zuckerberg
Mark Zuckerberg (facebook) narazil na titulky na začiatku tohto roka tým, že daroval veľa svojho bohatstva. On bol rýchlo hrdina, ale čoskoro vznikli pochybnosti. Pokus o zlepšenie svojho obrazu prostredníctvom tejto akcie nebol úplne úspešný. Predtým sa vyskytla nespokojnosť, že Zuckerberg sotva zaplatil dane napriek miliardám predajov. Kým okamžitá reakcia v sociálnych médiách bola vlnou nadšenia, reakcia v klasických médiách zostala utlmená. A správne, ako sa ukázalo, dary sú dokonalým spôsobom, ako ušetriť dane, najmä v USA. Navyše peniaze nikdy neopustili kontrolu nad impériom Zuckerberga: Nadácia je predmetom pokynov miliardára a je pravdepodobné, že bude pracovať v súlade so svojimi cieľmi.
Tento prípad osvetľuje veľmi paradoxný jav: tí, ktorí dodržiavajú pravidlá a podporovať sociálnu interakciu svojím správaním štandardy-kompatibilný, napríklad tým, že platí svoje príspevky a dane na sociálne zabezpečenie nie sú vnímané. Na druhej strane tí, ktorí sú znevýhodnení sociálnym zneužitím, sa stávajú hrdinami. Máme tendenciu podceňovať veci, ktoré sú v súlade s normou, zatiaľ čo nadmerné vzácne veci. Výsledkom toho je, že sa dozvieme, až sa stane niečo neobvyklé. To je dôvod, prečo správanie v súlade s pravidlami sotva stojí za zmienku. Iba zvyšovaním povedomia o tomto skreslení môžeme čeliť tomuto javu.
Foto / video: Shutterstock.
