Elisabeth Oberzaucher
"Ak biológia použila stratégie revolúcie, skôr ako vývojové, na zemi by na tom pravdepodobne nebol život."
Evolúcia je nekonečný proces, hoci môžeme mať dojem, že niečo nie je v skutočnosti v pohybe - aspoň čo sa týka našich biologických vlastností.
Zmeny na genetickej úrovni sú zvyčajne veľmi pomalé, klasické mechanizmy mutácie a selekcie sa prejavujú len od generácie na generáciu. Naproti tomu epigenetické procesy môžu byť účinné oveľa rýchlejšie. Napríklad boli preukázané účinky hladomoru na fyziológiu nasledujúcich generácií. Ďalším zdrojom biologických rozdielov sú mikroorganizmy, s ktorými žijeme v úzkej symbióze: Črevná flóra je zodpovedná za látky, v ktorých sa naše jedlo uvoľňuje, a preto môže masívne ovplyvniť fyziológiu. Výskum komplexných účinkov mikroflóry na ľudské zdravie, psychiku a správanie je stále v začiatkoch, ale počiatočné indikácie poukazujú na ďalekosiahle účinky.
Evolúcia a epigenetika
V biológii ide o každodennú zmenu. Živé veci sa neustále menia, nové druhy sa vyvíjajú, zatiaľ čo iné zomierajú. Len veľmi málo druhov prežíva neobvykle dlhé obdobia a pretože sú tak výnimočné, nazývajú sa živými fosíliami.
Dlho sa myslelo, že vývoj pracuje trochu ako tréning v oblasti fitness: ak urobíte sval oveľa ťažšie, stane sa silnejším a silnejším a určitým spôsobom sa táto vlastnosť zdedí na ďalšiu generáciu. Škola Lamarcki Dedičstvo nadobudnutých nehnuteľností bolo Darwinovská teória vývoja ktorý vidí len zdroj zmeny ako zdroj zmeny a umožňuje proces adaptácie len prostredníctvom interakcie týchto náhodných zmien s životnými podmienkami - to znamená prostredníctvom výberu. Donedávna boli mutácie a selekcia považované za jediné mechanizmy účinné v biologickom vývoji. Prostredníctvom objavenia epigenetiky, ktorá zahŕňa zapínanie a vypínanie génov, okrem iného kvôli environmentálnym vplyvom, je Lamarckovská myšlienka oživená. Okrem mutatívne nadobudnutých vlastností dochádza k zmenám organizmov aktiváciou a deaktiváciou už existujúcich informácií.
Revolúcia vs. vývoj
Okrem týchto striktne biologických faktorov zohrávajú spoločenské a kultúrne vplyvy rozhodujúcu úlohu aj vo vývoji druhov, najmä v tých, ktoré majú veľmi zložité kultúrne a technologické inovácie. Tieto formy inovácie sú oveľa rýchlejšie: Ak sa účinok genetických zmien nevidí až do budúcej generácie, potom technológia môže byť zastaraná za menej ako rok. Technologický vývoj zažíva zrýchlenie, ktoré viedlo k skutočnosti, že v ľudskom živote sa možnosti komunikácie z telexu na videotelefónia prejavili skutočnou revolúciou. Ale je to skutočne revolúcia?
Okrem rýchlejšej série inovácií je proces nášho technologického vývoja skôr ako evolúcia, proces zmeny, zvyčajne bez aktívneho ničenia existujúcich. Staršie technológie budú stále na chvíľu a budú postupne nahradené novými, ktoré skutočne predstavujú zlepšenie súčasného stavu. Takže je dôležité, že napriek jasnej technologickej nadradenosti inteligentných telefónov nie sú úplne presunuté ani klasické mobilné telefóny, ale určite nie pevná telefónna linka. Evolučné procesy sú charakterizované prvou diverzifikáciou, ktorá buď pretrváva, alebo končí v jednom variante, čím druhého pretláča. Revolúcie na druhej strane začínajú deštruktívnym aktom, v ktorom sú odstránené existujúce systémy. Na ruinách tohto zničenia potom budovať nové štruktúry. Ak biológia použila stratégie revolučných, nie vývojových, potom by na zemi nebola pravdepodobne žiadna existencia.
Technický muž
Kultúrny a technologický vývoj sa zdá byť menej založený na náhodných inováciách ako na biologickom vývoji. Možnosti sú však také rozmanité, že nie je možné robiť spoľahlivé predpovede o tom, kam ide cesta. Niektoré všeobecné trendy sa zdajú byť predvídateľné: Ľudská evolúcia sa urýchli, keďže sa technológia stáva stále viac integrovanou. Rozhranie človek-stroj sa stáva čoraz intuitívnejšou - ako ju už vidíme prostredníctvom dotykových obrazoviek namiesto klávesníc - a stále viac integrovaných. Takže z dnešnej perspektívy sa zdá veľmi pravdepodobné, že ľudia budú čoskoro mať implantáty na ovládanie svojich gadgetov.
Evolúcia bez etiky?
Najmä v oblasti medicíny sú tieto vízie sľubné: Autonómne regulované inzulínové regulátory by mohli modulovať dodávanie inzulínu implantovanými senzormi, takže diabetes by bol omnoho menej zaťažujúcim ochorením. Transplantačná medicína sľubuje nový potenciál schopnosťou produkovať celé orgány v tlačiarni 3D. Samozrejme, výskum je stále veľmi ďaleko od toho, aby bol preložený do širokospektrálnej terapeutickej liečby, ale vízia sa zdá dosť pravdepodobné. Genetická diagnostika zohráva narastajúcu úlohu v reprodukčnej medicíne. To vyvoláva etické problémy.
Navrhovaný človek
V prenatálnej diagnostike sa používajú genetické analýzy na odhad pravdepodobnosti prežitia. Pri umelom oplodnení by takéto metódy mohli byť použité aj na výber určitých kvalít u potomstva - hranica pre návrhárske dieťa je tu veľmi úzka. Predimplantačná genetická diagnóza umožňuje zvoliť pohlavie implantovaných embryí - je to eticky prijateľné?
Kým výber embryí pre mnoho ďalších môže spadnúť do šedej zóny, jeho etické dôsledky nie sú jasné napriek tomu, veda už urobila ďalší krok, ktorý ďalej posilňuje význam tejto otázky: CRISPR je nová metóda v genetickom inžinierstve, čo umožňuje dosiahnuť cielené genetické zmeny relatívne jednoduchými prostriedkami. Na začiatku augusta bolo oznámené prvú úspešnú manipuláciu ľudského embrya s metódou CRISPR Cas9. Výskumníci deaktivovali gén, ktorý je zodpovedný za srdcové ochorenia a náhlu srdcovú smrť. Pretože génová varianta zdedí dominutie, trpia všetci nositelia. Tým, že odstránenie varianty chybného génu nielen pravdepodobnosť, že človek ochorie byť znížená, ale to znamená, že namiesto garantovanú stavu osoby a polovica ich potomstva, nikto zlého.
Obrovské príležitosti na zmiernenie ľudského utrpenia spolu s relatívne jednoduchou uskutočniteľnosťou vedú k výraznému nadšeniu tejto novej metódy. Existujú však aj varovné hlasy: ako dobre môže byť systém kontrolovaný? Je skutočne pravdepodobné, že sa aktivujú iba zamýšľané zmeny? Môže sa táto metóda použiť aj na tmavé úmysly? V neposlednom rade vzniká otázka, či sa dá vyriešiť, či už biologický základ našej ľudskosti už neopustí náš vplyv.
Obmedzenia realizovateľnosti
Vedecké a technologické inovácie nám umožňujú vziať budúcnosť do vlastných rúk ako nikdy predtým. Vďaka kultúrnym a technickým možnostiam, ktoré sme dokázali premeniť svet podľa našich želaní a potrieb, môžeme teraz ovplyvniť našu biologickú budúcnosť. Pri manipulácii so svetom, ako si želáme, ľudstvo nebolo chválené za svoje uvažovanie a múdrosť pri riešení zdrojov. Z tohto hľadiska sa zdá, že obavy o najnovšie vedecké inovácie sú vhodné. Celosvetová diskusia o etických dôsledkoch je veľmi oneskorená. Je nevyhnutné vypracovať usmernenia, ktoré regulujú používanie technológií, ktoré môžu zásadne zmeniť ľudstvo. Možná je prah užitočnosti, ktorý musí byť prekročený, aby sa umožnila genetická modifikácia. Kde nakreslíte túto čiaru? Kde je hranica medzi ešte zdravým a už chorým? Že tento prechod je zriedka jasný, okrem iného, ukazuje každoročnú opakovanú diskusiu o definícii duševnej choroby. Čo je definované ako choroba, je výsledkom dohody, a nie nemeniteľného faktu. Z toho vyplýva, že jednoduché pravidlo, ktoré by malo umožniť zmeny génov, keď pôsobia proti chorobe, nie je naozaj účinné. Zložitosť problému je taká výrazná, že komplexná diskusia je nevyhnutná na nájdenie zmysluplného riešenia.
Foto / video: Shutterstock.
