voľba
Cieľom Zelenej dohody, ktorú plánuje Európska komisia, je uviesť EÚ na cestu k udržateľnému a čistému energetickému systému budúcnosti, ktorý nebude škodlivý pre iné oblasti súčasne („Neubližujte nijako významne“). Komisia poverila svoju skupinu technických expertov, aby posúdila technológie podľa ich účinkov a vypracovala „Taxonómiu zelených financií“ - v správe experta sa odporúčalo vylúčenie jadrovej energie v roku 2019, najmä z dôvodu nevyriešeného problému s jadrovým odpadom. Niektoré pro-jadrové členské štáty však toto rozhodnutie neprijali - Komisia potom opustila spoločné výskumné centrum EÚ, ktoré je tiež pro-nukleárne, ďalšie Bericht revidovať toto odborné odporúčanie. Táto správa obsahujúca 387 strán, napriek dôvernosti, teraz prešla na server GLOBAL 2000.
„Šikovne maskovaní a za osvedčenými frázami sú najdôležitejšie otázky týkajúce sa atómovej energie skreslené ružovými okuliarmi,“ hovorí Patricia Lorenz, hovorkyňa pre atómovú energiu pre GLOBAL 2000. „Ako každý vie, likvidácia vyhoretých palivových tyčí je stále úplne nevyriešená, napriek niečomu opačnému Tvrdenia niektorých lobistov. Takzvané zvyškové riziko - vážne nehody ako vo Fukušime pred 10 rokmi - nemožno nikdy vylúčiť. “
Správa sa snaží predať staré nápady ako nové, napríklad to, že bezpečnostné kritériá pre nové reaktory by sa údajne mali uplatňovať aj na staré reaktory. Tento návrh už existoval v dôsledku záťažových testov EÚ pred 10 rokmi. Následné návrhy na dodatočné vybavenie sa z veľkej časti ignorujú a reaktory so známymi slabými miestami sa naďalej prevádzkujú. Hlavné dôvody sú zrejmé a budú existovať naďalej: Staré jadrové elektrárne nie je možné dosiahnuť súčasným technickým štandardom a dokonca aj komplexné zlepšovacie opatrenia by boli príliš drahé pre ceny elektriny, ktoré teraz vďaka obnoviteľnej energii stále zlacňujú. energie. Existujúca bezpečnostná smernica EÚ (2014/87 / Euratom) dokonca výslovne umožňuje uvádzanie do prevádzky starých typov reaktorov, ako sú Mochovce 3 a 4, ktorých dizajn sa datuje do sovietskych čias 1970. rokov.
Cieleným klamlivým tvrdením je tvrdenie v tejto správe, že reaktory tretej generácie by viedli k zvýšeniu bezpečnosti - nehovorí sa o skutočnosti, že ani jeden z týchto reaktorov v Európe nie je pripojený k sieti. Niekoľko reaktorov vo výstavbe sa vyznačuje obrovskými technickými problémami, ako napríklad európsky tlakovodný reaktor EPR vo Flamanville, ktorý je na jednej strane značne oneskorený a na druhej strane už má tlakovú nádobu reaktora, ktorú s veľkými ťažkosťami využil iba na jednu operáciu orgán jadrového dozoru pre závady bol schválený na 10 rokov.
Koncepty zneškodňovania jadrového odpadu pre plánované hlbinné úložiská sú podrobne opísané v správe. Uvádza sa, že existuje všeobecná zhoda v tom, že by to bol najlepší spôsob trvalého skladovania jadrového odpadu na milión rokov. Nie je uvedené, že toto tvrdenie je už 20 rokov staré a že v súvislosti s materiálom, ktorý musí odolávať požiadavkám konečnej likvidácie vysoko toxických a vysoko rádioaktívnych vyhorených palivových tyčí, neexistuje takmer žiadny technický a vedecký pokrok. Existujú dokonca nové zásadné obavy, pretože v súčasnosti používaných nádobách na jadrový odpad bola korózia úplne podhodnotená. Problémy s koróziou nie sú vyriešené ani pomocou technológie úložiska (KBS (-3)), ktorá v súčasnosti pretrváva vo Švédsku, a úložiska Onkalo vo Fínsku, o ktorom sa hovorí, že je de facto schválený.
„GLOBAL 2000 poskytne komplexné informácie a urobí všetko pre to, aby zabránil tomuto puču v jadrovej hale,“ uzavrel Lorenz. "Niet divu, že táto správa by sa mala uchovávať pod zámkom!" Je nevyhnutná otvorená a vecná diskusia: Taxonómia zelených financií ako centrálna podpora opatrení na ochranu klímy v celej Európe prostredníctvom investícií nesmie byť v jadre zničená absorpciou jadrovej energie. ““
TU odkaz na kontrolu reality GLOBAL 2000 nájdete v správe JRC.
Nájdete správu Spoločného výskumného centra TU.
Foto / video: Globálne 2000.
