Prvý prípad týkajúci sa klímy pred Európskym súdom pre ľudské práva | Greenpeace int.

ŠTRASBURG – Senior Women for Climate Protection Švajčiarsko a štyria individuálni žalobcovia dnes píšu do histórie prvým prípadom týkajúcim sa klímy, ktorý bol vypočutý na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP) vo francúzskom Štrasburgu. Púzdro (Združenie KlimaSeniorinnen Schweiz a ďalší proti Švajčiarsku, prihláška č. 53600/20) vytvorí precedens pre všetkých 46 štátov Rady Európy a rozhodne, či a do akej miery potrebuje krajina ako Švajčiarsko viac znížiť svoje emisie skleníkových plynov na ochranu ľudských práv.

2038 Senior Women for Climate Protection Švajčiarsko postavilo svoju vládu v roku 2020 na Európsky súd pre ľudské práva, pretože ich životy a zdravie ohrozujú vlny horúčav poháňaných klimatickými zmenami. ESĽP má zrýchlil jej prípad, ktorý sa bude prejednávať v jej veľkej komore zloženej zo 17 sudcov.[1][2] Senior Women for Climate Protection Švajčiarsko podporuje Greenpeace Švajčiarsko.

Anne Mahrer, spolupredsedníčka Senior Women for Climate Protection Švajčiarsko, povedala: „Podali sme žalobu, pretože Švajčiarsko robí príliš málo na to, aby obmedzilo klimatickú katastrofu. Stúpajúce teploty majú už teraz vážny dopad na naše fyzické a duševné zdravie. Veľký nárast vĺn horúčav spôsobuje, že nám starším ženám je zle.“

Rosmarie Wydler-Wälti, spolupredsedníčka švajčiarskych senioriek pre ochranu klímy, uviedla: „Rozhodnutie uskutočniť pojednávanie pred veľkou komorou súdu podčiarkuje zásadný význam konania. Súd uznal naliehavosť a dôležitosť nájsť odpoveď na otázku, či štáty porušujú ľudské práva starších žien tým, že nepodniknú potrebné opatrenia v oblasti klímy.“

Cordelia Bähr, právnička senioriek pre ochranu klímy vo Švajčiarsku, povedala: „Staršie ženy sú extrémne zraniteľné voči účinkom tepla. Existujú silné dôkazy o tom, že čelia značnému riziku smrti a poškodenia zdravia v dôsledku tepla. V súlade s tým sú škody a riziká spôsobené zmenou klímy dostatočné na splnenie pozitívnych záväzkov štátu chrániť ich právo na život, zdravie a blahobyt, ako je zaručené v článkoch 2 a 8 Európskeho dohovoru o ľudských právach.

Žaloba podaná švajčiarskymi staršími občanmi na ochranu klímy je jednou z troch žalôb na ochranu klímy, ktoré v súčasnosti prejednáva Veľká komora.[3] Ďalšie dve žaloby sú:

• Careme vs Francúzsko (č. 7189/21): Tento prípad – ktorý sa má tiež prerokovať pred súdom dnes popoludní, 29. marca – sa týka sťažnosti obyvateľa a bývalého starostu obce Grande-Synthe, ktorý tvrdí, že Francúzsko tak urobilo. neprijali dostatočné opatrenia na predchádzanie klimatickým zmenám a že ak tak neurobí, znamená to porušenie práva na život (článok 2 dohovoru) a práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života (článok 8 dohovoru).
• Duarte Agostinho a ďalší vs Portugalsko a ďalší (č. 39371/20): Tento prípad sa týka emisií znečisťujúcich skleníkových plynov z 32 členských štátov, ktoré podľa sťažovateľov – portugalských štátnych príslušníkov vo veku od 10 do 23 rokov – prispievajú k fenoménu globálneho otepľovania, ktorého výsledkom je okrem iného teplo vlny, ktoré ovplyvňujú život, životné podmienky, fyzické a duševné zdravie žiadateľov.

Veľká komora Európskeho súdu pre ľudské práva má na základe troch prípadov klimatických zmien definovať, či a do akej miery štáty porušujú ľudské práva tým, že nezmierňujú dopady klimatickej krízy. To bude mať ďalekosiahle následky. Očakáva sa hlavný rozsudok, ktorý vytvorí záväzný precedens pre všetky členské štáty Rady Európy. Očakáva sa to najskôr koncom roka 2023.