in , ,

Systém na mieste obratu

Znaky sú zahusťujúce, že západný sociálny a ekonomický systém mal svoj deň. Ale kam smeruje cesta nášho systému? Štyri scenáre od popredných mysliteľov našej doby.

systém

"Zvlášť potom, čo spoločnosť 1989 vytvorila extrémne jednoducho zmýšľajúcu, ekonomicky orientovanú koncepciu ľudí, aby sme samy sledovali náš ekonomický záujem a tým prispeli k spoločenstvu."
Spisovateľ Pankaj Mishra

Zatiaľ čo západný model demokracie bol pred časom považovaný za nezabezpečeného víťaza histórie, tento sociálny a hospodársky model dnes stratil veľkú časť jeho výzvy.
Vzhľadom na jej súčasný stav to nie je prekvapujúce. Dnešné západné demokracie sú charakterizované chopením sociálnej nerovnosti, takmer feudálnou silou a koncentráciou médií, krehkým finančným systémom, krízou súkromného a verejného dlhu a erodovanou dôverou v politické elity. V neposlednom rade sa Damocles meče klimatických zmien, starnutia a blížiace sa migračné toky tiež vznášajú nad nimi. Pravá populistickej a autoritárske duchovia im preto poskytujú jedinečnú príležitosť získať späť stratené duše s prísľubom dať späť kus identity a dôstojnosti, zbierajú.

Skutočnosti, že v posledných desaťročiach vo svete chudoba a vojny klesal, všetky európske diktatúry boli zrušené a nikdy nevidel toľko ľudí malo prístup k vzdelaniu, zdravotnej, penzijné pripoistenie, bezpečnosti, právneho systému a volebného zákona, úžasne, takmer nehrá žiadnu úlohu vo vnímaní verejnosti.

formuláre firmy

Pojem sociálna formácia, sociálna štruktúra alebo sociálny systém sa v sociológii, politických vedách a dejinách chápe ako historicky podmienená štruktúra a spoločenská organizácia spoločností. Pojem sociálnej formácie, ktorú primárne vymyslel Karl Marx, zahŕňa totality všetkých spoločenských vzťahov, ktoré odlišujú jednu konkrétnu formu spoločnosti od druhej. Príkladmi spoločenských formácií je starodávna otrok-holdingová spoločnosť, stredoveká-feudálna spoločnosť, moderný kapitalizmus, fašizmus alebo komunizmus.
Podľa Marxe je každá historická forma spoločnosti formovaná triednymi bojmi.

Bod zlomu

Medzi filozofmi, politickými vedcami a ekonómmi existuje zriedkavý konsenzus, že náš súčasný sociálny a hospodársky systém dosiahne zásadný prelom a drasticky sa zmení. Otázkou je v priestore, kedy av akom tvare sa táto zmena príde - a najmä tam, kde nás zmení. V lepšej budúcnosti? Horšie? Pre koho? Chystáme sa čeliť revolúcii? Základná radikálna zmena s otvoreným a niekedy bolestivým smerom a výsledkom? Alebo bude táto politika ale nakoniec obrátiť niektoré skrutky a tým vytvoriť podmienky pre spravodlivejší, obývateľný a humánne spoločnosti? Bude sa to robiť s určitými daňami, základným príjmom, väčšinovým hlasovaním a priamou demokraciou?

Rozpad a chaos

Bulharský politológ a politický poradca Ivan Krastev sa pripravuje na dezintegráciu a chaos. On tiež vidí pád niektorých liberálnych demokracií a pravdepodobne národné štáty sú v prípade širšej rozpad EÚ porovnaním roku 2017 revolučný rok 1917, kedy Imperial Rusko, aby sa rozpadali habsburskej monarchie a Osmanská ríša začala.

Symbióza príroda - spoločnosť

V čele Inštitútu pre sociálne zmeny a trvalo udržateľný rozvoj (IGN), Ingólfur Blühdorn zase nájde jasný neúspech nášho súčasného spoločenského a ekonomického systému a vidí čas na radikálne koncepty prišli. Ten odkazuje na príslušných vedeckých sporov s blížiacim sa zániku kapitalizmu (Streeck, Mason), odklon od fosílnych palív, rastu a spotreby riadenej ekonomiky (Prince, Muraca) smerom k decentralizované potrebujú orientované a regionálne hospodárske cykly efektívne využívajúcu zdroje (Petschow) alebo dokonca úplne novú symbiózu medzi prírodou a spoločnosťou (Crutzen a Schwägerl, Arias, Maldonado). Profesora Blühdorn "sú socio-kultúrne podmienky pre radikálnu zmenu, ktorá presahuje rámec kapitalizmu, rast a spotrebiteľskej kultúry tiež, cenovo dostupnejšie, ako inokedy."

Veľká pád

Etnológ a spoluzakladateľ hnutia Occupy Wall Street, David Graeber, profesorom na London School of Economics a politológie, nevzniká toľko na otázku, či naše súčasné politicko-ekonomický systém sa zrúti, ale keď sa to stane je. Vidí sériu dramatických udalostí, ktoré sa k nám približujú, ale nie nevyhnutne násilné. Keď bol požiadaný, akú úlohu hnutia Occupy je hrať, ak bude náš súčasný systém zrúti, on odpovie: "No, my chceme byť tými, ktorí prídu s plánom na rekonštrukciu."

Hoci Tomáš Sedláček nenecháva žiadnu pochybnosť o tom, že súčasný systém už nefunguje, je neustále neudržateľný a prakticky mŕtvy, verí, že ho možno reformovať bez výbuchu.

Znovuzrodenie človeka

Ekonóm a ocenený autor Tomáš Sedláček varuje radikálne havárie a výsledný chaos, pretože "ak niekto môže následne ovplyvniť, bude to niekto pri moci má [...], a nie intelektuálmi alebo akékoľvek iné ľudí." Aj keď nie je pochýb, že súčasný systém už funguje v dlhodobom horizonte, je neudržateľný a takmer mŕtve, ale verí, že to môže byť tiež reformoval bez výbuchu. Kľúčovou úlohou tu vidí reforma kapitalista je "dať dušu" a aby sa vytvoril priestor pre iracionálne strane ľudí späť existujúcich inštitúcií. Sedláček vidí "akýsi druh znovuzrodenia ľudstva", ktorý sa k nám približuje. "Od tej doby sme odštiepi niečo ekonomika vytrhnuté z kontextu, ktorý bol veľmi hlúpy, ako si uvedomujeme príliš neskoro," povedal ekonóm.

Aj z orientálneho hľadiska je sociálnym obrazom racionálneho, ziskovo orientovaného človeka príčinou našej biedy. Z pohľadu indického esejistu a spisovateľa Pankaja Mishru máme problémy s porozumením súčasnej krízy, pretože sme príliš spojení s pojmom človeka ako s racionálne pôsobiacou bytosťou. "Zvlášť potom, čo 1989 veľmi prostoduchý, ekonomicky embosovaná idea človeka sa stal, podľa ktorého iba sledujeme našu ekonomickú sebeckosť a tým prispieť ku komunite," povedal Mishra. Že tento obraz nerobí spravodlivosť ľudstvu a jednoducho ignoruje jeho protichodné, iracionálne potreby a motivácie, je smrteľný pre západný spoločenský poriadok podľa jeho názoru. Podľa neho sa musíme pozrieť aj na príbeh "z pohľadu porazených, aby sme ich pochopili".

Budúca demokracia

Rakúska poradenská firma pre verejné záležitosti Kovar & Partners sa každý rok pýta odborníkov na ich hodnotenie budúcnosti demokracie. V januári ju zverejnili ako Arena Analysis 2017 - restarting demokracia. Hlavné odporúčania:

Priehľadnosť: Najúčinnejším prostriedkom proti nedôvere politikov je transparentnosť. Odborníci súhlasia s tým, že v budúcnosti bude mať väčšia úloha transparentnosť. Vyzývajú najmä na väčšiu transparentnosť parlamentnej práce, aby mohli byť sledované a pochopené rozhodovacie procesy a predovšetkým, že výbory môžu byť vysielané naživo v televízii.

Nové pravidlá hry pre rokovanie o základných sociálnych záujmoch (konflikty). Bez ohľadu na ich príspevok k sociálnej rovnosti rakúske sociálne partnerstvo už nie je reprezentatívnou súčasťou rakúskeho obyvateľstva. Úloha účinne zastupovať kľúčové sociálne skupiny by sa mohla preniesť aj do občianskej spoločnosti.

Uložte Európu: Vyhliadky na zjednotenú Európu sú v dnešnej dobe dosť bezútečné. Z geopolitického a ekonomického hľadiska je však prežitie a ďalšie prehĺbenie EÚ oveľa priaznivejšie pre Rakúsko. Odborníci preto vyzývajú, aby sa aktívne angažovali v oživení európskej myšlienky, najmä v spoločnostiach a organizáciách, ktoré profitujú predovšetkým z otvorených hraníc.

Prehodnotenie politickej výchovy: Pre mladých ľudí demokracia už nie je sama osebe sama osebe hodnota, preto je základná demokracia v rakúskych školách. V ideálnom prípade by sa to malo robiť s praktickejším významom a menej ako s abstraktným prenosom informácií.

Inzerujte na demokraciu! Celkovo odporúčanie platí pre všetkých občanov, pre všetky organizácie, inštitúcie a spoločnosti: "Budeme potrebovať viac reklamy pre" demokratický systém ". Každý, kto verí, že náš demokratický systém je perpetuum mobile, je nesprávny. Podpora systému Demokracia by bola tiež otázkou, ktorá by mohla spájať všetkých demokratov. Je načase investovať úsilie na zodpovedanie otázky: Čo nás spája v Rakúsku? Aj to by bolo kusom mozaiky pre ďalší rozvoj našej demokracie. ", Takže autori štúdie.

Foto / video: Shutterstock.

2 Komentáre

Nechajte správu
  1. Prúd Nazývať systém - pravidlo fašistických lobistických frakcií - „demokracie“ je úplný nezmysel. Že hegelovský diskurz - trhlina a rýchlosť pre ľudí - nemá žiadny pozoruhodný účinok a že napríklad prah efektívnej záchrany klímy sa nemôže ani priblížiť, by mal byť už teraz jasný, pán Sedlácek. Navyše ... obzvlášť ako špičkový systémový analytik a dizajnér, dovoľte mi povedať ... „reforma“ chybného (a medzitým už hyperkomplexného) systému funguje prostredníctvom takzvaných „alternatívnych riešení“, z ktorých každé následne produkuje niekoľko nových chýb, exponenciálna zložitosť a chyby -rast. Tu mohlo pomôcť iba nastolenie skutočnej demokracie. Akýkoľvek iný prístup utíchol, bol odnesený a zabránil nevyhnutnému prerušeniu systému. Tu je potrebné vyčítať niekoľko vážnych výčitiek, pán Sedlácek, že nerozmýšľate dostatočne hlboko a hlboko a pokračujete v generačnom manipulovaní pojmu „demokracia“. Celkom na rozdiel od toho, že ide o pokračovanie prúdu Definícia a glorifikácia peňazí / majetku je ďalším protihumanistickým útokom na všetkých občanov sveta.

zanechať komentár