in , ,

سياسي طور تي قبضو ڪيل ميڊيا اٿارٽي KommAustria پريس جي آزادي ۽ اظهار جي آزادي تي حملو ڪري ٿو

”ڪميونيڪيشن اٿارٽي آسٽريا (KommAustria) آهي آزاد ۽ خودمختيار آسٽريا ۾ اليڪٽرانڪ آڊيو ميڊيا ۽ اليڪٽرانڪ آڊيو ويزوئل ميڊيا لاءِ ريگيوليٽري ۽ سپروائيزري اٿارٽي، ”ڪوم آسٽريا پاڻ ان تي چيو. ويب سائيٽ. ھن ۾ رياستي ٽيليويزن ORF جي نگراني پڻ شامل آھي. بهرحال، جيئن ته بعد ۾ هڪ رپورٽ ۾ تصديق ڪري ٿو KommAustria باس مائیکل اوگرس جي ٻيهر چونڊ تي: "حڪومت وڌايو سڀاڻي ڪوم آسٽريا جا پنج ميمبر وزيرن جي ڪائونسل ۾ آفيس ۾ هوندا.

بدقسمتي سان، اهو آواز ناهي ته آزاد، جيئن ORF کي ڊگهي عرصي کان سياسي طور تي قبضو ڪيو ويو آهي ۽ ان ڪري پڻ آزاد ناهي. رياستي ميڊيم، جنهن جي لاءِ سڀ آسٽريا وارا جلد ئي فليٽ ريٽ ادا ڪندا، بار بار تنقيد کي قبول ڪرڻو پيو آهي صحافتي محنت جي کوٽ ۽ اعتراض جي کوٽ جي ڪري - خاص ڪري جڏهن اها گهريلو، تڪراري موضوعن تي اچي ٿي.

ORF ۾ بغاوت؟

هن جو هڪ سٺو مثال آهي ORF رپورٽ بابت اردگان جي آخري فتح کانپوءِ اليڪشن جو جشن ويانا ۾ توهان چئي سگهو ٿا ته توهان اردگان جي باري ۾ ڇا ٿا چاهيو، پر: جيڪڏهن توهان، هڪ رياستي وچولي جي حيثيت ۾، صرف انهن پارٽين (ÖVP، FPÖ) کي اجازت ڏيو ته اهي سماجي طور تي ڌماڪي واري معاملي ۾ پنهنجو چوڻ آهي جيڪي آسٽريا جي چوڌاري ڀت اڏڻ چاهين ٿا، توهان کي شايد. اصطلاح استعمال ڪريو "نفرت جي ترغيب" ۽ اڃا به "معروضيت" استعمال نه ڪريو. ياد رکو: رپورٽ انهن ماڻهن تي تنقيد ڪري ٿي جن استعمال ڪيو آهي ۽ جشن ملهايو آهي انهن جي جمهوري حقن کي. پرامن، بهترين شور. پر اھو اھو آھي جيڪو اسان جي فٽبال جا مداح آھن.

Wegscheider تي راء جي آزادي

پر ھاڻي ھي: Concordia پريس ڪلب پاران Servus TV تي ھڪڙي شڪايت جي پٺيان، KommAustria کي اعتراض جي اصول جي خلاف ورزي جا پنج ڪيس مليا (سيڪشن 41 (1) Audiovisual Media Services Act). تنقيد جو محرڪ ”دي ويگ شيڊر“ هو. هر ڪنهن کي اهو سوچڻ جي اجازت آهي ته هو ان بابت ڇا ٿا چاهين. KommAustria جي راء: فارميٽ کي الڳ الڳ طنزيه عناصر سان موجوده واقعن تي راء جي تبصري جي طور تي درجه بندي ڪرڻ گهرجي. ۽ ان لاءِ ضروري آهي ته مقصديت برقرار رکڻ.

فيڊرل ايڊمنسٽريٽو ڪورٽ ڪجهه ڏينهن اڳ شين کي مختلف انداز ۾ ڏٺو ۽ ميڊيا اٿارٽي جي فيصلي کي بغير ڪنهن متبادل جي رد ڪري ڇڏيو. Tenor: The Wegscheider طنز آھي ۽ طنز کي اھو ڪرڻ جي اجازت آھي.

Klagenfurt ۾ پريس جي آزادي تي سياسي حملو

جيڪو به هاڻي اڪيلائي واري معاملي تي يقين رکي ٿو، اهو تمام گهڻو غلط آهي. تازو ڪارٿيا ۾ هڪ ڪيس هلچل مچائي ڇڏي آهي. Klagenfurt جي مئجسٽريٽ جي ڊائريڪٽر جي تحقيقاتي تحقيق کان پوء، هڪ آزاد صحافي جي ڪم جو سامان ڪليگنفرٽ ۾ پبلڪ پراسيڪيوٽر جي آفيس طرفان ضبط ڪيو ويو ۽ "آفيس جي غلط استعمال ۾ حصو وٺندڙن" جي تحقيقات شروع ڪئي وئي.

Klagenfurt پبلڪ پراسيڪيوٽر جي آفيس جو تحقيقاتي ڪم پڻ واضح طور تي آسٽريا جي پريس لاء اعزاز جي ضابطن جي تضاد ڪري ٿو: پوائنٽ 1.1 ٻڌائي ٿو ته خبرون ۽ تبصرن جي گڏ ڪرڻ ۽ ڦهلائڻ ۾ رڪاوٽ نه هجڻ گهرجي. اليگزينڊر وارزيلڪ، پريس ڪائونسل جي مئنيجنگ ڊائريڪٽر، هن تي: "ڪم جي سامان جي ضبطي صحافتي ڪم کي حقيقت ۾ ناممڪن بڻائي ٿو. ذميوارن کان مطالبو ڪيو وڃي ٿو ته فوري طور تي پريس جي آزاديءَ تي ٿيندڙ هن حددخلي کي ختم ڪيو وڃي.

عوام جي خلاف ڪيسن سان

آبهوا جي سرگرم ڪارڪنن تي پڻ نگراني ڪئي پئي وڃي ۽ ڪارپوريشن پاران مقدمو ڪيو وڃي ٿو - جهڙوڪ OMV - ۽ حڪومتون. هتي پڙهو. ايتري قدر جو ان جو نالو آهي: SLAP (عوامي شرڪت جي خلاف انگريزي اسٽريٽجڪ ڪيس = اسٽريٽجڪ مناسبت عوامي شرڪت جي خلاف) عوامي تنقيد کي خاموش ڪرڻ جي هڪ طريقيڪار جو نالو آهي. اها آزاد سوچ رکندڙ دنيا جي منهن تي چماٽ آهي. آسٽريا ۾ اهو رواج هڪ ڊگهي وقت تائين رهيو آهي. مثال طور، جانورن جي حقن جي ڪارڪنن کي تقريبا 15 سال اڳ VGT پاران عدالت ۾ ڇڪايو ويو ۽ نجي ديوال ۾ مجبور ڪيو ويو. تازو، SPAR پڻ شڪايت ڪئي ڇاڪاڻ ته اهي جانورن جي حقن جي ڪارڪنن پاران جانورن جي مصيبت سان لاڳاپيل هئا.

عالمي ٻيهر سوچڻ جي خلاف انتقام

بدقسمتي سان، اهو تسليم ڪرڻو پوندو ته سياسي ۽ معاشي قوتون هڪ وڌيڪ منصفانه مستقبل جي باري ۾ عالمي نظر ثاني جي خلاف پاڻ کي بچائڻ لاء سڀ طريقا استعمال ڪري رهيا آهن. اصول جو نالو آهي: نيو لبرلزم، آسٽريا ۾ ÖVP. تمام خراب آهي گرين حڪومت ۾ نه آهن.

لکيو ويو آهي هيڊٽ ميلر

هڪ ڊگھي عرصي کان صحافي جي حيثيت ۾، مون پاڻ کان پڇيو ته حقيقت ۾ صحافتي نقطه نظر کان ڇا مطلب ٿيندو؟ توهان منهنجو جواب هتي ڏسي سگهو ٿا: اختيار. هڪ مثالي انداز ۾ متبادل ڏيکاريندي - اسان جي سماج ۾ مثبت ترقي لاء.
www.option.news/about-option-faq/

تبصرو ڪيو