in , ,

ايمنسٽي پوليس تشدد جي ڪيسن ۾ تحقيقاتي اداري جي حڪومتي منصوبن تي تنقيد ڪري ٿي: آزادي کي يقيني نه بڻايو ويو

ايمنسٽي انٽرنيشنل ان حقيقت کي ڀليڪار ڪري ٿي ته پوليس تشدد جي جاچ لاءِ هڪ تحقيقاتي يونٽ قائم ڪرڻ جو ڊگهو واعدو ڪيل منصوبو آخرڪار عمل ۾ اچي رهيو آهي. ساڳئي وقت، انساني حقن جي تنظيم تنقيد سان پوئتي نه رکندو آهي: آزاد ۽ تنهنڪري موثر تحقيقات جي ضمانت نه آهي گهرو وزارت ۾ پوزيشن جي انضمام جي ڪري.

ويانا: (سومر 6 مارچ 2023ع) حڪومت سالن جي انتظار کان پوءِ آخرڪار پوليس تشدد جي جاچ لاءِ هڪ تحقيقاتي مرڪز قائم ڪرڻ جو منصوبو پيش ڪري ڇڏيو آهي. ”جيتري قدر خوشي جي ڳالهه اها آهي ته هڪ قانون آخرڪار پاس ٿي رهيو آهي، اهو واضح طور تي ناقص آهي ۽ بين الاقوامي قانون جي معيارن سان مطابقت نٿو رکي، خاص طور تي آزاديءَ جي حوالي سان،“ ايمنسٽي انٽرنيشنل آسٽريا جي مئنيجنگ ڊائريڪٽر اينميري شلاڪ وضاحت ڪري ٿي. تازن سالن ۾، آسٽريا کي بار بار اقوام متحده ۽ ڪائونسل آف يورپ پاران تنقيد جو نشانو بڻايو ويو آهي ته پوليس تشدد جي تحقيقات لاء هڪ مؤثر ميڪانيزم نه آهي. تحقيقاتي ادارو ڊگهي عرصي کان انساني حقن جي تنظيم جو مرڪزي مطالبو رهيو آهي، پر ايمنسٽي موجوده تجويز ۾ وڏيون ڪمزوريون ڏسي ٿي ۽ ان تي تنقيد ڪندي:

       1. آزادي جي ضمانت نه آهي: گهرو وزارت ۾ واقع، آفيس جي سربراهه جي مقرري جي عمل ۾ شفافيت جي کوٽ

”اهڙي اداري جي آزادي ان سوال جو مرڪزي حيثيت رکي ٿي ته اهو واقعي ڪيئن ڪم ڪري سگهي ٿو ۽ تشدد جي الزامن جي تحقيق ڪري سگهي ٿو. تنهن ڪري، ان کي لازمي طور تي پوليس سان ڪو به درجه بندي يا اداري جو تعلق نه هجڻ گهرجي، ٻين لفظن ۾: اهو لازمي طور تي گهرو وزارت جي ٻاهران واقع هجڻ گهرجي ۽ گهرو وزير جي اختيار جي تابع نه هجڻ گهرجي، "ٽريسا ايڪسنبرجر چوي ٿو، ايمنسٽي انٽرنيشنل آسٽريا ۾ ايڊووڪيسي اينڊ ريسرچ آفيسر منصوبي جو تفصيلي تجزيو ڪيو. بهرحال، موجوده منصوبو ان لاءِ مهيا نٿو ڪري ۽ وفاقي آفيس فار ڪمبيٽنگ اينڊ پريوينٽنگ ڪرپشن (BAK) ۾ پوزيشن رکي ٿو، جيڪو گهرو وزارت جو هڪ ادارو آهي. "اها ڳالهه واضح ڪري ٿي ته تحقيقاتي ايجنسي ڪنهن به طريقي سان آزاديء سان ڪم نه ڪري سگهي ٿي،" Annemarie Schlack تنقيد ڪندي. ۽ وڌيڪ: "جيڪڏهن ڪا آزاد ۽ اهڙي طرح اثرائتي تحقيقات کي يقيني بڻائي، اهو منصوبو اهو خطرو هلائي ٿو ته متاثر ٿيل ماڻهن جي اعتماد جي کوٽ آهي ۽ اهي ايجنسي ڏانهن رخ نه ڪندا آهن جيڪڏهن انهن تي بدسلوڪي جو الزام آهي."

گهرو وزير جي ڀرتي ٿيڻ واري هن عهدي جي انتظام لاءِ رٿيل مقرري وارو عمل به سواليه نشان آهي. آزاديءَ لاءِ ضروري آهي، خاص طور تي، ته مينيجر جو سياست يا پوليس سان ڪو به ويجھو لاڳاپو نه هجي ته جيئن ممڪن حد تائين مفادن جي ٽڪراءَ کي رد ڪري. ايمنسٽي مطالبو ڪري ٿي ته هڪ شفاف عمل ۽ معيار جيڪي انتظاميا جي آزادي کي يقيني بڻائين، انهن کي قانون جي دائري ۾ آڻڻ گهرجي.

          2. جامع نه آهي: سڀني پوليس آفيسرن يا جيل جي محافظن کي شامل نه آهي

انساني حقن جي تنظيم ان حقيقت تي به تنقيد ڪري ٿي ته تحقيقاتي ادارو جيل جي محافظن سان بدسلوڪي جي الزامن جو ذميوار ناهي ۽ ڪجهه پوليس آفيسر به تحقيقاتي اداري جي دائري ۾ نه ٿا اچن، يعني ڪميونٽي سيڪيورٽي گارڊز يا ڪميونٽي گارڊز. ڪيتريون ئي برادريون. ايمنسٽي جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر، Schlack، چيو ته انهن سڀني ۾ حڪومتي اهلڪارن کي زبردستي طاقت جو استعمال ڪرڻ جي طاقت شامل آهي، ۽ انهن جي خلاف بدسلوڪي جي الزامن جي هڪ مؤثر تحقيق بين الاقوامي قانون جي تحت وارنٽي هوندي.

         3. سول سوسائٽي ايڊوائزري بورڊ: وزارتن طرفان ميمبرن جي چونڊ نه ڪئي وئي

ايمنسٽي انٽرنيشنل هڪ نام نهاد مشاورتي بورڊ جي رٿابنديءَ جي باري ۾ مثبت آهي، جنهن جو مقصد ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ آهي ته تحقيقاتي ادارو پنهنجا فرض پورا ڪري سگهي. بهرحال، ميمبرن کي آزاديء سان چونڊڻو پوندو؛ ايمنسٽي سختي سان گهرو وزارت ۽ انصاف واري وزارت جي چونڊ کي رد ڪري ٿي - جيئن هن وقت رٿيل آهي.

        4. پبلڪ پراسيڪيوٽر جي آفيس ۾ سڌارو ضروري آهي

موجوده مسودي ۾ پبلڪ پراسيڪيوٽر جي امڪاني تعصب جو مسئلو به واضح نه ڪيو ويو آهي: ڇو ته مفادن جي ٽڪراءَ جو خطرو خاص طور تي ان وقت وڌيڪ هوندو آهي جڏهن پوليس آفيسرن جي خلاف جاچ سندن اڳواڻي ۾ ڪئي ويندي آهي، جن سان هو ٻين تحقيقات ۾ سهڪار ڪري رهيا آهن. تنهن ڪري، پوليس آفيسرن جي خلاف بدسلوڪي جي الزامن جي صورت ۾، ايمنسٽي پبلڪ پراسيڪيوٽر جي ذميواري تي توجه ڏيڻ لاءِ زور ڏئي ٿو: ڪو يا ته WKStA کي سڄي آسٽريا ۾ اهڙين سڀني ڪارروائين لاءِ ذميوار بڻائي سگهي ٿو؛ يا لاڳاپيل قابليت جا مرڪز چار سينئر پبلڪ پراسيڪيوٽر جي آفيسن ۾ قائم ڪري سگهجن ٿا. اهو پڻ ذميوار پبلڪ پراسيڪيوٽر جي هڪ ماهريت کي يقيني بڻائيندو، جن کي پوءِ مخصوص ڄاڻ هوندي ته اهڙي ڪارروائي لاءِ ڪيئن گهربل هجي.

سول سوسائٽي قانون جي مسودي ۾ شامل نه هئي

"جيتوڻيڪ اهو مثبت آهي ته ڊگهي انتظار جي تحقيقاتي اداري آخرڪار هتي آهي، اهو ضروري هجي ها ته سول سوسائٽي ۽ بين الاقوامي تنظيمن کي شامل ڪيو وڃي،" Schlack چوي ٿو، قانون جي باري ۾ اچڻ واري طريقي تي پڻ تنقيد ڪندي. ”اسان بار بار خبردار ڪيو آهي ته موجوده ماهر استعمال نه ڪرڻ ۽ پنهنجو پاڻ تي قانون جو مسودو تيار ڪرڻ. بلڪل ائين. پر اڃا دير نه ٿي آهي ۽ هاڻي وقت اچي ويو آهي ته سول سوسائٽيءَ سان صلاح مشورا ڪيا وڃن ۽ خاميون دور ڪيون وڃن.

وڌيڪ پڙهو: ايمنسٽي مهم ”احتجاج کي تحفظ ڏيو“

ايمنسٽي انٽرنيشنل ڪيترن سالن کان هڪ کي سڏيندي آهي پوليس تشدد لاءِ شڪايتون ۽ تحقيقاتي آفيس، جيڪو آزاديءَ ۽ غير جانبداري تي ڌيان ڏئي ٿو. هن وقت تائين لڳ ڀڳ 9.000 ماڻهو ان مطالبي ۾ شامل ٿي چڪا آهن پٽيشن unterschrieben

مطالبو عالمي مهم جو حصو آهي احتجاج کي تحفظ ڏيوجتي ايمنسٽي انٽرنيشنل اسان جي احتجاج جي حق جي تحفظ لاءِ سڏ ڪري ٿي. احتجاج انساني حقن جي حفاظت ۽ عدم مساوات کي گهٽائڻ لاء هڪ طاقتور اوزار آهي. اهو اسان سڀني کي پنهنجو آواز بلند ڪرڻ جو موقعو ڏئي ٿو، اسان جي آواز کي ٻڌو ۽ مطالبو ڪيو ته اسان کي برابر سمجهيو وڃي. بهرحال، احتجاج جي حق کي دنيا جي حڪومتن طرفان ڪڏهن به خطرو نه ڪيو ويو آهي جيئن اڄ آهي. پوليس تشدد سان منهن ڏيڻ - خاص طور تي پرامن احتجاج دوران - آسٽريا ۾ پڻ هڪ وڏو مسئلو آهي.

تصوير / وڊيو: ايماندار.

لکيو ويو آهي اختيار

آپشن هڪ مثالي، مڪمل طور تي آزاد ۽ عالمي سوشل ميڊيا پليٽ فارم آهي استحڪام ۽ سول سوسائٽي تي، جيڪو 2014 ۾ Helmut Melzer پاران قائم ڪيو ويو آهي. گڏو گڏ اسان سڀني علائقن ۾ مثبت متبادل ڏيکاريون ٿا ۽ بامعني جدت ۽ اڳتي وڌندڙ خيالن جي حمايت ڪريون ٿا - تعميري-نازڪ، پراميد، زمين تي. آپشن ڪميونٽي خاص طور تي لاڳاپيل خبرون ۽ دستاويزن لاءِ وقف ڪئي وئي آهي جيڪي اسان جي سماج پاران ڪيل اهم پيش رفت آهن.

تبصرو ڪيو