in

ڪئين قدامت پسند اسان جي سبز مستقبل کي روڪي رهيا آهن

هيڊٽ ميلر

ڇا توهان اڃا تائين پنهنجي اسڪول جا ڏينهن ياد ڪري سگهو ٿا؟ اٽڪل 35 سال ٿي ويا آهن جڏهن مون کي پهريون ڀيرو ٻڌايو ويو هو: ”اسان ڪجهه ڏهاڪن ۾ تيل ۽ گئس ختم ٿي وينداسين. مستقبل ۾ اسان کي متبادل تي ڌيان ڏيڻو پوندو، "هن وقت منهنجي استادن چيو. ۽ جيتوڻيڪ ايندڙ سالن ۾، ڊيڄاريندڙن جي گهٽتائي نه هئي، جهڙوڪ اهي ماحولياتي تنظيم گلوبل 2000 (2016): "ان وقت ۾، آسٽريا هر سال 12,8 بلين يورو خرچ ڪري ٿو تيل، ڪوئلي ۽ گئس جي درآمد تي. اهو تمام گهڻو پئسو آهي جيڪو ٻاهران وهندو آهي ۽ آسٽريا ۾ اثرائتو نه رهندو آهي. ”ماحولياتي تحفظ کان علاوه، فوسل ايندھن کي حل ڪرڻ لاءِ اقتصادي تڪميل پڻ آهي.

تعجب، تمام ٿورو ٿيو. هاڻي يوڪرين جي جنگ اسان کي ڏيکاريندي آهي يورپ جي توانائي جي انحصار. خاص طور تي گذريل ڪجهه سالن ۾، سوال پيدا ٿئي ٿو: ڇا غلط ٿيو؟ ڇو ته هن معاشي نقطي کي مڪمل طور تي رد ڪيو ويو؟ ۽، يقينا، هتي جن جي مفادن جي خدمت ڪئي وئي؟

گرين صحيح طور تي WKO کي انهن ڏينهن ۾ ملامت ڪيو، هڪ CO2 جي بي گھرڻ-قيمت مطالبا: "هڪ ڀيرو ٻيهر، ÖVP بزنس ايسوسيئيشن جي نمائندن پاڻ کي فوسل فيول انڊسٽري جي لابيسٽ طور ٻاهر ڪڍيو." "اڳوڻي پوتن پنڊرز" هاڻي ان کي کولڻ لاءِ اٿي بيٺا جيڪي اڳ ۾ ئي فيصلو ڪيو ويو هو، جنگ ويرٿ چيو.

”سياست ۽ اقتصاديات ۾ موسمياتي تبديليءَ جا سخت ترين انڪار ڪندڙ نيو لبرلزم جا نمائندا آهن ۽ انهن جا فائديمند عوام آهن،“ اقتصاديات جو ماهر اسٽيفن شولمسٽر چوي ٿو. استحڪام جا مخالف. سرمائيدار-قدامت پسند ÖVP کي به ان ۾ شامل ٿيڻ گهرجي. ان حقيقت کان سواءِ ته اهو سالن کان موسمياتي تبديليءَ کي سست ڪري رهيو آهي، هوءَ هاڻي هڪ ڀيرو ٻيهر هائڊروجن کي مستقبل جو ٻارڻ قرار ڏئي رهي آهي. حقيقي متبادل توانائين کي نظرانداز ڪيو پيو وڃي.

هاڻ ٽائيڪ ٽائيم پائيدار هائجنجن آهي!
هاڻ ٽائيڪ ٽائيم پائيدار هائجنجن آهي!

گلوبل 2000 مان Johannes Wahlmüller ان کي مختلف طرح سان ڏسي ٿو: ”هائڊروجن اسان لاءِ مستقبل جي هڪ اهم ٽيڪنالاجي آهي، پر صنعت ۽ ڊگهي مدي ۾. ايندڙ ڏهن سالن ۾ ، هائيڊروجن CO2 گهٽائڻ ۾ ڪو خاص حصو نه ڏيندو. نجي ٽرانسپورٽ ۾ هائڊروجن جي ڪا جاءِ ناهي ڇو ته پيداوار دوران تمام گهڻي توانائي ضايع ٿي ويندي آهي. جيڪڏهن اسان آسٽريا جي آبهوا جا مقصد حاصل ڪرڻ چاهيون ٿا ته ٽرئفڪ ۾ هائڊروجن ڪارن سان، بجلي جو استعمال 30 سيڪڙو تائين وڌي ويندو.  

اي متحرڪ: بجلي يا هائيڊروجن؟
اي متحرڪ: بجلي يا هائيڊروجن؟

حقيقت اها آهي ته هائيڊروجن هن وقت قدرتي گيس مان OMV ٺاهي رهي آهي. شڪ واضح آهي: موجوده "فوسيل" جي جوڙجڪ کي برقرار رکڻ لاءِ گئس اسٽيشنز ۽ ڪمپني سان، هائيڊروجن کي ترجيح ڏني وئي آهي - انهن جي پنهنجي سياسي گراهڪن لاءِ، اقتصادي مفادن جي ابتڙ.

يو ايس اي پڻ ڏيکاري رهيو آهي ته ڪيئن پوئتي قدامت پسند سياست اڃا تائين ٿي سگهي ٿي اهي ڏينهن: قانون طرفان فلوريڊا پنهنجي اسڪولن مان LGBTQ تي پابندي مڙهي ٿو. قانون شاگردن ۽ استادن کي ڪلاس ۾ ڳالهائڻ کان منع ڪري ٿو عام طور تي جنسي واقفيت جي باري ۾ - چوڻ سان لفظ gay, lesbian, bi, trans, or queer in class. زندگيءَ لاءِ ڪاسموپوليٽن تياري مختلف نظر اچي ٿي. پولينڊ هڪ ساڳي لائن وٺندو آهي. ايستائين جو اڻ ڄاتل ٻارن جي شديد خرابي سان گڏ حمل به گذريل سال کان منع ڪئي وئي آهي.

پوتن، پڻ، غلط گھوڙن جي پٺڀرائي ڪئي. جڏهن ته ٻين وچ اوڀر جي تيل ۽ گئس ملڪن سياحت ۽ توانائي جي متبادل تي ڌيان ڏنو آهي، روس فوجي ۽ صنعت ڏانهن ڇڪايو آهي، گيس ۽ تيل جي واپار جي مدد سان. آبهوا جي بحران ۽ فوسل ايندھن جي ڪجهه خاص تباهي جي نظر ۾، اهو هاڻي واضح آهي ته اهو مستقبل لاء ٿورو امڪان آهي. هڪ احساس جيڪو جنگ جو سبب بڻيو؟

مان صرف پنهنجو پاڻ کي ورجائي سگهان ٿو: اسان سڀ کان اهم ۽ انسانيت جي سڀ کان وڌيڪ دلچسپ دور ۾ رهون ٿا. اهو اسان جو نسل هوندو جيڪو ايندڙ صدين کي فيصلي سان ترتيب ڏيندو. اسان کان سواءِ شايد ڪو به (رهڻ لائق) مستقبل نه هوندو. ۽ اهو صرف ماحوليات جو مطلب ناهي، بلڪه ڊجيٽلائيزيشن، خودڪار، خودمختياري ۽ اسان جي وقت جي ٻين ڪيترن ئي رڪاوٽون. هي سڀ هڪ ئي وقت ۾: هاڻي! ان لاءِ اسان کي هڪ ترقي پسند پاليسي جي ضرورت آهي جيڪا ايندڙ چونڊن جي تاريخ کان وڌيڪ مستقبل ۾ ڏسي. اهڙي پاليسي جيڪا ملڪ ۽ ان جي رهاڪن جي مفادن جي نمائندگي ڪري، نه ته طاقتور ۽ اميرن جي.

تصوير / وڊيو: اختيار, وکا, آسٽريائي توانائي جو ادارو.

لکيو ويو آهي هيڊٽ ميلر

هڪ ڊگھي عرصي کان صحافي جي حيثيت ۾، مون پاڻ کان پڇيو ته حقيقت ۾ صحافتي نقطه نظر کان ڇا مطلب ٿيندو؟ توهان منهنجو جواب هتي ڏسي سگهو ٿا: اختيار. هڪ مثالي انداز ۾ متبادل ڏيکاريندي - اسان جي سماج ۾ مثبت ترقي لاء.
www.option.news/about-option-faq/

تبصرو ڪيو