Джулия Грубер
Laut Weltgesundheitsorganisation (ВОЗ) по-прежнему используют около 80 процентов населения мира в своей основной медицинской помощи на заводах. Они доступны на региональном уровне и обрабатываются без больших технических усилий с традиционными знаниями о естественных средствах правовой защиты.
Интересно: не только люди, но и животные используют природные средства от различных недугов. Шимпанзе складывают определенные листы бумаги в «пилюлю», чтобы избавиться от надоедливых кишечных паразитов. Лесные слоны из Центральноафриканской Республики регулярно едят глинистый минерал, который, подобно таблетке древесного угля, помогает им выводить токсины. А вот собаки и кошки используют траву как рвотное средство. Орангутаны на Борнео мажут руки пастой из листьев. Их цель, вероятно, аналогична цели людей в этом регионе: облегчить боль в суставах.
Природные средства: тысячелетнее знание
Фитотерапия, без сомнения, величайших достижений человеческой культуры. Это практикуется на всех континентах и всегда параллельно. На протяжении тысячелетий были собраны всеобъемлющие знания, которые можно понять на основе индийской аюрведы или традиционной китайской медицины TCM. В качестве одного из самых старых письменных источников для медицины лекарственных растений часто называют книгу Чен Нонг Бен Цао Цзин, которая приписывается легендарному китайскому императору Шеннуну (около 2800 BC). Он документирует растения 365 с их специфическими целебными свойствами. Но травяная медицина идет гораздо дальше, чем могут быть доказаны письменные источники. В поселении Мехрагарх в современном Пакистане были обнаружены зубы, где каменного возраста «дантисты» уже нашли 7.000 - 6.000 против Chr. Chr. Должны были обработать растительные пасты. Анализ почвы гробниц 60.000 в Иракском Курдистане показывает, что уже умершие неандертальцы были заложены на букетах отдельных лекарственных трав (на тысячелистниках, хлопьях и т. Д.).
«Природу нельзя научить никому, она всегда знает правильную вещь».
Гиппократ (460 до 370 BC) по природным средствам
В нашей культуре греки, в частности, выступили с известными врачами-травниками, о которых до сих пор говорят сегодня. От Гиппократа приходит предложение: «Природа не может преподаваться кем-либо, она всегда знает правильную вещь». Даже сегодня так называемый Эскулапиус (Äskulap = греческий бог медицины) служит символом для наших врачей и фармацевтов. Древние греки позже были вдохновлены памятниками христианского монастыря, с их садами, полными ароматных лекарственных трав. Разумеется, в Европе за пределами церкви был накоплен большой опыт: травники, корневые ножницы и акушерки. Однако их компетенция все чаще рассматривается как конкуренция. В темный век сжигания ведьм произошел серьезный разрыв в линии традиционной европейской народной медицины и природных средств.
Растениеводство сегодня
С наступлением индустриальной эпохи и триумфального развития науки традиционная растительная медицина и, следовательно, природные средства в Европе, наконец, потеряли свое превосходство. То, что было эффективно сейчас, было тем, что можно было измерить в лаборатории. Он начался с помощью химических методов для выделения отдельных активных ингредиентов из растений и синтетической репликации. Практически стандартизированные готовые препараты становились все более популярными и завоевывали рынки в Европе и США. Антибиотики, вакцины, химиотерапия и генно-инженерные вещества использовались в качестве нового оружия против всех видов болезней. В то же время были созданы глобально действующие фармацевтические компании с миллиардами годовых продаж.
Это развитие вызывает боль в животе сегодня. Критические медики и журналисты указывают на огромное влияние фармацевтической промышленности на ключевые сферы общества: медицинское образование, исследования, законодательство и общественное мнение. Да, независимость науки кажется под угрозой. По словам эксперта суда д-ра Сегодня Джон Абрамсон финансирует 85 процентов всех клинических испытаний компаниями, а также самых влиятельных исследований, даже 97 процентов.
Дело с заболеванием стало очень прибыльным. Раньше китайскому врачу следовало выплачивать только если пациент оставался здоровым. Если он заболел, несмотря на лечение, врач должен был заплатить расходы. В нашем обществе имеет место обратное: чем больше лечения и лекарств продается, тем выше валовой внутренний продукт. И чем больше зарабатывают корпорации. «Что приносит доктор за его хлеб? а) здоровье, б) смерть. Поэтому доктор, который живет, держит нас в напряжении между ними. (Евгений Рот)
«Все - яд; но доза делает это, является ли что-то ядом или нет ».
Парацельс (1493 до 1541) на натуральные средства
Негативные кампании фармацевтической промышленности
Чтобы освободить больше места для ваших собственных продуктов на прилавке, фармацевтическая промышленность в последние годы неоднократно выставляла натуральные средства в сомнительном свете. Для этой цели было доказано, что отдельные изолированные ингредиенты вредны. Вот что случилось с мать-и-мачехой, древним естественным средством от кашля. Мать-и-мачеха содержит следы пирролизидиновых алкалоидов, которые в больших количествах повреждают печень. В 1988 году Федеральное управление здравоохранения Германии отозвало одобрение более 2.500 натуральных средств с этим ингредиентом. Это было вызвано смертью новорожденного, мать которого во время беременности пила чай из мать-и-мачехи. Однако, оглядываясь назад, выяснилось, что мать была наркоманкой. Вредность мать-и-мачехи также должна была быть доказана в экспериментах на животных: крысам принудительно кормили огромным количеством травы. Через несколько месяцев, как и ожидалось, у них наконец развились опухоли печени. Но здравый смысл знает, что любое вещество вредно при чрезмерном употреблении. Будь то шоколад, алкоголь, готовые блюда или кофе. В качестве естественного средства травники прописывали только чай из мать-и-мачехи в качестве лекарства (максимум четыре недели). Как сказал Парацельс: «Все - яд; Только доза определяет, является ли что-то ядовитым или нет ». Тактика запугивания старых природных средств в основном служит коммерческим интересам. Продукты фармацевтической промышленности кажутся более безопасными, чем то, что предлагает природа.
Еще одна аберрация - попытка зарегистрировать патенты на традиционные традиционные природные средства, что означает, что домашние средства могут внезапно продаваться только определенной компанией. Как и в случае разнообразия семян, возникает вопрос о том, что принадлежит нематериальному наследию всего человечества. Примером этого является черное зерно, для которого Группа Nestlé стремилась зарегистрировать патентные права в отношении пищевой аллергии с 2010. Однако факт состоит в том, что черный тмин известен как естественное средство от проблем пищеварения на Востоке в течение тысячелетий.
Смешно: Несмотря на массовое использование новых химических препаратов, люди, похоже, не становятся здоровее. Д-р Дэвид П. Филлипс из Калифорнийского университета / Сан-Диего после оценки свидетельств о смерти 50 миллионов обнаружил, что в течение 21 лет (от 1983 до 2004) число смертей от побочных эффектов лекарств или взаимодействия с лекарственными средствами в США увеличилось более чем на 360 процентов поднялся. Экономические затраты на лечение неблагоприятных реакций на лекарства оцениваются в 350 до 400 миллионов евро в год для Германии.
Неудивительно, что призыв к натуральным средствам становится все громче. Себастьян Кнайп, пастор Вейдингер, Мария Требен, д-р. Бах и многие другие пытались за последние несколько десятилетий инициировать противодействие и снова укрепить веру в естественные средства правовой защиты. Необходимо преодолеть некоторые препятствия: хотя некоторые лекарственные травы имеют давнюю традицию демонстрировать свою эффективность, доказательства, требуемые законодательством, иногда трудно предоставить в лаборатории.
Природные средства защиты: более чем отдельные компоненты
Это связано с тем, что в растениях или натуральных средствах за лечебный эффект отвечает целый коктейль ингредиентов, а не один компонент. Однако многие серии научных исследований относятся к изолированным ингредиентам. Вот почему возникают ситуации, которые настолько любопытны, что старые и популярные лекарственные растения (например, эхинацея, омела или женьшень) считаются имеющими умеренный лечебный эффект соответствующими комиссиями. Другие природные средства даже считаются неэффективными.
Причиной этого является то, что многие природные средства имеют общий, конструктивный и «адаптогенный» (стресс-адаптирующий) эффект. Вы чувствуете себя как-то лучше - без повышенного чувства жизни можно выразить в цифрах. В традиционной травяной медицине растение рассматривается как целое, с суммой его ингредиентов, которые часто поддерживают и дополняют друг друга. Некоторые агрессивные вещества забуферированы другим, поэтому они лучше переносятся телом. Часто молекулярные комплексы растений очень похожи на собственные гормоны и ферменты организма. Поэтому они могут «прыгать» с легкостью, если вещество отсутствует в теле. Когда вместо изолированных активных ингредиентов используются целые лекарственные растения, это часто вызывает более устойчивое заживление в организме (в отличие от чистого подавления симптом).
Но растения или природные средства являются естественными веществами, их содержание активных ингредиентов изменяется естественным образом в зависимости от условий роста, дальнейшей обработки и т. Д. Поэтому их не так легко дозировать. Особенно не в анонимной медицинской помощи, когда врач едва ли знает своих пациентов или может позволить себе мало времени для индивидуума.
В поисках новых активных ингредиентов тысячи образцов проходят полностью автоматизированные процедуры тестирования. Есть надежда, что это растение будет найдено посреди тропического леса или в пустыне, из которого можно будет получить отличное лекарство от СПИДа или рака. Но большинство образцов в лаборатории не соответствуют обещаниям в их родной стране. Возникает вопрос: неужели местные знахари только поколениями убеждали себя в целебном действии природных средств? Узкое материалистическое мировоззрение слепо к более тонким уровням существования, к силе духа растений и человеческого сознания.
Фото / видео: Shutterstock.