in

Alimente umede vs. hrană uscată

În acest subiect, opiniile prietenilor de animale diferă. Opțiunea a cerut trei experți:

Silvia Urch, medic veterinar și expert în nutriție: "Alimentele umede sunt de obicei cea mai bună alegere. Hrana uscată este foarte denaturată și are un conținut foarte scăzut de umiditate, ceea ce privează corpul animalului de multă apă. Acest lucru poate duce la probleme renale, în special la pisicile care beau foarte puțin din cauza factorilor evolutivi. Din motive tehnologice, alimentele uscate trebuie să conțină o cantitate minimă de carbohidrați și, prin urmare, majoritatea cerealelor, care de multe ori au un efect negativ asupra conținutului de carne și pot provoca, de asemenea, alergii ".

Christian Niedermeier, producător de hrană pentru animale ecologice: "Furajul uscat este produs prin căldură extremă într-un proces de extrudare și la sfârșitul producției este o bucată de cereale uscată cu o anumită carne, care este apoi pulverizată împreună cu mulți aditivi pentru a produce cel puțin o cantitate de bază de vitamine și oligoelemente. Atâta timp cât această procedură nu este îmbunătățită, trebuie preferată alimentele umede. "

Christine Iben, Vet-Med Viena: "Pentru pisici, recomand recomandarea de alimente umede. Alimentele uscate trebuie administrate numai ca tratament sau în cazuri excepționale. Din moment ce câinii beau mult mai multă apă decât pisicile, hrana uscată este chiar mai potrivită pentru ei. "

Alimente umede: Aflați mai multe ...

... despre bunăstarea animalelor, esențial ingrediente și discuția „Mâncarea umedă vs. Hrană uscată pentru animale ".  

Mai multe informații și evenimente sunt de asemenea disponibile Institutul de Nutriție Animală din Viena.

Foto / Video: Opțiune media.

Scris de Ursula Wastl

Lăsați un comentariu