Dezinformarea - Informațiile manipulate

Apar mereu știri care întorc propria perspectivă asupra lumii. Asta mi s-a întâmplat, de exemplu, când am aflat că John F. Kennedy a fost de fapt ucis de CIA și de prințesa Diana în numele MIT. Nu am fost mai puțin îngrozit că americanii au dezvoltat virusul HIV în laboratoarele CIA și că aterizarea lor pe lună a fost doar o capodoperă cinematografică a NASA. Dar când am aflat că Michelle Obama este de fapt un bărbat - așa cum se dovedește fără îndoială și din punct de vedere științific un videoclip popular de pe YouTube - lumea mea era complet cu capul în jos.

Chiar și serviciile de informații rusești sunt americanul de nimic. În cele din urmă, la o bază secretă din Siberia, ei trec copiii într-o percepție extrasenzorială, astfel încât să-și poată folosi mințile pentru a ucide oamenii oriunde în lume.
O lume nebună, nu puteți ajunge la această concluzie dacă căutați pe Internet pentru "teorii de conspirație".

Dezinformare globală

Pe lângă constrângerile economice, strategiile de dezinformare și propagandă ale elitelor politice, care instrumentizează mass-media în scopuri proprii și modelează în mod vizibil politica mondială, sunt de asemenea vizate. În acest mod, își așează cu pricepere narațiunea preferată pe un subiect specific în mass-media și, astfel, și în conștiința poporului. Astfel, marile conflicte din aceste zile nu au devenit războaie de informații mai puțin periculoase, ceea ce le face greu de gestionat atât pentru cititori, cât și pentru jurnaliști. Dezinformarea este folosită în multe domenii de politică și economie, care vizează sprijinirea unor preocupări specifice. De exemplu, serviciile secrete au adesea departamente proprii pentru falsificarea și difuzarea informațiilor.

Perspectivele acestei practici sunt, prin natura lor, rare. Cu atât mai mult merită raportul personal al fostului diplomat britanic Carne Ross, pe 23. Decembrie 2015 a fost lansat în "timp". Începe în 1990er ani în urmă, atunci când Ross mitverhandelte în cadrul Organizației Națiunilor Unite, în numele sancțiunile economice împotriva dictatorului irakian Saddam Hussein și lumea occidentală l-au obligat să prezinte dovada că el avea nici o armă de distrugere în masă: „Am făcut acest lucru, chiar dacă guvernul meu de la a fost că armele lui Saddam Hussein nu mai erau o amenințare ". Potrivit lui, sancțiunile au servit doar pentru a descuraja Saddam după atacul lui asupra Kuweitului de la construirea armatei sale cu banii din vânzările de petrol din nou. "Am negat literalmente dovezile suferinței populației civile și l-am oprit pe toți cei care pun la îndoială sancțiunile". A verificat chiar comentariile lui Kofi Annan: "Am editat rapoartele biroului său înainte de a fi publicate. Annan a spus "ce vrem." Concluzia sa din acest episod: "Au distrus complet o țară foarte dezvoltată".

Dezinformarea solicită victimelor

În acest fel, este gestionat de dezinformare, publicul american, precum și Congresul și aliații SUA să-i convingă că Irakul posedă arme periculoase de distrugere în masă pe care o reprezintă o amenințare iminentă, care a fost la rândul său, să fie contracarată doar de o invazie militară . Astăzi, SUA s-ar putea atribui unui război inutil, rătăcit, cu mortalitate peste 200.000 și o coadă de șobolan cu privire la escaladări ulterioare. Numărul morților de la faimosul "război împotriva terorismului" este estimat de inițiativa societății civile, numărătoarea Corpului Irakului (IBC), la numărul 1,3. De asemenea, experții consideră că încă jumătate de milion de copii sub vârsta de cinci ani au decedat ca urmare a sancțiunilor economice. Printre altele, deoarece importul de clor pentru tratarea apei potabile a fost afectat de sancțiuni. Verdictul istoric al acestei tragedii este deci departe de a fi vorbit.

Cu toate acestea, anarhia informației totale prevalează pe Internet și în rețelele sociale. Din moment ce este vorba despre mass-media în care sursa, expeditorul, informația și imaginea pot fi ușor manipulate și conținutul informațiilor și adevărului mesajelor răspândite aici nu este suficient de scăzut pentru a estima.
Acest fenomen preocupă și Asociația de Relații Publice Austria (PRVA): „Întrucât practicile de PR discutabile sunt în creștere, în special în zona social media, Consiliul PRVA a acceptat trei noi membri în toamna anului 2015 care sunt dedicați tocmai acestui subiect. Consiliul de etică al PR a publicat, de asemenea, principiile de comunicare pentru lucrul cu social media - ca ajutor de orientare pentru profesioniștii în PR ”, spune Susanne Senft, președintele PRVA. Cu toate acestea, consecințele acestei anarhii informaționale nu sunt nesemnificative. Nu numai că tulbură populația locală, ci construiesc din ce în ce mai multe imagini inamice și polarizează societatea. Dezinformare.

Modelul populist de dreapta

Această artă este înțeleasă mai presus de populiștii contemporani de dreapta. Lingvistul Ruth Wodak vorbește în cartea sa "Politica de teamă. Ce Wing Populist Discourses Mean "(Sage, Londra) a așa-numitului" mobil de perpetuum al populismului de dreapta ". Prin aceasta înțelege un anumit model conform căruia politicienii politici populiști de dreapta sistematic și instrumentalizează mass-media: primul pas este provocarea. Se afișează un afiș al cărui text sau subiect este perceput ca o provocare. Acest lucru este urmat de un val de revoltă, cu care se atinge primul obiectiv: unul se află în titluri.

Apoi merge în a doua rundă: indignarea crește și cineva dezvăluie că afirmația de pe poster este o minciună. Al treilea pas este următorul: autorii mesajului transformă tabelele și se prezintă ca victime. Deodată apar cercetători sau o conspirație împotriva lor.
Dacă atunci cealaltă parte reacționează și se întoarce pe terenuri, se scuză proforma.

, Esența acestei strategii este, in conformitate cu profesorul Wodak, cu toate acestea, care leagă energia celuilalt: „În loc de a stabili propriile lor probleme și să prezinte programele lor, celelalte părți sunt forțați de această pus în scenă escaladarea în poziția responsivi. În loc să facă politică, ei urmăresc după evenimente ", a declarat Wodak în revista săptămânală germană" Die Zeit ".

Succesul politic prin dezinformare

Această strategie pare a fi foarte răspândită și extrem de reușită în rețeaua socială. Potrivit politometer.at, o platformă de internet care analizează prezența și performanța politicienilor, partidelor politice, ONG-urilor și jurnaliștilor politici în rețelele sociale, politicienii locali FPÖ se află în frunte. Printre cei mai activi politicieni 5 din țară sunt cei trei (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) la FPÖ. În același timp, grupul Facebook "FPÖ Fail" se străduiește să investigheze sistematic nenumăratele rapoarte false ale FPÖ. Un circuit închis, atunci.

Refugiați: starea de spirit înclinată în mod deliberat

De fapt, a reușit în acest fel să încline în mod semnificativ starea de spirit împotriva refugiaților în mediile sociale. Autorul cărții, jurnalistul și bloggerul Jakob Steinschaden, de exemplu, au aruncat o privire mai atentă la graficele de știri sociale ale povestitorului austriac storyclash.com. Aceste diagrame evaluează interacțiunile pe Facebook ale tuturor marilor media și bloguri online din Austria. Astfel, o tendință de mare a jucat în ultimele luni pe Facebook din care reflectă starea de spirit din Austria: aveți încă acele elemente mai „aprecierile și distribuirile în iunie, iulie și august 2015 cu o conotație pozitivă în ceea ce privește problema refugiaților primit atât a foaia sa întors acum. Din septembrie 2015 a primit rapoartele, care au o conotație mai degrabă negativă asupra problemei refugiaților, o popularitate mai mare și, astfel, ajunge pe Facebook ", a spus Steinschaden.

"Presa mincinoasă"

Exemple de rapoarte false pot fi găsite în rețeaua socială en Masse, iar casa refugiaților este ideală pentru acest lucru. De exemplu, mesajele de pe Facebook, cum ar fi "Refugiații cumpără numai cele mai scumpe iPhone-uri în numele Caritas", sau primesc "3.355,96 Euro pe lună pentru că nu fac nimic", se bucură de o popularitate deosebită. De asemenea, ar trebui menționată în acest context și o acuzație deosebit de populară de "presă mincinoasă", potrivit căreia crimele comise de refugiați ar fi acoperite în mod regulat de mass-media și de poliție. Toate aceste rapoarte s-au dovedit a fi complet (in) nefondate, pe o investigatie mai atenta.

Sfat

Yassin Musharbash, jurnalist și scriitor german, a declarat recent că "primim majoritatea informațiilor pe care le avem despre acțiunile și ravagiile statului islamic de la statul islamic însuși". Strategiile sale împotriva dezinformării sunt:
- cercetare
- independență
- transparență

Doris Christina Steiner, membră a Consiliului austriac pentru etică în relațiile publice, a remarcat recent că consumul media este determinat din ce în ce mai mult de algoritmul Facebook. Strategiile lor împotriva dezinformării în mass-media sociale sunt:
- Verificați dacă este un brand media consacrat.
- Acordați atenție „conturilor verificate”. Acestea garantează că mesajul vine de fapt de la persoana sau instituția identificată.
- Aruncați o privire la amprenta pentru a vedea unde poate fi atribuit autorul.
- Abonați-vă la aplicații media de pe suporturi de calitate și utilizați-le direct.

Udo Bachmeier, președintele Asociației pentru Cultura Media, subliniază: "Oricine nu cere sursa, face prima greșeală. Cine nu se întreabă despre calitatea sursei, a doua? ". Sfaturile lui:
- Informațiile de la agențiile de știri sunt mai de încredere decât site-urile și blogurile.
- Faptele exagerării fără referire la sursă trebuie verificate cu atenție.
- Practic, cu cât este mai aproape de sursa originală, cu atât mai bine.

Platforme de publicitate "sociale"

Cu toate acestea, problema este că mass-media socială nu mai este doar despre socializarea și cultivarea contactelor sociale. Acestea au devenit platforme de publicitate puternice și portaluri de știri. Potrivit unui studiu IAB, procentul de 73 din utilizatorii de internet austriac urmăresc acum evenimentele de pe Internet.

Tineretul în rețea

Tinerii ocupă o poziție specială în consumul de Internet: ei petrec o medie de peste cinci ore pe zi online, potrivit unui studiu realizat de asociația Media Server.
Walter Osztovics, Managing Partner Kovar & Partners, a analizat atent comportamentul de utilizare a mass-media al austriecilor și a realizat un studiu despre viitorul mass-media anul trecut. În opinia sa, tinerii sunt deosebit de expuși riscului de dezinformare și propagandă pe rețeaua socială. Potrivit acestuia, comportamentul de utilizare a presei a adolescenților este în primul rând o problemă de clasă: „Adolescenții de la părinți cu afinitate educațională continuă să afle mai multe despre ziarele tipărite și online. Tinerii care au crescut cu o lipsă de educație refuză din ce în ce mai mult să primească informații de la mass-media tradițională ”. Drept urmare, Osztovics vede pericolul că „o întreagă generație își va pierde interesul politic, orientarea și capacitatea de discurs”, cu excepția cazului în care există o ofensivă clară în domeniul educației și al educației media.

Bubul de informații

În plus față de manipularea vizată a informațiilor, experții văd de asemenea selectarea informațiilor în rețeaua socială ca fiind foarte critice, Walter Osztovics deduce din studiul său: "Aceasta duce la o viziune din ce în ce mai aproape de lume. Ceea ce nu corespunde opiniei sau interesului propriu nu mai este perceput. În jurul utilizatorului, este creat un balon de filtrare, în care vede doar acea parte a lumii care o confirmă în status quo ".

Dar rolul intereselor economice nu poate fi supraestimat. Potrivit lui Ksenia Churkina din grupul de cercetare Media Change la Universitatea din Salzburg, difuzarea informațiilor în mass-media sociale urmărește în special legile economice: "Rețelele sociale creează noi condiții-cadru pentru difuzarea informațiilor și formarea opiniilor. Ei s-au stabilit ca niște gateway-uri noi pentru difuzarea de știri și opinii în societate. Condițiile lor cadru determină limitele, formele și conținutul comunicării. Astfel, un algoritm Facebook determină rangul de margine, ceea ce mesajele pe care un utilizator le poate vedea prin feed-ul de știri. "

Care este concluzia din această nebunie a informațiilor predominante a zilelor noastre? "Nu credeți tot ce este scris", în opinia noastră, nu merge destul de departe, având în vedere strategiile de manipulare multilaterală și subtilă. Recomandarea noastră este să ne păstrăm nervii și bunul simț, să ascultăm "Cele mai bune zece strategii de manipulare" ale lui Noam Chomsky și să-i luăm pe "Expert Sfaturi împotriva dezinformării" la inima consumului media.

Medierea manipulării

Noam Chomsky: Zece strategii pentru manipularea presei (traduse și scurtate)

1. Strategia de distragere
Miezul controlului social. În același timp, atenția populației este deviată de problemele sociale și sociale esențiale prin inundarea cu informații nesemnificative.

2. Creați probleme și apoi livrați soluțiile
Creează o problemă care declanșează o anumită reacție în populație. De exemplu, provoca conflicte sângeroase, astfel încât populația să accepte regulamente de securitate și măsuri care le limitează libertățile. Sau: declanșează o criză economică și astfel creează acceptarea pentru reducerea esențială a drepturilor sociale și a serviciilor publice.

3. Strategia treptată
Treptat, de-a lungul anilor, câștiga acceptarea pentru inacceptabil. În acest fel, au fost impuse condiții socio-economice (neoliberalismul) în anii 1980er și 1990er: „starea slaba“, privatizare, condiții precare și flexibile de muncă și salarii, șomaj.

4. Tactica întârziată
Prezentați deciziile nepopulare ca dureroase și inevitabile. Deoarece viitoarea victimă este mai ușor de rezolvat decât una imediată, ea creează acceptarea pentru implementarea ulterioară a acesteia.

5. Vorbește cu masele cum ar fi copiii mici
Cele mai multe apeluri publice folosesc limbajul, argumentele, oamenii și chiar intonația, ca și când ascultătorii ar fi copii mici sau cu deficiențe mintale. De ce? Acest lucru tinde, de asemenea, să sugereze o reacție care corespunde acestei vârste și care nu conține întrebări critice.

6. Folosește mai degrabă emoție decât reflecție
Exploatarea aspectelor emoționale este o tehnică clasică de ocolire a considerațiilor raționale și a minții critice a unei persoane. În plus, deschide ușa inconștientului unei ființe umane.

7. Salvați ignoranța publică și mediocritatea
Aici este controlul publicului și incapacitatea lor de a înțelege aceste tehnici de control, păstrați-le. Prin urmare, calitatea educației pentru straturile sociale inferioare trebuie să fie cât se poate de mediocră. Astfel, diferențele de cunoștințe dintre straturi rămân insurmontabile.

8. Ajutați publicul să se mulțumească cu mediocritatea
Convingeți publicul că este grozav să fii prost, vulgar și nevoit.

9. Întăriți îndoiala de sine
Convingeți oamenii că sunt de vină pentru nenorocirea lor și că se datorează în primul rând lipsei lor de inteligență, capacitate sau efort. În loc să se răzvrătească împotriva unui sistem economic, ei sunt bătuți de îndoială de sine, vinovăție și depresie.

10. Cunoașteți indivizii mai bine decât ei înșiși
Prin noile viziuni în biologie, neurobiologie și psihologie aplicată, "sistemul" a dobândit o înțelegere sofisticată a fiziologiei și psihologiei umane. În consecință, poate exercita mai mult control și putere asupra indivizilor decât pe ei înșiși.

Foto / Video: Shutterstock.