Opção
Em comunicado ao governo federal, a Anistia Internacional criticou o fato de algumas das disposições previstas não estarem de acordo com os padrões de direitos humanos. A restrição da chamada "Página Azul" de orf.at a 350 reportagens por semana representa uma restrição ao direito à liberdade de expressão, diz a organização.
"Qualquer restrição dos direitos humanos por um governo deve perseguir um objetivo legítimo - como proteger os direitos humanos de outros ou proteger a segurança nacional", disse Nicole Pinter, advogada da Amnistia Internacional Áustria. “No entanto, a proteção dos interesses econômicos dos meios de comunicação privados mencionados nas explicações do projeto de lei não é um objetivo tão legítimo”, afirma. Também: “A afirmação de que uma restrição na página azul é vantajosa para os outros meios de comunicação, porque com menos reportagens orf.at o aumento do uso de ofertas pagas é uma hipótese não comprovada.”
A Anistia também deixa claro no depoimento que a Blue Page é uma fonte de informação essencial para muitas pessoas. Restringir as contribuições teria um impacto relevante na conscientização do público, já que os leitores não seriam mais informados sobre temas importantes com a mesma intensidade de antes.
Além disso, a organização de direitos humanos critica a oportunidade perdida de regulamentar a despolitização dos comitês da ORF no curso da nova lei da ORF - o que seria um passo importante e urgentemente necessário para garantir a independência de longo prazo da ORF. A Anistia também observa no comunicado que, apesar das inúmeras demandas da sociedade civil, o governo não aproveitou a oportunidade para desenvolver um financiamento de mídia baseado em critérios objetivos e que promova um cenário de mídia diverso e independente na Áustria.
Foto / Vídeo: Anistia.
