Opção
| Mais de 200 signatários, incluindo jornalistas de Spiegel e Handelsblatt, os jornalistas investigativos Stefan Melichar (Profile), Michael Nikbakhsh e Josef Redl (Falter), o especialista anticorrupção Martin Kreutner, os proeminentes cientistas Thomas Piketty e Gabriel Zucman e inúmeras organizações da sociedade civil na Europa: todos eles exigem que a Comissão da UE apoie o acesso fácil e gratuito aos registos nacionais dos beneficiários efetivos dos meios de comunicação, da ciência e das ONG com um interesse legítimo. Inicialmente, o acesso público aos registos nacionais foi concedido no final de novembro de 2022 por um muito criticado Acórdão do Tribunal Europeu de Justiça (ECJ) anulado. A Áustria e alguns outros países da UE hostis à transparência fecharam imediatamente o acesso. Em 11 de maio de 2023, começarão as negociações entre a Comissão da UE, o Parlamento da UE e os governos da UE sobre a 6ª Diretiva de Lavagem de Dinheiro da UE, no âmbito da qual serão decididas melhorias no design do registro de beneficiários efetivos. Especificamente, os abaixo-assinados pedem à Comissão da UE que faça uma coisa carta aberta para cima, fazendo o posição forte do Parlamento da UE suportar. Além do acesso de longo alcance, suas propostas também incluem o fortalecimento da autoridade proposta contra a lavagem de dinheiro e a redução do limite para a obrigação de divulgação de 25 para 15 por cento de propriedade. Transparência ajuda contra corrupção, lavagem de dinheiro ou fraude fiscal “Estruturas de propriedade não transparentes desempenham um papel fundamental na ocultação de corrupção, lavagem de dinheiro ou fraude fiscal. Eles também tornam muito mais difícil impor sanções contra os oligarcas russos”, explica Kai Lingnau, da Attac Austria. "O amplo acesso público aos dados de beneficiários efetivos é, portanto, fundamental para complicar ou detectar o crime." “Quanto mais fácil o acesso, especialmente para organizações da sociedade civil, jornalistas e ciência, mais eficazes são esses registros de transparência”, acrescenta Martina Neuwirth, do VIDC. “Porque foram a mídia e os denunciantes, e não as autoridades, que descobriram os grandes escândalos – como a publicação dos Panama Papers”. Attac e VIDC também exigem transparência do governo austríaco Embora o ECJ tenha declarado que o acesso de grupos autorizados é legalmente compatível em seu julgamento, a Áustria - como um dos poucos países da UE - fechou completamente o acesso ao registro austríaco. O jornalista da ORF, Martin Thür, teve até um pedido detalhado e fundamentado recusado (fonte). Na maioria dos países da UE, os registos permaneceram acessíveis com restrições. A Attac e o VIDC, portanto, pedem ao governo austríaco, em particular, que ponha fim a esse bloqueio à transparência, apoie a forte proposta do Parlamento da UE nas próximas negociações da UE e deficiências anteriores do registro austríaco reparar. Além da Áustria, Luxemburgo, Malta, Chipre e Alemanha também estão entre os países que são céticos quanto aos esforços de transparência dos beneficiários efetivos. Proteger os jornalistas e a sociedade civil contra retaliações Como é provável que a UE exija o registo dos utilizadores dos registos, os signatários também apelam à UE para Para proteger o anonimato dos investigadores de retaliação criminaln. Este perigo é real: por exemplo, a jornalista maltesa Daphne Caruana Galizia foi assassinada em um carro-bomba em 2017. O jornalista eslovaco Ján Kuciak foi baleado em 2018, o jornalista investigativo grego Giorgos Karaivaz em 2021. Todos pesquisavam regularmente empresas e seus fluxos de caixa, bem como o crime organizado. "Para proteger o solicitante, as informações sobre a identidade não podem, em hipótese alguma, ser transmitidas às empresas ou proprietários envolvidos, como também vem sendo praticado pelo Ministério das Finanças austríaco", explica Lingnau. O ministério também foi reconhecido por essa abordagem Repórteres Sem Fronteiras criticados. |
Foto / Vídeo: Shutterstock.
