Guerra climática: como o aquecimento global agrava os conflitos

A crise climática não está chegando. Ela já está aqui. Se continuarmos como antes, será em média seis graus mais quente em todo o mundo do que era antes do início da industrialização. O objetivo é limitar o aquecimento global em dois graus em relação ao período anterior à industrialização ”, diz o acordo climático de Paris. 1,5 graus são melhores. Isso foi em 2015. Não aconteceu muita coisa desde então. O conteúdo de CO2 na atmosfera continua aumentando e com ele as temperaturas - apesar da pandemia corona.

Muitas das mudanças que estamos experimentando agora no tempo e no clima foram previstas pelo relatório do Clube de Roma no início dos anos 70. Em 1988, 300 cientistas em Toronto alertaram contra um aumento na temperatura média global de até 4,5 graus até 2005. As consequências foram "tão ruins quanto uma guerra nuclear". Em reportagem do New York Times, o autor americano Nathaniel Rich descreve como os presidentes dos Estados Unidos Reagan e Bush, sob pressão da indústria do petróleo na década de 80, impediram que a economia americana se convertesse para menos consumo de energia e mais sustentabilidade. Já no final dos anos 70, pesquisadores da NASA e outros haviam “entendido muito bem que a queima de combustíveis fósseis está levando a Terra a um novo período quente”. Agora, começou.

Condutores de conflito

Os conflitos globais também estão ficando mais quentes. A maioria das pessoas quer viver como a maioria na Europa Central ou América do Norte: pelo menos um carro na frente da porta, um smartphone novo a cada dois anos, voos baratos nas férias e comprar um monte de coisas que nem sabíamos ontem não será necessário amanhã. Moradores de favelas na Índia, Paquistão ou África Ocidental cuidam do descarte para nós: eles massacram nossos resíduos de consumo sem roupas de proteção, envenenam e se queimam no processo e o que sobra se infiltra no solo. Entregamos resíduos plásticos, declarados recicláveis, para o Leste Asiático, onde vão parar no mar. E para onde iríamos se todos fizessem isso? Não muito longe. Se todos vivessem como nós, precisaríamos de cerca de quatro terras. Se você extrapolar o consumo de recursos alemães para o mundo, seriam três. A luta por recursos escassos se intensificará. 

Geleiras derretendo, terra seca

Quando as geleiras do Himalaia e dos Andes derreterem, um quinto da humanidade na América do Sul e no sudeste da Ásia acabará por se ver em terra firme. Os principais rios da Índia, do Sul e da Indochina estão ficando sem água. Um terço das geleiras derreteu desde 1980. Segundo informações do Worldwatch, 1,4 bilhão de pessoas já vivem em "áreas com escassez de água". Em 2050, serão cinco bilhões. Cerca de 500 milhões de vidas humanas dependem apenas da água do Himalaia. O Laos e o sul do Vietnã, por exemplo, vivem dentro e fora das águas do Mekong. Sem água não há arroz, nem fruta, nem vegetais. 

Também em outras regiões do mundo, as mudanças climáticas estão reduzindo os recursos de que as pessoas precisam para viver. Já hoje, 40% das terras são consideradas “áreas áridas” e os desertos estão se espalhando ainda mais. Secas, tempestades e inundações atingem especialmente aqueles que têm que se virar sem reservas com o que arrancam de seu solo árido. São os pobres.

Guerra civil seca

A guerra civil na Síria foi precedida pelo mais longo período de seca que o país já experimentou. De acordo com um estudo do climatologista americano Colin Kelley, cerca de 2006 milhão de sírios se mudaram para as cidades entre 2010 e 1,5 - também porque suas terras áridas não os alimentavam mais. Conflitos violentos surgem por necessidade quando outros fatores agravam a situação. O regime de Assad, por exemplo, cortou subsídios para alimentos básicos. Ele subscreveu uma política econômica neoliberal que deixou as vítimas da seca para se defenderem por si mesmas sem a ajuda do governo. "A mudança climática abriu as portas para o inferno na Síria", escreveram o então vice-presidente dos Estados Unidos Al Gore e Barack Obama, analisado após o início da guerra: "Seca, quebra de safra e alimentos caros ajudaram a alimentar o conflito inicial."

Também em outras partes do mundo , especialmente na região do Sahel, o aquecimento global está alimentando conflitos. Mais um motivo para parar.