سونجا بیټیل
د نن ورځې اړتیاوو پیرامید اساس ، دا په ټوکه کې ویل شوي ، نور فزیکي اړتیاوې ندي ، مګر بیټرۍ او WLAN. په حقیقت کې ، انټرنیټ د ډیری خلکو د ژوند لازمي برخه ګرځیدلې. مګر په زړه پوری آنلاین نړۍ خپل تور اړخ لري: د کرکې پوسټونه ، سایبر جرمونه ، تروریزم ، شک کول ، مالویر ، د کاپي حق اشاعت غیرقانوني کاپي او نور ډیر داسې بریښي چې د نړۍ انټرنیټ یو خطرناک ځای ګرځوي.
هیڅ حیرانتیا نده چې اروپایي اتحادیه په زیاتیدونکي توګه هڅه کوي د قانون سره دا ځای تنظیم کړي.
د متضاد کاپي حق قانون
لومړی شی د چاپ حق دی. د ډیری کلونو لپاره ، دلته پدې اړه ډیر بحثونه شتون لري چې څنګه د لیکوالان خوندي کیدی شي او د دوی د کارونو غیرقانوني کاپي کولو په مقابل کې په ډیجیټل عمر کې په کافي اندازه یادونه وشي. لږترلږه تر هغه وخته چې د تخلیقی او لیبلونو او خپرونکو ترمنځ توازن شتون ولري. د اوږدې مودې لپاره دوی د دې حقیقت له لارې خوب کاوه چې لیدونکي انټرنیټ ته کډه شوي او نور یې نه یوازې مصرفوي ، بلکې دا یې پخپله ډیزاین کړې - د نورو خلکو کارونو سپیني پا .ې سره. کله چې پلور سقوط وکړ ، دوی د آنلاین پلیټ فارمونو عاید کې شریکولو غوښتنه وکړه. کاروونکي د چاپ حق غوښتنه کوي چې د نن ورځې تخنیکي او ټولنیز واقعیت پوره کوي.
د اوږدې ، سختې مبارزې وروسته ، د EU کاپي حق لارښود راپورته شو چې د ستونزو لامل کیږي. ستونزه لومړی نمبر د ضمني کاپي حق قانون دی ، کوم چې مطبوعاتو خپرونکو ته ځانګړي حق ورکوي چې خپل محصولات د یوې ټاکلې مودې لپاره عامه خلکو ته چمتو کړي. دا پدې مانا ده چې د لټون انجنونه ، د مثال په توګه ، ممکن یوازې د "واحد ټکو" سره مقالو ته لینکونه وښیې. لومړی ، دا په قانوني ډول ناڅرګند دی ، دوهم ، هایپر لینکونه د نړیوال پراخ ویب خورا مهم عنصر دی ، او دریم ، په آلمان کې د کاپي حق ضمیمه قانون ، چیرې چې دا د 2013 راهیسې شتون لري ، د خپرونکو لپاره تمه شوي عاید نه راوړي. ګوګل د آلمان خپرونکو د ایستلو ګواښ وکړ او په تعقیب یې د ګوګل نیوز لپاره وړیا جواز ترلاسه کړ.
ستونزه دوهمه ماده 13 ده. د دې په وینا ، مینځپانګې باید د کاپي حق څخه سرغړونو لپاره وپلټل شي مخکې لدې چې دا په ټولنیزو شبکو کې خپره شي. دا واقعیا یوازې د اپلوډ فلټرونو سره امکان لري. د دې پرمختګ کول ګران او ګران دي ، د مدني حقونو سازمان د کاپي حق ماهر برنارډ هیډن وايي د: "کوچني پلیټ فارمونه به د دوی مینځپانګه د لوی پلیټ فارمونو فلټرو له لارې لوبیږي ، کوم چې به په اروپا کې د مرکزي سانسور زیربنا رامینځته کړي." سربیره پردې ، فلټر نشي توپیر کولی چې ایا مینځپانګې واقعیا د کاپي حق قانون نقض کړي یا د معافیت لاندې لکه طنز ، نرخ نور. دا استثناوې هم د EU غړي هیواد پورې اړه لري. برنارډ هیډن وايي ، "په پام کې ونیسئ او حل کړئ" لکه د متحده ایالاتو په څیر حل به خورا ګټور وي ، چیرې چې پلیټ فارمونه یوازې هغه مواد لرې کول غواړي کله چې د چارواکو لخوا ورته کولو غوښتنه وشي.
د کاپي حق په اړه لارښود لږ څه د جنجالي نویو قاعدو په ګټه و. ملي قانوني وضعیت د اروپايي اتحادیې غړي هیوادونو پخپله پریکړه کوي ، نو د ټول EU سیمې لپاره به عموما د تطبیق وړ حل شتون ونلري.
د شیشې سړی
د مخابراتو لپاره راتلونکی اشتباهات یوازې د کونج شاوخوا دي: د E- شواهدو مقررات. دا د کاروونکو ډیټا ته د سرحد په اوږدو کې د لاسرسي په اړه د EU کمیسیون لخوا یوه مسوده ده. که چیرې ، د آسټریا په توګه ، زه شکمن یم ، د بیلګې په توګه ، د "هنګري مهاجرت لپاره د مرستې" په اړه د هنگري چارواکو په اړه ، د بیلګې په توګه د مهاجرینو لپاره ملاتړ ، هغه کولی شي زما د ګرځنده شبکې آپریټر څخه وغواړي چې زما تلیفوني اړیکې وسپاري - پرته د آسټریا محکمه. چمتو کونکي به بیا چیک کړي چې ایا دا په قانوني ډول مطابقت لري یا نه. دا به د قانون پلي کونکي شخصي کولو معنی وي ، ISPA انتقاد کوي - د انټرنیټ خدمت چمتو کونکي اتریش. دا معلومات به په څو ساعتونو کې چمتو شي ، مګر کوچني چمتو کونکي د ساعت په اوږدو کې قانوني څانګه نلري او له همدې امله کیدی شي ډیر ژر له بازار څخه ویستل شي.
د of 2018 2017 of د دوبي په جریان کې ، د اروپايي اتحادیې کمیسیون د تروریزم د مینځپانګې سره د مبارزې لپاره هم یو مقررات رامینځته کړ ، پداسې حال کې چې د تروریزم سره د مبارزې لارښود یوازې د April XNUMX XNUMX. کال په اپریل کې نافذ شو. دلته ، هم ، چمتو کونکي باید مکلف وي چې د لنډې مودې په اوږدو کې مینځپانګې لرې کړي پرته لدې چې مشخص شي چې د ترهګرو مینځپانګه څه ده.
په اتریش کې ، د نظامي واک ورکولو قانون کې تعدیل پدې وروستیو کې د خوښۍ لامل شوی ، چې موخه یې اردو ته وړتیا ورکول دي ترڅو فدرالي اردو ته د "توهین" په صورت کې شخصي چک ترسره کړي او د ګرځنده تلیفون او انټرنیټ ارتباط ډیټا په اړه معلوماتو غوښتنه وکړي. احتمال لري چې بل ګام به د اصلي نومونو او نورو ملي نظارت وسیلو کارولو قانون مسوده وي چې کولی شي بنسټیز حقونه محدود کړي ، د اتحادیې د پیژندنې مرکز. توماس لوهانګر وویل ، "په اتریش کې او همدارنګه د EU په کچه ، موږ باید ټول هغه قانونونه وڅیړو چې تر کتنې لاندې دي."
د ایس ایم ای په وړاندې. د شبکې جناتونه
د انټرنیټ کارونکي ، دا چې موږ ټول هم باید پاملرنه ولرو ، ځکه چې په ډیری قضیو کې د قانون پلي کونکي ادارې یا لوی ، په نړیواله کچه فعال انټرنیټي شرکتونه د نوي انټرنیټ او مخابراتي قوانینو څخه ګټه پورته کوي. دوی حتی تر هغه حده مالیه نه ورکوي چې کوچني شرکتونه یې لري. دا اوس د ډیجیټل مالیې سره بدلیږي ، د کوم له مخې فیسبوک ، ګوګل ، آپیل او شریک باید مالیه ورکړي چیرې چې د دوی پیرودونکي اوسیږي. دې ته ورته یو څه د EU په کچه غور کیږي؛ د اتریش حکومت خپله ګړندي حل اعلان کړی دی. دا څومره حساس دي ، ایا دا د موجوده قوانینو سره مطابقت لري او ایا دا به کار وکړي لاهم خلاص دی.
قانوني وضعیت ناکام شو
په هر حالت کې ، یو شی روښانه دی: د شبکې قانوني محدودیتونه د انفرادي کارونکي لپاره لږ ګټه لري. د سیګریډ موریر قضیه ، څوک چې د فیسبوک له لارې جنسي تیری شوی او باید د ادعا شوي پوسټ خپرولو وروسته یې لوی تاوان ورکړي ، مګر نشي کولی د ناوړه ګټه اخیستنې پروړاندې ځان دفاع وکړي ، ښیې چې د حق حق د آنلاین نفرت په حالت کې خورا وروسته پاتې دی. . انګریډ بروډنیګ ژورنالیست چې د آنلاین نفرت او درواغ په اړه کتابونه لیکلي دي ، له همدې امله وړاندیز کوي چې د انټرنیټ لوی شرکتونه د لا شفافیت غوښتنه کوي: "د انټرنیټ لومړني یوپیوپیا دا وه چې دا به موږ یوه آزاده ټولنه جوړه کړي. په حقیقت کې ، یوازې کاروونکي رو are دي ، په ټولنه باندې د الګوریتمونو اغیزې ندي. "دا باید امکان ولري ، د مثال په توګه ، چې ساینس پوهان کولی شي دوی معاینه کړي ترڅو موږ وکولی شو معلومه کړو چې ولې په ټولنیزو شبکو کې د لټون پایلې یا پوسټونه په ځانګړي ترتیب کې ښودل شوي. نو ځکه چې د لوی پلیټ فارم آپریټرونه حتی لوی او خورا پیاوړي نشي ، د سیالۍ قانون یو سخت تفسیر ته هم اړتیا وي.
عکس / Video: Shutterstock.
