Helmut Melzer
Środki oszczędności energii są jedną z kluczowych dźwigni strategii ochrony środowiska: budynki wytwarzają 32 procent zapotrzebowania na energię końcową i około 40 procent zapotrzebowania na energię pierwotną w większości krajów uprzemysłowionych. Większość energii jest potrzebna w centralnej i północnej Europie do ogrzewania pomieszczeń. W Austrii ogrzewanie pomieszczeń stanowi procent 28 w końcowym zapotrzebowaniu na energię, a procent 14 w austriackich emisjach gazów cieplarnianych (GHG).
Przyszłość i potencjał
Obecne badanie „Scenariusze energetyczne do 2050 - zapotrzebowanie na ciepło małych odbiorców” Politechniki Wiedeńskiej pozwala teraz spojrzeć w przyszłość i pokazuje, że zrównoważone budownictwo i renowacja będą miały wpływ na środowisko - i nadal można je zastosować do dalszych działań. W pracy wszystkie budynki domowe i przyszłe budynki zostały obliczone w kilku scenariuszach. Wniosek: Dotychczasowe środki mogą zmniejszyć zużycie energii od 86 terawatogodzin TWh w roku 2012 do 53 TWh (2050), a nawet bardziej ambitne środki, nawet do 40 TWh w roku 2050.
Oszczędności energii i CO2 dzięki renowacji termicznej i energii odnawialnej również stanowią nowe badanie w imieniu Funduszu Klimatu i Energii. Przeanalizowano pięć austriackich projektów renowacji wzorów przed i po renowacji. Wynik monitorowania energii: redukcja CO2 projektów wynosi około 105 ton rocznie. Czasami zastosowanie energii odnawialnej zmniejszało emisję Co2 do zera procent. Konkretna energia cieplna może zostać zmniejszona do co najmniej jednej trzeciej.
Czynnik się rozrasta
W przypadku ekologii w budownictwie należy jednak wziąć pod uwagę czynnik rozrostu miast. „Energooszczędny budynek na zielonym polu” nie jest pozytywnym przykładem zrównoważonego rozwoju. Zrównoważony projekt opiera się przede wszystkim na czynnikach związanych z lokalizacją budynku, użytkowaniem terenu i formą życia ”, stwierdza Andrea Kraft z Agencji Energii i Środowiska eNu:„ Dom jednorodzinny jest często postrzegany jako pożądana forma mieszkania, ponieważ dla właścicieli jest to najwyższa indywidualność spełnione. Jednocześnie jednak ta forma mieszkania wiąże się z najwyższym zużyciem powierzchni i zasobów, co znajduje również odzwierciedlenie w kosztach rozwoju i zwiększonym natężeniu ruchu ”.
„Dom jednorodzinny jest często postrzegany jako pożądana forma mieszkania, ponieważ spotyka się z właścicielami w celu zapewnienia najwyższej indywidualności. Jednocześnie jednak ta forma mieszkania wiąże się z najwyższym zużyciem powierzchni i zasobów, co znajduje również odzwierciedlenie w kosztach rozwoju i zwiększonym natężeniu ruchu ”.
Andrea Kraft, Agencja Energii i Środowiska eNu
Eko-wskaźniki
W zupełnie innym stopniu materiały budowlane wpływają również na środowisko i zdrowie. LCA i wskaźniki ekologiczne dostarczają informacji. „Austriackie subsydia mieszkaniowe i programy oceny budynków wykorzystują głównie wskaźnik skumulowany Ökoindex 3 (wskaźnik OI3). Tak więc ekologiczne cechy budynków znalazły swoje miejsce w ocenie projektów budowlanych w budownictwie austriackim. Zostały one zakotwiczone od samego początku w najważniejszych austriackich standardach oceny budynków, takich jak klimaaktiv i ÖGNB (TQB). Przy planowaniu i wdrażaniu można osiągnąć znaczące ulepszenia ekologiczne ”- wyjaśnia Bernhard Lipp z Austriackiego Instytutu Biologii Budowlanej i Ekologii Budownictwa IBO.
Szara energia: izolacja się opłaca
W szczególności należy zwrócić uwagę na „szarą energię”: ilość energii potrzebnej do wytworzenia, transportu, przechowywania, sprzedaży i pozbywania się produktu. Jeśli chodzi o środki na rzecz zrównoważonego rozwoju, zawsze pojawia się pytanie, kiedy opłacą się ekologicznie w kategoriach szarej energii, to znaczy zaoszczędzili energię potrzebną do ich wytworzenia i pozbywania się.
„Obniżenie zużycia energii przez izolację dotyczy zarówno pierwotnego
zużycie energii i oszczędność CO2 w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu wysoce zalecane. ”
Robert Lechner, Austriacki Instytut Ekologii ÖÖI
Robert Lechner z Austriackiego Instytutu Ekologii: „Amortyzacja energetyczna i ekologiczna materiałów izolacyjnych budynków niskoenergetycznych trwa zwykle od kilku miesięcy do maksymalnie dwóch lat. Nawet przy krytycznym równoważeniu wysoce wydajny budynek jest w stanie zaoszczędzić co najmniej 30 kWh ciepła na metr kwadratowy rocznie i w porównaniu ze standardowym budynkiem. Zmniejszenie zużycia energii przez izolację jest w prawdziwym tego słowa znaczeniu wysoce godne polecenia zarówno pod względem zużycia energii pierwotnej, jak i oszczędności CO2. ”Według Astrid Scharnhorst z IBO„ Izolacja budynków zmniejsza ciepło potrzebne do ich ogrzewania i chłodzenia wydatek energetyczny. Koszty produkcji wielu materiałów izolacyjnych są więc amortyzowane ekologicznie w bardzo krótkim czasie. ”
Izolacja: recykling i zanieczyszczenia
Idealnie izolacja powinna być ponownie wykorzystana lub przynajmniej poddana recyklingowi. Jest to również zasadniczo możliwe w przypadku polistyrenu, a niektóre firmy już pracują nad rozwiązaniami technicznymi, na przykład za pomocą frezarek, ale: Z powodu wcześniejszego zastosowania środka zmniejszającego palność HBCD, który jest ostatecznie zabroniony na całym świecie przez 2017, ponowne użycie nie jest obecnie możliwe.
Nowe badanie „Demontaż, recykling i wykorzystanie ETICS” Instytutu Fizyki Budowli Fraunhofera i Instytutu Badań Izolacji Termicznej FIW w Monachium stwierdza: Klasyfikacja pod względem zagrożenia zastosowanego środka zmniejszającego palność HBCD znacznie ogranicza możliwości recyklingu. Dlatego w sensie zapobiegania powstawaniu odpadów zalecane jest „podwojenie”: istniejąca izolacja termiczna nie jest demontowana, lecz wzmacniana przez dodatkową warstwę izolacyjną. Pod koniec okresu użytkowania płyty EPS jest obecnie możliwy tylko odzysk energetyczny, tj. Odzysk energii przez spalanie. Jednak metody odzyskiwania surowców są zdecydowanie odpowiednie jako rozwiązanie, ale są kosztowne i do tej pory trudno komercyjne. To powinno się teraz zmienić. Na przykład tak zwany proces CreaSolv odzyskuje czysty polimer polistyrenowy dzięki jego specyficznej rozpuszczalności, co umożliwia także oddzielenie HBCD i otrzymanie z niego bromu. Pierwszy duży zakład planowany jest w Holandii. Wydajność recyklingu: około 3.000 ton rocznie.Austria Bez HBCD
Z zadowoleniem należy zauważyć, że większość austriackich producentów EPS zakończyła już przejście na alternatywny środek zmniejszający palność pFR ze skutkiem od stycznia 2015. Krajowe produkty EPS grupy ochrony jakości Polystyrol-Hartschaum (marki Austrotherm, Austyrol, Bachl, Modrice, Röhrnbach, Brucha, EPS Industries, Flatz, Hirsch, Steinbacher, Swisspor) są zatem wolne od HBCD. Ostatnie sprawozdanie z badań Federalnej Agencji Ochrony Środowiska dotyczące dziesięciu przesłanych próbek jest dostępne dla redaktorów. Jednak około X procent płyt EPS dostępnych w Austrii jest importowanych. Należy również zauważyć, że nie ma długoterminowych badań naukowych nad kompletnością pFR. To samo dotyczy różnych składników alternatywnych materiałów izolacyjnych.Ropa naftowa w izolacji
Nawet argument, że marnowałby olej przy produkcji płyt izolacyjnych wykonanych z polistyrenu, nie jest prawdziwy: chociaż systemy izolacji termicznej, takie jak płyty EPS, są w rzeczywistości produktami ropopochodnymi, ale składają się one w 98 z powietrza i tylko z dwóch procent z polistyrenu. Zastosowanie oleju w izolacji jest więc opłacalne, ponieważ oszczędza się wielokrotność oleju opałowego lub jego odpowiednika.
Zdjęcia / video: Shutterstock.
