in

Mokre jedzenie vs. sucha karma

W tym temacie opinie miłośników zwierząt są rozbieżne. Opcja zapytała trzech ekspertów:

Silvia Urch, lekarz weterynarii i ekspert ds. Żywienia: „Mokre jedzenie jest zwykle lepszym wyborem. Sucha karma jest silnie skażona i ma bardzo niską zawartość wilgoci, dlatego pozbawia organizm zwierzęcia dużej ilości wody. Może to prowadzić do problemów z nerkami, szczególnie u kotów, które piją bardzo mało z powodu czynników ewolucyjnych. Z przyczyn technologicznych sucha karma musi zawierać minimalną ilość węglowodanów, a zatem głównie zbóż, co często ma negatywny wpływ na zawartość mięsa i może również powodować alergie. ”

Christian Niedermeier, producent ekologicznej paszy dla zwierząt: „Suszona pasza jest wytwarzana w procesie wytłaczania z wysoką temperaturą i jest na końcu produkcji wysuszonego kawałka ziarna z odrobiną mięsa, które jest następnie spryskiwane wraz z wieloma dodatkami, aby przynajmniej wytworzyć podstawowy zapas witamin i pierwiastków śladowych. Dopóki ta procedura nie zostanie ulepszona, mokre jedzenie powinno być preferowane ”.

Christine Iben, weterynarz w Wiedniu: „Kotom polecam mokre karmy. Sucha karma powinna być podawana jako uczta lub w wyjątkowych przypadkach. Ponieważ psy piją znacznie więcej wody niż koty, sucha karma jest dla nich jeszcze bardziej odpowiednia ”.

Mokre jedzenie: dowiedz się więcej ...

... o żywność dla zwierząt niezbędne składniki i dyskusja Karma mokra a karma sucha.  

Dalsze informacje i wydarzenia są również dostępne Wiedeński Instytut Żywienia Zwierząt.

Zdjęcia / video: Opcja mediów.

Napisane przez Ursula Wastl

Schreibe einen Kommentar