Dezinformacja - zmanipulowane informacje

Raz po raz pojawiają się wiadomości, które przewracają własny światopogląd. Tak właśnie stało się na przykład, gdy dowiedziałem się, że John F. Kennedy został faktycznie zamordowany przez CIA i księżną Dianę w imieniu MIT. Byłem nie mniej przerażony, że Amerykanie rozwinęli wirusa HIV w laboratoriach CIA i że ich lądowanie na Księżycu było po prostu filmowym arcydziełem NASA. Ale kiedy dowiedziałem się, że Michelle Obama jest naprawdę mężczyzną - jak pokazuje popularny i popularny film na YouTube - mój świat był całkowicie odwrócony.

Nawet rosyjskie służby wywiadowcze są amerykańskie bez powodu. Wreszcie, w tajnej bazie na Syberii, szkolą dzieci w postrzeganiu pozazmysłowym, aby mogły następnie wykorzystać swoje umysły do ​​zabijania ludzi w dowolnym miejscu na świecie.
Szalony świat, nie możesz po prostu dojść do tego wniosku, jeśli szukasz w Internecie „teorii spiskowych”.

Globalna dezinformacja

Oprócz ograniczeń gospodarczych ukierunkowane są także na dezinformację i strategie propagandowe elit politycznych, które instrumentalizują środki masowego przekazu dla własnych celów i zauważalnie kształtują światową politykę. Czyniąc to, umiejętnie umieszczają preferowaną narrację na określony temat w środkach masowego przekazu, a tym samym również w świadomości ludzi. Tak więc wielkie konflikty tych dni stały się nie mniej niebezpiecznymi wojnami informacyjnymi, co czyni je trudnymi do opanowania dla czytelników, ale także dla dziennikarzy. Dezinformacja jest wykorzystywana w wielu obszarach polityki i ekonomii, których celem jest uzyskanie wsparcia dla konkretnych problemów. Na przykład tajne służby często mają własne departamenty zajmujące się fałszowaniem i rozpowszechnianiem informacji.

Wgląd w tę praktykę jest z natury rzadki. Tym bardziej zasługuje na osobisty raport byłej brytyjskiej dyplomaty Carne Ross, która w 23. Grudzień 2015 został wydany w „czasie”. Zaczyna się w latach 1990, kiedy Ross wynegocjował sankcje ekonomiczne przeciwko irackiemu dyktatorowi Saddamowi Husseinowi w imieniu swojego rządu, a świat zachodni zmusił go do przedstawienia dowodów, że nie posiadał już broni masowego rażenia: „Zrobiliśmy to, chociaż mój rząd zrobił to było to, że broń Saddama Husajna nie była już zagrożeniem ”. Według niego sankcje służyły wyłącznie powstrzymaniu Saddama przed odbudową Kuwejtu po jego ataku na odbudowę armii przy pomocy pieniędzy ze sprzedaży ropy. „Dosłownie odrzuciliśmy dowody cierpienia ludności cywilnej i uciszyliśmy każdego, kto kwestionuje sankcje”. Sprawdził nawet komentarze Kofiego Annana: „Zredagowałem raporty z jego biura, zanim zostały opublikowane. Annan „powiedział”, co chcieliśmy. ”Jego wniosek z tego odcinka:„ Całkowicie zniszczyli wysoko rozwinięty kraj ”.

Dezinformacja wzywa ofiary

W ten sposób ukierunkowanej dezinformacji udało się przekonać amerykańską opinię publiczną, a także Kongres USA i sojuszników, że Irak posiada niebezpieczną broń masowego rażenia, która stwarza bezpośrednie zagrożenie, które z kolei może zostać spełnione jedynie przez inwazję wojskową , Dzisiaj USA mogą przypisywać sobie daremną, manipulującą wojną śmierć ponad 200.000 i szczurzy ogon przy kolejnych eskalacjach. Liczba ofiar śmiertelnych ze słynnej „Wojny z terrorem” szacowana jest przez inicjatywę społeczeństwa obywatelskiego Iraq Body Count (IBC) na milion 1,3. Eksperci uważają również, że kolejne pół miliona dzieci poniżej piątego roku życia zmarło w wyniku sankcji ekonomicznych. Między innymi dlatego, że sankcje wpłynęły na import chloru do uzdatniania wody pitnej. Historyczny werdykt w sprawie tej tragedii jest zatem daleki od wypowiedzenia.

Jednak całkowita anarchia informacyjna przeważa w Internecie i sieciach społecznościowych. Ponieważ chodzi przede wszystkim o media, w których źródłem, nadawcą, informacjami i obrazem można łatwo manipulować, a informacja i prawda w rozpowszechnianych tutaj wiadomościach nie są wystarczająco niskie, aby je oszacować.
Zjawisko to niepokoi również Austriackie Stowarzyszenie Public Relations (PRVA): „Ponieważ budzą się wątpliwości praktyki PR, szczególnie w obszarze mediów społecznościowych, Rada PRVA przyjęła jesienią 2015 r. Trzech nowych członków, którzy zajmują się właśnie tym tematem. Rada Etyki PR opublikowała również zasady komunikacji dotyczące pracy z mediami społecznościowymi - jako pomoc orientacyjna dla profesjonalistów PR ”, mówi Susanne Senft, prezes PRVA. Niemniej konsekwencje tej anarchii informacyjnej nie są bez znaczenia. Nie tylko niepokoją miejscową ludność, ale w coraz większym stopniu budują wrogie obrazy i polaryzują społeczeństwo. Dezinformacja.

Prawicowy wzór populistyczny

Przede wszystkim rozumiani są w tej sztuce współczesni prawicowi populiści. Lingwistka Ruth Wodak mówi w swojej książce „The Politics of Fear. Co znaczą prawicowe dyskursy populistyczne ”(Sage, Londyn) tak zwanego„ Perpetuum mobile prawicowego populizmu ”. Rozumie przez to pewien schemat, zgodnie z którym prawicowi populistyczni politycy systematycznie i instrumentalizują media: pierwszym krokiem jest prowokacja. Pojawia się plakat, którego tekst lub temat interpretowane są jako prowokacja. Potem następuje fala oburzenia, z którą pierwszy cel zostaje osiągnięty: jeden jest w nagłówkach.

Następnie przechodzi do drugiej rundy: oburzenie rośnie i ktoś ujawnia, że ​​twierdzenie na plakacie jest kłamstwem. Trzeci krok jest następujący: autorzy wiadomości odwracają tabele i przedstawiają się jako ofiary.
Następnie, gdy druga strona reaguje i zwraca się do sądu, przeprasza proforma.

Istotą tej strategii jest jednak, zdaniem profesora Wodaka, wiązanie energii innych: „Zamiast ustalać własne tematy i prezentować swoje programy, inne strony są zmuszane przez tę stopniową eskalację pozycji respondenta. Zamiast zajmować się polityką, gonią za wydarzeniami - powiedział Wodak w niemieckim tygodniku „Die Zeit”.

Sukces polityczny przez dezinformację

Ta strategia wydaje się być bardzo rozpowszechniona i bardzo skuteczna w sieci społecznościowej. Według politometer.at, platformy internetowej, która analizuje obecność i wyniki poszczególnych polityków, partii politycznych, organizacji pozarządowych i dziennikarzy politycznych w sieciach społecznościowych, lokalni politycy FPÖ wyraźnie przewodzą. Wśród najbardziej aktywnych społecznie najlepszych polityków 5 w kraju są trzej (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) do FPÖ. Jednocześnie grupa na Facebooku „FPÖ Fail” stara się systematycznie badać niezliczone fałszywe raporty FPÖ. Zatem obwód zamknięty.

Uchodźcy: Nastrój celowo przechylony

W rzeczywistości udało się to w ten sposób, nastrój w stosunku do uchodźców w mediach społecznościowych znacznie się obniża. Na przykład autor książki, dziennikarz i bloger Jakob Steinschaden przyjrzał się wykresom wiadomości społecznościowych austriackiego start-up storyclash.com. Te wykresy oceniają interakcje na Facebooku wszystkich głównych austriackich mediów internetowych i blogów. Zgodnie z tym, w ostatnich miesiącach na Facebooku miał miejsce wielki trend odzwierciedlający nastroje w Austrii: „W czerwcu, lipcu i sierpniu 2015 otrzymał najwięcej polubień i akcji dla osób pozytywnie kojarzonych z kwestią uchodźców prześcieradło się odwróciło. Od września 2015 otrzymywał raporty, które mają raczej negatywną konotację w kwestii uchodźcy, większą popularność, a tym samym sięgają na Facebooku - powiedział Steinschaden.

„Leżąca prasa”

Przykłady fałszywych raportów można znaleźć w sieci społecznościowej en Masse, a dom dla uchodźców jest do tego idealny. Na przykład wiadomości na Facebooku, takie jak „Uchodźcy kupują tylko najdroższe iPhone'y z powodu Caritas” lub otrzymują „3.355,96 Euro miesięcznie za nic nie robienie”, cieszą się szczególną popularnością. Należy również wspomnieć o szczególnie popularnym oskarżeniu o „leżącą prasę”, zgodnie z którym przestępstwa popełniane przez uchodźców byłyby regularnie ukrywane przez media i policję. Wszystkie te raporty okazały się całkowicie (nie) bezpodstawne po bliższym zbadaniu.

Rada

Yassin Musharbash, niemiecki dziennikarz i pisarz, niedawno stwierdził, że „otrzymujemy większość posiadanych informacji o działaniach i spustoszeniach Państwa Islamskiego od samego Państwa Islamskiego”. Jego strategie przeciw dezinformacji to:
- Badania
- niezależność
- Przejrzystość

Doris Christina Steiner, członkini Austriackiej Rady Etyki Public Relations, zauważyła ostatnio, że jej konsumpcja mediów jest coraz bardziej determinowana przez algorytm Facebooka. Ich strategie przeciw dezinformacji w mediach społecznościowych to:
- Sprawdź, czy jest to uznana marka medialna.
- Zwróć uwagę na „zweryfikowane konta”. Gwarantują one, że wiadomość faktycznie pochodzi od wyznaczonej osoby lub instytucji.
- Spójrz na odcisk, aby zobaczyć, gdzie autor ma zostać przypisany.
- Subskrybuj aplikacje multimedialne z wysokiej jakości multimediów i używaj ich bezpośrednio.

Udo Bachmeier, prezes Stowarzyszenia Kultury Mediów, zauważa: „Każdy, kto w ogóle nie pyta o źródło, popełnia pierwszy błąd. Kto nie pyta o jakość źródła, drugi ". Jego wskazówki:
- Informacje agencji prasowej są bardziej wiarygodne niż strony internetowe i blogi.
- Przesadzone fakty bez odniesienia do źródła należy dokładnie sprawdzić.
- Zasadniczo im bliżej oryginalnego źródła, tym lepiej.

Platformy reklamowe „społecznościowe”

Problem polega jednak na tym, że w mediach społecznościowych nie chodzi już tylko o kontakty towarzyskie i pielęgnowanie kontaktów społecznych. Stały się potężnymi platformami reklamowymi i portalami informacyjnymi. Według badania IAB procent 73 austriackich użytkowników Internetu śledzi teraz wydarzenia w Internecie.

Młodzież w sieci

Według badań stowarzyszenia Media Server młodzi ludzie zajmują szczególne miejsce w konsumpcji Internetu: spędzają średnio ponad pięć godzin dziennie w Internecie.
Walter Osztovics, partner zarządzający Kovar & Partners, przyjrzał się uważnie zachowaniom Austriaków w zakresie korzystania z mediów, aw zeszłym roku przeprowadził badanie dotyczące przyszłości mediów. Jego zdaniem młodzi ludzie są szczególnie narażeni na dezinformację i propagandę w sieciach społecznościowych. Według niego zachowanie nastolatków związane z korzystaniem z mediów jest przede wszystkim problemem klasowym: „Młodzież z wykształcenia rodziców nadal zbiera informacje z gazet drukowanych i internetowych. Młodzi ludzie, którzy dorastali bez wykształcenia, coraz częściej odmawiają otrzymywania informacji z tradycyjnych mediów ”. W rezultacie Osztovics widzi niebezpieczeństwo, że „całe pokolenie straci zainteresowanie polityczne, orientację i umiejętność dyskursu”, chyba że dojdzie do wyraźnej ofensywy w dziedzinie edukacji i edukacji medialnej.

Bańka informacyjna

Oprócz celowej manipulacji informacjami eksperci postrzegają również wybór informacji w sieci społecznościowej jako bardzo krytyczny, Walter Osztovics konkluduje ze swojego badania: „Prowadzi to do coraz bliższego spojrzenia na świat. To, co nie odpowiada własnej opinii lub zainteresowaniom, nie jest już postrzegane. Wokół użytkownika pojawia się bańka filtracyjna, w której widzi tylko tę część świata, która potwierdza to w status quo ”.

Roli interesów gospodarczych trudno jednak przecenić. Według Kseni Churkina z grupy badawczej Media Change na Uniwersytecie w Salzburgu rozpowszechnianie informacji w mediach społecznościowych odbywa się w szczególności według zasad ekonomicznych: „Sieci społecznościowe tworzą nowe warunki ramowe dla rozpowszechniania informacji i formułowania opinii. Ugruntowali swoją pozycję jako nowych strażników w rozpowszechnianiu wiadomości i opinii w społeczeństwie. Warunki ramowe określają granice, formy i treść komunikatu. W ten sposób algorytm Facebooka określa najwyższą pozycję w rankingu, które wiadomości użytkownik może zobaczyć poprzez swój kanał informacyjny. ”

Jaka jest konkluzja tego dominującego szaleństwa informacyjnego naszych czasów? „Nie wierz we wszystko, co jest napisane”, naszym zdaniem, nie idzie wystarczająco daleko, biorąc pod uwagę wielostronne i subtelne strategie manipulacji. Naszym zaleceniem jest zachowanie odwagi i zdrowego rozsądku, wysłuchanie „Dziesięciu najlepszych strategii manipulacji” Noama Chomsky'ego i wzięcie naszych „Porad ekspertów od dezinformacji” do konsumpcji mediów.

Medialna manipulacja

Dziesięć strategii Noama Chomsky'ego w zakresie manipulacji mediami (przetłumaczone i skrócone)

1. Strategia rozpraszania uwagi
Rdzeń kontroli społecznej. Jednocześnie uwaga ludności odwraca się od podstawowych problemów społecznych i społecznych, ponieważ zalewa ją nieistotna informacja.

2. Stwórz problemy, a następnie dostarcz rozwiązania
Stwarza to problem, który wywołuje pewną reakcję w populacji. Na przykład powodować krwawe konflikty, aby ludność zaakceptowała przepisy bezpieczeństwa i środki ograniczające ich wolności. Lub: wywołać kryzys gospodarczy, a tym samym uzyskać akceptację dla zasadniczej redukcji praw socjalnych i usług publicznych.

3. Stopniowa strategia
Stopniowo z biegiem lat zdobywaj akceptację tego, co nie do przyjęcia. W ten sposób w latach 1980er i 1990er zostały narzucone społeczno-ekonomiczne warunki ramowe (neoliberalizm): „chude państwo”, prywatyzacja, niepewne i elastyczne warunki pracy i płaca, bezrobocie.

4. Taktyka opóźniająca
Przedstaw niepopularne decyzje jako bolesne i nieuniknione. Ponieważ łatwiej jest poradzić sobie z przyszłą ofiarą niż z ofiarą natychmiastową, dlatego zyskuje ona akceptację dla jej późniejszego wdrożenia.

5. Rozmawiaj z masami jak małe dzieci
Większość publicznych odwołań używa języka, argumentów, ludzi, a nawet intonacji, tak jakby słuchacze byli małymi dziećmi lub upośledzeni umysłowo. Dlaczego? Sugeruje to również reakcję odpowiadającą temu wieku i wolną od krytycznych pytań.

6. Używaj emocji zamiast refleksji
Wykorzystywanie aspektów emocjonalnych jest klasyczną techniką omijania racjonalnych rozważań i krytycznego umysłu danej osoby. Ponadto otwieracie drzwi do nieprzytomnej istoty ludzkiej.

7. Zachowaj publiczną ignorancję i przeciętność
Zachowaj tutaj kontrolę społeczeństwa i ich niezdolność do zrozumienia tych technik kontroli. Dlatego jakość edukacji dla niższych warstw społecznych musi być tak mierna, jak to tylko możliwe. W rezultacie różnice wiedzy między warstwami pozostają nie do pokonania.

8. Pomóż społeczeństwu zadowolić się przeciętnością
Przekonaj opinię publiczną, że fajnie jest być głupim, wulgarnym i niewykształconym.

9. Siła wątpliwości
Przekonaj ludzi, że ponoszą winę za swoje nieszczęście i że wynika to przede wszystkim z ich braku inteligencji, umiejętności lub wysiłku. Zamiast buntować się przeciwko systemowi gospodarczemu, uderza ich zwątpienie, poczucie winy i depresja.

10. Poznaj osoby lepiej niż one same
Dzięki nowym wglądom w biologię, neurobiologię i psychologię stosowaną „system” uzyskał wyrafinowane zrozumienie fizjologii i psychologii człowieka. W rezultacie może również sprawować większą kontrolę i władzę nad jednostkami niż w stosunku do siebie.

Zdjęcia / video: Shutterstock.