ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨੀਤੀ - ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ?

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਅਧਾਰ, ਇਹ ਮਜ਼ਾਕ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਸਰੀਰਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਬੈਟਰੀ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਲਐਨ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ worldਨਲਾਈਨ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਇਸਦਾ ਗਹਿਰਾ ਪਾਸਾ ਹੈ: ਨਫ਼ਰਤ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ, ਸਾਈਬਰ ਕ੍ਰਾਈਮ, ਅੱਤਵਾਦ, ਸਟਾਲਿੰਗ, ਮਾਲਵੇਅਰ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀਆਂ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਪੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ

ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਹੈ. ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਨਕਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ remੁਕਵੇਂ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਅਤੇ ਲੇਬਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸੰਤੁਲਨ ਹੈ. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਸੁੱਤੇ ਹੋਏ ਸਨ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਇਸਦਾ ਸੇਵਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ - ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਸਨਿੱਪਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਜਦੋਂ ਵਿਕਰੀ sedਹਿ ਗਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ platਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਸ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਲੰਬੇ, ਸਖਤ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਮੁਸੀਬਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਨੰਬਰ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਕਾੱਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰੈਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਚ ਇੰਜਣ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਿਰਫ "ਇਕ ਸ਼ਬਦਾਂ" ਵਾਲੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਦੂਜਾ, ਹਾਈਪਰਲਿੰਕਸ ਵਰਲਡ ਵਾਈਡ ਵੈੱਬ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੀਸਰਾ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ 2013 ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਉਮੀਦ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਇਆ. ਗੂਗਲ ਨੇ ਜਰਮਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ ਲਈ ਮੁਫਤ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ.

ਸਮੱਸਿਆ ਨੰਬਰ ਦੋ ਆਰਟੀਕਲ 13 ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਅਪਲੋਡ ਫਿਲਟਰਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮਾਹਰ ਬਰਨਹਾਰਡ ਹੇਡਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਭੂਚਾਲ: "ਇਸ ਲਈ ਛੋਟੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਫਿਲਟਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਖੇਡਣਾ ਪਏਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ toਾਂਚੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ." ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫਿਲਟਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਅੰਗ, ਹਵਾਲੇ ਵਰਗੀਆਂ ਛੋਟਾਂ ਅਧੀਨ. ਆਦਿ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸਦੱਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਬਰਨਹਾਰਡ ਹੇਡਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਂਗ "ਨੋਟਿਸ ਐਂਡ ਟੂ ਡੋਲ" ਹੱਲ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਅਥਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਵੋਟ ਮਾਮੂਲੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਈਯੂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੇ ਈਯੂ ਖੇਤਰ ਲਈ ਕੋਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕੱਚ ਦਾ ਆਦਮੀ

ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਲਈ ਅਗਲੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਨੇ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹੈ: ਈ-ਸਬੂਤ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ. ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਪਹੁੰਚ ਬਾਰੇ ਈਯੂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਖਰੜਾ ਹੈ. ਜੇ, ਇੱਕ ਆਸਟ੍ਰੀਅਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, "ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ", ਭਾਵ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਮੋਬਾਈਲ ਨੈਟਵਰਕ ਆਪਰੇਟਰ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ. ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਫਿਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਰਨਾ, ਆਈਐਸਪੀਏ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ - ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸਰਵਿਸ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਆਸਟਰੀਆ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਚੁਫੇਰੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਧੱਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

2018 ਦੀ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਿਯਮ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਅਪ੍ਰੈਲ 2017 ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋਏ ਸਨ. ਇੱਥੇ ਵੀ, ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਕੀ ਹੈ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ, ਮਿਲਟਰੀ ਅਥੋਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਵਿਚ ਸੋਧ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਜੋਸ਼ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਫੈਡਰਲ ਆਰਮੀ ਨੂੰ "ਅਪਮਾਨ" ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਫੌਜ ਨੂੰ ਨਿਜੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਅਸਲ ਨਾਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਖਰੜਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਥੌਮਸ ਲੋਹਿੰਗਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਜੋ ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ ਹਨ,” ਥੌਮਸ ਲੋਹਿੰਗਰ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਐਸਐਮਈ ਬਨਾਮ. ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੈਂਤ

ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਭਾਵ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਜਾਂ ਵੱਡੀਆਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਵੇਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਟੈਕਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ. ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਡਿਜੀਟਲ ਟੈਕਸ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਗੂਗਲ, ​​ਐਪਲ ਅਤੇ ਕੋ ਨੂੰ ਉਹ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜਲਦੀ ਹੱਲ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਅਜੇ ਖੁੱਲਾ ਹੈ.

ਅਸਫਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਨੈਟਵਰਕ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਹਨ. ਸਿਗ੍ਰਿਡ ਮੌਰਰ ਦਾ ਕੇਸ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫੇਸਬੁੱਕ ਰਾਹੀਂ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਪੋਸਟਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ hateਨਲਾਈਨ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਪਛੜ ਗਿਆ ਹੈ . ਪੱਤਰਕਾਰ ਇੰਗ੍ਰਿਡ ਬ੍ਰੋਡਨੀਗ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬਾਰੇ booksਨਲਾਈਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: “ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਯੂਟੋਪੀਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਖੁੱਲਾ ਸਮਾਜ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਦਰਅਸਲ, ਸਿਰਫ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹਨ, ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹਨ. ”ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕੀਏ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖੋਜ ਨਤੀਜੇ ਜਾਂ ਪੋਸਟਿੰਗ ਕਿਉਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਤਾਂ ਜੋ ਵੱਡੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੰਚਾਲਕ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਾ ਬਣਨ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਖਤ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.

ਫੋਟੋ / ਵੀਡੀਓ: Shutterstock.