ਸਿਤਾਰੇ ਅਤੇ ਅਸਲ ਰੋਲ ਮਾੱਡਲ

ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਮਾਨਵੀ ਗੁਣ ਹੈ. ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਸਿਖਲਾਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਿੱਖਣ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜਿਕ ਸਿਖਲਾਈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਨਕਲ ਸਿਖਲਾਈ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਗ਼ਲਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ. ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸਿਖਲਾਈ ਹੁਨਰਾਂ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਸ਼ਲ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਹਰ ਇਕ ਸਾਥੀ ਮਨੁੱਖ ਸ਼ੌਰਲਿਸਟ ਵਿਚ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬਚਪਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਮਾਪੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਸਾਡੀ ਵਿਵਹਾਰਿਕ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਰੂਪ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਉਹ ਮਾਪੇ ਜੋ ਖੁਦ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਖਾਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ringਲਾਦ ਨੂੰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਖੁਰਾਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲੇਗੀ.

ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ theirਲਾਦ 'ਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਲ ਘਟਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਸਮਾਜਕ ਰੁਝਾਨ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜੇ, ਜਵਾਨੀ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਸਮਾਜਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਚਲ ਰਹੇ ਹੋ, ਹੋਰ ਲੋਕ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਧਿਆਨ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਜਾਣਗੇ.

ਰੋਲ ਮਾਡਲ

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵੈਬਸਾਈਟ YouGov.co.uk ਨੇ ਸਾਲ 2015 ਵਿਚ 25.000 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਤਕਰੀਬਨ 23 ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਰੋਲ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ. ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗਲੋਬਲ ਪਲੇਸਮੈਂਟ: ਐਂਜਲਿਨਾ ਜੋਲੀ (10,6), ਬਿਲ ਗੇਟਸ (9,2), ਮਲਾਲਾ ਯੂਸਫਜ਼ਈ (7,1), ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ (6,4), ਮਹਾਰਾਣੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੇਥ II (6,0) , ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ (.5,3..4,8), ਮਿਸ਼ੇਲ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ (4,6), ਸੇਲਿਨ ਡੀਓਨ (4,3), ਓਫਰਾ ਵਿਨਫਰੇ (4,1), ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ (4,0), ਜੂਲੀਆ ਰਾਬਰਟਸ ਅਤੇ ਦਲਾਈ ਲਾਮਾ ( )..).

ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਕਿਵੇਂ ਬਣਦੇ ਹੋ?

ਅੱਜ, ਰੋਲ ਮਾੱਡਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਜਨਤਕ ਪਹੁੰਚ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੀਂਹ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਮਹਾਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ. ਇਸ ਲਈ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਰੋਲ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਰਾਇ ਦੇ ਸਕਣ ਜਾਂ ਨਾ. ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਡੀਕੈਪਰੀਓ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਇਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਧੰਨਵਾਦ-ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾ. ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਉਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਅਸਧਾਰਨ ਟਿਕਾable ਕਾਰਜਾਂ ਕਰਕੇ, ਬਲਕਿ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹ ਟਿਕਾabilityਤਾ ਲਈ ਇਕ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਬਣ ਗਿਆ.

ਦਰਅਸਲ, ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਿੱਖ ਇਕੋ ਇਕ ਕਾਰਕ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਨੂੰ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਜਾਣੂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੁੰਦਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਉਤੇਜਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਪਾਇਨੀਅਰ ਅਤੇ ਰਾਏ ਦੇ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਸਾਡੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਜੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਸਿਖਲਾਈ ਨਵੀਂਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਖਰਚੀ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਪਸ਼ੂ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਜਿਕ ਸਿਖਲਾਈ ਅਕਸਰ ਜਾਣੇ ਪਛਾਣੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰੋਲ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਨੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਘੱਟ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛਿੱਤਰ-ਸਮਾਜਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਸਲ ਮਾਹਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਅਜਨਬੀਆਂ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਯੋਗਤਾ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ, ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਸਿਤਾਰੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹੁਣ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇਹ ਆਸ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇਗੀ ਕਿ ਸਕਾਈਅਰ ਚਾਕਲੇਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਭਿਨੇਤਾ Austਸਤਨ ਆਸਟ੍ਰੀਅਨ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਕ ਜਾਣੂ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਪਹੁੰਚ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਾਹਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਬਾਰੇ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਅਜੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਬਾਕੀ ਹੈ - ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਵਿਗਿਆਨ 100- ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪਰ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਦੀ ਦਲੀਲ ਵਜੋਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ.

ਮਾੱਡਲ ਸੰਚਾਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹਨ

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਮਝਣ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ, ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਜਨਤਾ ਨਾਲੋਂ ਉੱਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਈ ਵਾਰ ਸਤਹੀ ਗਿਆਨ ਜੋ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਪੇਟਣਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਕਸਰ ਉਲਟ ਸਮੱਸਿਆ ਰੱਖਦੇ ਹਨ: ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਗਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਅਕਸਰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਜ਼ਮ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ. ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਤੋਂ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿਆਨ ਦਾ ਕੱractionਣਾ ਲਗਭਗ ਅਟੱਲ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨ, ਜੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਤਰਣਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ, ਸੌ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਪਰ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਦੀ ਦਲੀਲ ਵਜੋਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ.

ਆਦਰਸ਼ ਰੋਲ ਮਾਡਲ

ਆਦਰਸ਼ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਉਹ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ:
a) ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਗਰੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਹਰ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਅ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਹੈ.
c) ਉਹ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝ ਸਕਣ.
ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਅੰਡਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਉੱਨ ਦਾ ਦੁੱਧ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵੰਨਗੀਆਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਹੀ ਬੀਜਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਆਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਆਦਰਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੰਡਣਾ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਚਾਰਕ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਕਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਉੱਤਮ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਿਗਿਆਨ ਸੰਚਾਰ ਵਿਚ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਉੱਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਵੇਂ ਗਿਆਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਖੋਜ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾ ਪੁਲ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਵਿਗਿਆਨ ਲੇਖਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਮਝ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਗਿਆਨ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਗਲਤ ਮੇਲ

ਰੋਲ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ mechanਾਂਚੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜ ਜਾਣੂਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਕੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛਿੱਤਰ-ਜਾਣੂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸਾਡੇ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਲੱਗਭਗ ਨਿਯਮਤ ਮਹਿਮਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਰਚੁਅਲ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਲ ਮਾਡਲਾਂ ਵਜੋਂ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਗਲਤ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਜਦ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਇਹ ਅੰਤੜੀ ਭਾਵਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਨਮੂਨੇ: ਫਾਲ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ

ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ (ਫੇਸਬੁੱਕ) ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾਨ ਕਰਕੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿਚ ਲਿਆ. ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਇਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਟਾਈਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਅਕਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਜ਼ਕਰਬਰਗ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਲਹਿਰ ਸੀ, ਪਰ ਕਲਾਸਿਕ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਅਧੀਨ ਹੋ ਗਿਆ. ਅਤੇ ਸਹੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਦਾਨ ਟੈਕਸ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੈਸੇ ਨੇ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜ 'ਤੇ ਕਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ: ਬੁਨਿਆਦਪਤੀ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.

ਇਹ ਕੇਸ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਗਾੜਪੂਰਣ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮਾਜਕ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਤੋੜ ਕੇ ਕੁਝ ਸਮਾਜਿਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹੀਰੋ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਟੀਆ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੁਰਲੱਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਜਾਗਰੂਕ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਅਸਾਧਾਰਣ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਨਿਯਮ-ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਵਹਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਿਗਾੜ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਫੋਟੋ / ਵੀਡੀਓ: Shutterstock.