ਹੇਲਮਟ ਮੇਲਜ਼ਰ
"ਸੰਚਾਰ ਅਥਾਰਟੀ ਆਸਟਰੀਆ (KommAustria) ਹੈ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਆਡੀਓ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਆਡੀਓਵਿਜ਼ੁਅਲ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਤੇ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਅਥਾਰਟੀ, ”ਕੌਮ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ। Webseite. ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ORF ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੇ KommAustria ਬੌਸ ਮਾਈਕਲ ਓਗ੍ਰਿਸ ਦੀ ਮੁੜ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ: "ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕੱਲ੍ਹ ਕੋਮ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਪੰਜ ਮੈਂਬਰ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੁਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ORF ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹ ਸੁਤੰਤਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰਾਜ ਮਾਧਿਅਮ, ਜਿਸ ਲਈ ਸਾਰੇ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਰੇਟ ਅਦਾ ਕਰਨਗੇ, ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਲੋਚਨਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨੀ ਪਈ ਹੈ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਘਰੇਲੂ, ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ORF ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ?
ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਉਦਾਹਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ORF ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ ਆਖਰੀ ਏਰਦੋਗਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੋਣ ਜਸ਼ਨ ਵਿਯੇਨ੍ਨਾ ਵਿੱਚ. ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਏਰਡੋਗਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ, ਇੱਕ ਰਾਜ ਮਾਧਿਅਮ ਵਜੋਂ, ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ (ÖVP, FPÖ) ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਫੋਟਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਕਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਕੰਧ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ "ਨਫ਼ਰਤ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣਾ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਹੁਣ "ਉਪਦੇਸ਼ਤਾ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਰਿਪੋਰਟ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜਮਹੂਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤਮਈ, ਰੌਲਾ-ਰੱਪਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ। ਪਰ ਸਾਡੇ ਫੁਟਬਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦਾ ਇਹੀ ਹਾਲ ਹੈ।
ਵੇਗਸ਼ੇਡਰ ਵਿਖੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ: ਸਰਵਸ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਕੋਨਕੋਰਡੀਆ ਪ੍ਰੈਸ ਕਲੱਬ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਬਾਅਦ, KommAustria ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ (ਆਡੀਓਵਿਜ਼ੁਅਲ ਮੀਡੀਆ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 41 (1)) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਪੰਜ ਮਾਮਲੇ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਆਲੋਚਨਾ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ "ਵੇਗਸ਼ਾਈਡਰ" ਸੀ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। KommAustria ਦੀ ਰਾਏ: ਫਾਰਮੈਟ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਵਿਅੰਗ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਤਮਾਨ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਟਿੱਪਣੀ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ - ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਟੈਨਰ: ਵੇਗਸ਼ਾਈਡਰ ਵਿਅੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ।
ਕਲੇਗੇਨਫਰਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਸਿਆਸੀ ਹਮਲਾ
ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੈਰੀਂਥੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਹਲਚਲ ਮਚਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਕਲੇਗੇਨਫਰਟ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਜਾਂਚ-ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਲੇਗੇਨਫਰਟ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ "ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ" ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਕਲੈਗੇਨਫਰਟ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦਾ ਜਾਂਚ-ਪੜਤਾਲ ਦਾ ਕੰਮ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਸਟ੍ਰੀਅਨ ਪ੍ਰੈਸ ਲਈ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਜ਼ਾਬਤੇ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਪੁਆਇੰਟ 1.1 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਪ੍ਰੈਸ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮੈਨੇਜਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਵਾਰਜ਼ਿਲੇਕ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ: “ਕੰਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਸ ਘੁਸਪੈਠ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜਨਤਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਾਲ
ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ OMV - ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਦੀ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ. ਇੰਨਾ ਅਤਿਅੰਤ ਕਿ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਨਾਮ ਹੈ: ਸਲੈਪ (ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ = ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ) ਜਨਤਕ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦਾ ਨਾਮ ਹੈ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਰੰਪਰਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਸ਼ੂ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ VGT ਦੁਆਰਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਘਸੀਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਸਪਾਰ ਨੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ।
ਗਲੋਬਲ ਪੁਨਰ-ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਦਲਾ
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਵਰਤ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਮ ਹੈ: ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ, ਆਸਟਰੀਆ ÖVP ਵਿੱਚ। ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ.
