in , , ,

Hva venter oss i det østerrikske nasjonalrådsvalget: mer "motgang og elendighet"

Direkte demokrati

Etter mer enn 30 år som aktiv østerriksk velger, kan jeg si det: ikke et eneste innenlandsk parti oppfyller mine krav til en rimelig, balansert stemme Politikk. Det har alltid vært utrolig vanskelig å utøve den eneste retten som innbygger til å være med på å forme ting – og det alene er trist nok.

Siden verken ÖVP-mandatene viser noen gjenværende anstendighet og, i likhet med øko-aktivistene, klamrer seg til sitt maktsted, eller De Grønne viser barmhjertighet i møte med en falsk ansvarsfølelse, vil valget trolig ikke finne sted igjen før høsten 2024 . Til tross for alle korrupsjonsskandalene. Til tross for absolutt utilstrekkelig og urimelig politikk, mest til og med mot borgernes interesser. Til tross for utrolige undersøkelsesresultater - ikke overraskende, leder Wolfgang Sobotka for tiden listen over ikke-tillitsindeksen med -61 poeng. Hvor er Christian Socials? Hvor er etterfølgerne til Josef Riegler (økososial markedsøkonomi) eller Erhard Busek?

Spesielt dårlig: det er ingen forbedring i sikte. I følge Kurier Sunday-spørsmålet – og la oss la opprinnelsen ligge et øyeblikk – oppnår den skandaløse ÖVP fortsatt 23 prosent gjennom stemmene til velbestilte profitører av innenlandsk, nyliberal klientelisme, akkurat så mye som SPÖ for øyeblikket kan forvente. FPÖ er allerede i startblokkene med tanke på de lokkende 28 prosentene og vil trolig gi kansler Herbert Kickl. Til stor misnøye for 45 prosent, som avviser en koalisjon med FPÖ. De gjenværende partiene vil trolig bli ofre, i det minste delvis, for strategiske velgerhensyn, og etter mitt syn er det høyst sannsynlig og fortjent at De Grønne igjen må si farvel til Stortinget.

"Nød og elendighet"

Så hva truer oss: igjen "motgang og elendighet". Selv om SPÖ fortsatt vokser og går seirende ut av det kommende nasjonalrådsvalget, vil det bare ha to partnere; og som mange østerrikere ønsker jeg ikke å se noen av dem i noen regjering.

SPÖ-undersøkelsen vil avgjøre: Hvis Pamela Rendi-Wagner kan vinne, vil vi trolig være røde og svarte i huset hvis det slukner. Tross alt: I det minste vil det nåværende ÖVP-teamet sannsynligvis få fjernet superlimkjertelen på bakdelen.
Hvis Hans Peter Doskozil vinner, ville en SPÖ-FPÖ-koalisjon være mulig for andre gang (Sinowatz eller Vranizky/Steger, 1983-1987). Hvis SPÖ ikke kan ta en avgjørelse etter valget, eller hvis begge potensielle partnere avviser det, venter hovedtreffet Ibiza-FPÖ-ÖVP på oss, som blant annet Niederösterreich allerede har blitt tvunget til å være fornøyd med. Forresten, sannsynligvis også hvis FPÖ holder seg foran.

ond sirkel uten ende

Igjen, jeg kan ikke med god samvittighet være helt enig med noe østerriksk parti. Og det er jeg absolutt ikke alene om. Men betyr ikke det at det er på tide med en endring? Visste du at det ikke står noe sted i den østerrikske grunnloven at en regjering skal eller til og med må beskytte befolkningens interesser? Begrepet republikk alene indikerer dette, men dette er politisk negert så langt det er mulig. Hvem er tjeneren? Og hvem tjener den?

utvikling av demokrati

Så, hva gjør vi? Bortsett fra at vårt politiske system «demokratiet» ​​bare har blitt utviklet ubetydelig siden monarkiets fall og deretter i 2. republikk og krav utenfra den konspirerte partitroppen har liten sjanse for å bli gjennomført, etterlyser jeg en videreutvikling av det tidligere falske folkestyret. Det trenger ikke nødvendigvis være direkte demokrati basert på sveitsisk modell. Hva med en nødvendig valgdeltakelse, hvis ikke-oppnåelse krever nyvalg? Stem til den uendelige dagen, til endelig grunn eller klare omstendigheter kommer. Eller folkets rett til å stemme ut en regjering i løpet av en valgperiode. Eller for å dempe populismen: bøter for hvert kampanjeløfte som ikke blir gjennomført?

En ting er sikkert: Jeg er ikke den eneste som er lei av å måtte velge mellom motgang og elendighet. Det er ikke lenger nok å kunne stemme alene. Vårt felles krav må være videreutvikling av demokratiet. Først da kan vi faktisk snakke om demokrati og se på fremtiden med selvtillit.

Ikke kjønnsbestemt for bedre lesbarhet.

Foto / Video: Gernot Singer, TFO.

Skrevet av Helmut Melzer

Som mangeårig journalist spurte jeg meg selv hva som egentlig ville være fornuftig fra et journalistisk synspunkt. Du kan se svaret mitt her: Alternativ. Å vise alternativer på en idealistisk måte – for positiv utvikling i samfunnet vårt.
www.option.news/about-option-faq/

Legg igjen en kommentar