in ,

Suksess: dyreholdsforbud for St. Pöltner-skandalebønder | VGT

Vedtaket om forbud mot dyrehold for operatøren av skandaleoppfedingen i St. Pölten-Land forberedes for tiden ved BH og skal leveres i løpet av de nærmeste dagene - VGT peker på lang tidsperiode

Ifølge opplysninger fra kontoret til ansvarlig statsråd Barbara Rosenkranz avdekkes forbudet mot dyrehold for den siste ukens operatør for tiden igjen skandalemast forberedt. Avgjørelsen skal leveres i løpet av de nærmeste dagene – hvis den blir endelig, får ikke mannen lenger holde eller stelle dyr – det vil si at han ikke lenger kan fortsette den skandaløse oppfedingen. VGT hadde allerede forbud mot å holde dyr etter kl funn det siste året nødvendig og med midler protesterer midt på scenen igjen i går.

VGT-aksjonær Lena Remich: Et forbud mot å holde dyr er ekstremt viktig for å beskytte mennesker som har forsømt og torturert dyr på denne måten i årevis (som avsløringene har vært siden 2013 show) for å avskrekke ytterligere dyremishandling. Denne saken viser mer enn tydelig at reparasjonsordre og goodwill fra kontrollorganene og myndighetene rett og slett ikke er nok. Folk som lar dyr lide slik bør ikke holde dyr! Uten de gjentatte avsløringene fra VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN ville dyremishandlingen i dette selskapet muligens ha fortsatt.

Utløp av forbud mot dyrehold

Etter levering av endelig vedtak om forbud mot dyrehold, gis det en frist på fire uker der driftsansvarlig kan klage på vedtaket til statens forvaltningsrett. Dersom det ikke klages i løpet av denne tiden, gjelder dyreholdsforbudet og vedkommende kan ikke lenger eie eller stelle dyr i henhold til vilkårene i vedtaket. Dersom det ikke er andre som skal overta gården, blir dyrene tatt av myndighetene. Selve dyreholdsforbudet kan gis for alle dyrearter eller kun for enkelte dyrearter – andre dyrearter kan fortsatt holdes i det andre tilfellet. Dersom det kommer en klage, kan rettslige skritt noen ganger ta et halvt år. Lena Remich om dette: Beslutningen om forbud mot dyrehold er det første viktige skrittet. Det er imidlertid en fire ukers periode etter det, og klageprosessen kan føre til ytterligere forsinkelser. Likevel ser vi utstedelsen av vedtaket som en viktig suksess.

Sannsynligvis ingen dyreaksept

Umiddelbar aksept av dyr er imidlertid juridisk uavhengig av dette. I følge dagens informasjon er det ikke planlagt en umiddelbar fjerning av dyrene som i dag er på gården. Fjerning av dyr utenfor et juridisk bindende dyreholdsforbud skjer vanligvis bare ved akutt «overhengende fare». Dyrevernsaktivister er åpenbart mer kritiske enn myndighetene til vurderingen av om dette er tilfellet i det nåværende selskapet.

Lena Remich: Dyredød ser ut til å være en vanlig forekomst på denne gården. Pleie og innkvartering, i det minste i samsvar med den juridiske minimumsstandarden, ble gjentatte ganger vist å være utilstrekkelig i avsløringene. Dyr lider konstant og i stor grad, som alle avsløringene har vist. Så vi ser en akutt fare for dyrene her.

Suksess med en trist ettersmak

Det er sannsynlig at operatøren nå vil forsøke å selge de eksisterende dyrene videre eller få dem slaktet før husdyrholdsforbudet trer i kraft. Skjebnen til disse dyrene, hvis ansikter berørte publikum bare forrige uke i VGTs avdekking, gjør mange trist, og det med rette. I det eksisterende systemet er imidlertid et rettsgyldig forbud mot dyrehold i landbruket snarere en sjeldenhet – og ved dyremishandling som dette et enormt viktig skritt.

Lena Remich konkluderer: Selvfølgelig gjør skjebnen til disse dyrene meg også veldig trist. Vi ønsker alle at vi bare kunne redde et hvilket som helst lidende dyr. Dette er imidlertid ikke mulig i dagens system. I et samfunn der dyr blir behandlet som varer og ikke for hva de er – sensitive individer som ikke ønsker å dø – går systemisk endring sakte. De østerrikske gårdene sprekker i sømmene, og ettertraktede steder hvor dyr kan leve i fred og uten å bli utnyttet er sjeldne. Imidlertid kan vi alle jobbe sammen for å skape en bedre fremtid for alle dyr! Alle som bryr seg om dyr og ikke lenger vil akseptere dyrelidelser bør støtte dyrevernorganisasjoner som VGT, vår Andragender signere og sist, men ikke minst, ikke lenger finansiere dyrelidelser med eget forbruk og livsstil!

Foto / Video: VGT.

Skrevet av Alternativ

Option er en idealistisk, fullstendig uavhengig og global sosial medieplattform om bærekraft og sivilsamfunn, grunnlagt i 2014 av Helmut Melzer. Sammen viser vi positive alternativer på alle områder og støtter meningsfulle innovasjoner og fremtidsrettede ideer – konstruktiv-kritisk, optimistisk, jordnær. Opsjonsfellesskapet er utelukkende dedikert til relevante nyheter og dokumenterer den betydelige fremgangen som er gjort i samfunnet vårt.

1 kommentar

Legg igjen en melding

One Ping

  1. Pingback:

Legg igjen en kommentar