in , , , ,

EU-taksonomi: Greenpeace saksøker EU-kommisjonen for grønnvasking

Åtte Greenpeace-organisasjoner anla søksmål ved EU-domstolen i Luxembourg 18. april for å få slutt på gass- og kjernefysisk grønnvasking i EUs taksonomi, EUs regelbok for bærekraftig finans. Vi hadde en fotooppvisning foran retten den dagen med vår advokat Roda Verheyen, Greenpeace Tysklands administrerende direktør Nina Treu og aktivister med bannere. Vi fikk selskap av aktivistene fra Po-deltaet i Italia, et samfunn som den dag i dag er påvirket av gassboring som stoppet på 1960-tallet og nå er truet av nye gassprosjekter. De fortalte sin historie og advarte om EUs katastrofale beslutning og viste hvordan mennesker lider og naturen blir ødelagt på grunn av EUs feil beslutninger og prioriteringer.

 Greenpeace i Østerrike har sammen med syv andre Greenpeace-landskontorer i dag anlagt søksmål mot EU-kommisjonen. Miljøvernorganisasjonen klager til EU-domstolen i Luxembourg over at klimaskadelige gasskraftverk og risikofylte atomkraftverk kan erklæres for bærekraftige investeringer. «Atomkraft og gass kan ikke være bærekraftig. På oppfordring fra industrilobbyen ønsker EU-kommisjonen å selge et flere tiår gammelt problem som en løsning, men Greenpeace tar saken til retten, sier Lisa Panhuber, talskvinne for Greenpeace i Østerrike. «Å sette penger inn i næringer som førte oss til natur- og klimakrisen i utgangspunktet er en katastrofe. Alle tilgjengelige midler må strømme inn i fornybar energi, renoveringer, nye mobilitetskonsepter og en bremset sirkulær økonomi på en sosialt og miljømessig kompatibel måte.»

EU-taksonomien er ment å gjøre det mulig for investorer å bedre klassifisere bærekraftige finansielle produkter for å styre midler inn i bærekraftige, klimavennlige sektorer. Men etter press fra gass- og atomlobbyen har EU-kommisjonen bestemt at siden begynnelsen av 2023 også visse gass- og kjernekraftverk skal anses som grønne. Dette strider både mot EUs juridisk bindende mål om å fase ut fossilt brensel og klimamålene fra Paris. I tillegg er det å forvente at inkludering av gass i taksonomien vil medføre at energisystemet vil forbli avhengig av fossilt brensel over lengre tid (lock-in-effekt) og vil hindre utvidelse av fornybare energier.

Greenpeace kritiserer at inkludering av gass og kjernekraft i taksonomien gir fossil gass og atomkraftverk tilgang til midler som ellers ville strømmet til fornybare energier. For eksempel, kort tid etter å ha lagt til kjernekraft til EU-taksonomien i juli 2022, kunngjorde den franske kraftprodusenten Electricité de France at den ville finansiere vedlikeholdet av sine gamle og dårlig vedlikeholdte atomreaktorer ved å utstede grønne obligasjoner på linje med taksonomien. «Ved å inkludere gass og kjernekraft i taksonomien, sender EU-kommisjonen et fatalt signal til den europeiske finanssektoren og undergraver dens egne klimamål. Vi ber EU-kommisjonen om å fullstendig oppheve den delegerte loven og stoppe grønnvaskingen av fossil gass og atomkraft umiddelbart», sier Lisa Panhuber, talskvinne for Greenpeace Østerrike.

Foto / Video: Annette Stolz.

Skrevet av Alternativ

Option er en idealistisk, fullstendig uavhengig og global sosial medieplattform om bærekraft og sivilsamfunn, grunnlagt i 2014 av Helmut Melzer. Sammen viser vi positive alternativer på alle områder og støtter meningsfulle innovasjoner og fremtidsrettede ideer – konstruktiv-kritisk, optimistisk, jordnær. Opsjonsfellesskapet er utelukkende dedikert til relevante nyheter og dokumenterer den betydelige fremgangen som er gjort i samfunnet vårt.

Legg igjen en kommentar