Første klimasak for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen | Greenpeace int.

STRASBOURG – I dag skriver Senior Women for Climate Protection Switzerland og fire individuelle saksøkere historie med den første klimasaken som skal behandles for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (ECtHR) i Strasbourg, Frankrike. Saken (Foreningen KlimaSeniorinnen Schweiz og andre mot Sveits, søknadsnr. 53600/20) vil danne en presedens for alle 46 stater i Europarådet og avgjøre om og i hvilken grad et land som Sveits trenger å redusere sine klimagassutslipp mer for å beskytte menneskerettighetene.

2038 Senior Women for Climate Protection Sveits tok sin regjering til Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i 2020 fordi deres liv og helse er truet av hetebølger drevet av klimaendringer. EMD har raskere hennes sak, som vil bli behandlet i Storkammeret med 17 dommere.[1][2] Senior Women for Climate Protection Switzerland er støttet av Greenpeace Sveits.

Anne Mahrer, medpresident for Senior Women for Climate Protection Switzerland sa: – Vi har anlagt søksmål fordi Sveits gjør alt for lite for å begrense klimakatastrofen. Økende temperaturer har allerede en alvorlig innvirkning på vår fysiske og mentale helse. Den store økningen i hetebølger gjør oss eldre kvinner syke.»

Rosmarie Wydler-Wälti, medpresident for Senior Women for Climate Protection Sveits sa: "Beslutningen om å holde høringen for domstolens store kammer understreker den grunnleggende betydningen av saksbehandlingen. Domstolen har anerkjent at det haster og er viktig å finne et svar på spørsmålet om stater bryter menneskerettighetene til eldre kvinner ved å unnlate å iverksette nødvendige klimatiltak.»

Cordelia Bähr, advokat for Senior Women for Climate Protection Sveits, sa: "Eldre kvinner er ekstremt sårbare for effekten av varme. Det er sterke bevis for at de står overfor en betydelig risiko for død og helseskader på grunn av varme. Følgelig er skadene og risikoene forårsaket av klimaendringer tilstrekkelige til å oppfylle statens positive forpliktelser til å beskytte deres rett til liv, helse og velvære som garantert i artikkel 2 og 8 i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon."

Søksmålet anlagt av sveitsiske pensjonister for klimabeskyttelse er en av tre klimabeskyttelsessøksmål som for tiden er til behandling i Storkammeret.[3] De to andre søksmålene er:

• Careme mot Frankrike (nr. 7189/21): Denne saken – som også skal behandles for retten i ettermiddag 29. mars – gjelder en klage fra en bosatt og tidligere ordfører i Grande-Synthe kommune, som hevder at Frankrike har gjort det. iverksatt utilstrekkelig tiltak for å forhindre klimaendringer og at unnlatelse av dette innebærer et brudd på retten til liv (konvensjonens artikkel 2) og retten til respekt for privatliv og familieliv (konvensjonens artikkel 8).
• Duarte Agostinho og andre vs Portugal og andre (Nr. 39371/20): Denne saken gjelder de forurensende klimagassutslippene fra 32 medlemsland som ifølge søkerne – portugisiske statsborgere i alderen 10 til 23 år – bidrar til fenomenet global oppvarming, som blant annet resulterer i varme bølger som påvirker søkernes liv, levekår, fysisk og psykisk helse.

Basert på de tre sakene om klimaendringer skal Den europeiske menneskerettighetsdomstolens store kammer definere om og i hvilken grad stater bryter menneskerettighetene ved å unnlate å dempe virkningene av klimakrisen. Dette vil få vidtrekkende konsekvenser. Det forventes en ledende dom som vil skape en bindende presedens for alle Europarådets medlemsland. Dette er ikke ventet før tidligst i slutten av 2023.