in , ,

Forsvarets karbonavtrykk: 2 % av globale utslipp


av Martin Auer

Hvis verdens militære var et land, ville de ha det fjerde største karbonavtrykket, større enn Russlands. En ny studie av Stuart Parkinson (Scientists for Global Responsibility, SGR) og Linsey Cottrell (Conflict and Environment Observatory, CEOBS) finner at trolig 2 % av de globale CO5,5-utslippene kan tilskrives verdens militære styrker1.

Militære klimagassutslippsdata er ofte ufullstendige, skjult i generelle kategorier eller ikke samlet inn i det hele tatt. Scientists for Future har over dette problemet allerede rapportert. Det er store hull i rapportene til landene i henhold til UNFCCCs rammekonvensjon om klimaendringer. Dette, mener forfatterne av studien, er en grunn til at klimavitenskapen i stor grad overser denne faktoren. I IPCCs nåværende, sjette vurderingsrapport er militærets bidrag til klimaendringene knapt behandlet.

For å illustrere viktigheten av problemet, bruker studien tilgjengelige data fra et lite antall land for å utlede totale militære klimagasser. Knyttet til dette er håpet om å sette i gang flere og mer detaljerte studier rundt om i verden, samt innsats for å redusere militære klimagassutslipp

For å gi deg en idé om hvordan forskerne fra SGR og CEOBS kom frem til resultatene deres, er her en grov oversikt over metoden. Den detaljerte beskrivelsen finner du her her.

Begrensede data er tilgjengelige om klimagassutslipp for USA, Storbritannia og enkelte EU-land. Noen av dem ble annonsert direkte av militære myndigheter, noen gjennom uavhengig forskning bestemt.

Forskerne tok utgangspunkt i antall aktive militært personell per land eller per verdensregion. Disse samles inn årlig av International Institute for Strategic Studies (IISS).

Relativt pålitelige tall for stasjonære utslipp (dvs. fra brakker, kontorer, datasentre, etc.) per innbygger er tilgjengelig fra USA, Storbritannia og Tyskland. For Storbritannia er det 5 t CO2e per år, for Tyskland 5,1 t CO2e og for USA 12,9 t CO2e. Siden disse tre landene til sammen allerede er ansvarlige for 45 % av globale militærutgifter, ser forskerne disse dataene som et levedyktig grunnlag å ekstrapolere fra. Estimatene inkluderer den respektive graden av industrialisering, fossil andel i energiforbruket, og antall militærbaser i klimatisk ekstreme regioner som krever mer energi til oppvarming eller kjøling. Resultatene for USA anses også som typiske for Canada, Russland og Ukraina. Det er antatt 9 t CO2e per innbygger for Asia og Oseania, samt for Midtøsten og Nord-Afrika. Det er antatt 5 t CO2e for Europa og Latin-Amerika og 2,5 t CO2e per innbygger og år for Afrika sør for Sahara. Disse tallene multipliseres deretter med antall aktive militært personell i hver region.

For noen viktige land kan man også finne forholdet mellom stasjonære utslipp og mobile utslipp, dvs. utslipp fra fly, skip, ubåter, landkjøretøyer og romfartøyer. For eksempel er mobilutslipp i Tyskland bare 70 % av stasjonære, mens i Storbritannia er mobile utslipp 260 % ​​av stasjonære. De stasjonære utslippene kan multipliseres med denne faktoren.

Det siste bidraget er utslippene fra leverandørkjedene, det vil si fra produksjon av militære varer, fra våpen til kjøretøy til bygninger og uniformer. Her kunne forskerne støtte seg på informasjon fra for eksempel de internasjonalt aktive våpenselskapene Thales og Fincantieri. I tillegg kommer generell økonomisk statistikk som viser forholdet mellom driftsutslipp og utslipp fra leverandørkjedene for ulike områder. Forskerne antar at utslippene fra produksjonen av de ulike militærvarene er 5,8 ganger så høye som militærets operative utslipp.

Ifølge studien resulterer dette i et karbonavtrykk for militæret på mellom 2 og 1.644 millioner tonn CO3.484e, eller mellom 2% og 3,3% av de globale utslippene.

Militære operasjonelle utslipp og totalt karbonavtrykk for forskjellige verdensregioner i millioner tonn CO2e

Disse tallene inkluderer ikke klimagassutslipp fra krigshandlinger som branner, skader på infrastruktur og økosystemer, gjenoppbygging og medisinsk behandling for overlevende.

Forskerne understreker at militære utslipp er blant dem som en regjering kan påvirke direkte gjennom sine militære utgifter, men også gjennom reguleringer. For å gjøre dette må militære utslipp først måles. CEOBS har en Rammeverk for registrering av militære utslipp under UNFCCC utarbeidet .

Tittelmontasje: Martin Auer

1 Parkinson, Stuart; Cottrell; Linsey (2022): Estimering av militærets globale klimagassutslipp. Lancaster, Mytholmroyd. https://ceobs.org/wp-content/uploads/2022/11/SGRCEOBS-Estimating_Global_MIlitary_GHG_Emissions_Nov22_rev.pdf

Dette innlegget ble opprettet av valgfellesskapet. Bli med og legg inn meldingen din!

PÅ BIDRAG TIL ALTERNATIV ØSTERRIKE


Legg igjen en kommentar