Mira Kolenc
Dr. William Masters: "Hun top nam mijn metingen na negen seconden."
Prostituee: "Hij was geveinsd."
WM: "Heb je geen orgasme gehad?"
P: "Meen je dat nu?"
WM: "Ja, natuurlijk. Je deed alsof je een orgasme had? Is dat een gebruikelijke praktijk onder prostituees? "
P: "Dit is een gangbare praktijk voor alle mensen met een kut. Vrouwen doen alsof ze orgasmes zijn, zou ik zeggen, bijna alles. '
WM: "Maar waarom zou een vrouw in zo'n geval liegen?"
Deze dialoog is aan het begin van de serie "Masters of Sex" over de twee Amerikaanse onderzoekers William Masters en Virginia Johnson, die in de 1950er en 1960er-jarige met haar veldonderzoek op het menselijk seksueel gedrag baanbrekend werk verricht.
De vraag waarom een vrouw in 'deze zaak' zou moeten liegen, was niet een die in het preutse Amerika van de 50-jaren kon worden blootgelegd. Kortom, seksualiteit was iets dat plaatsvond achter gesloten deuren en minder leuk was dan echtelijke plicht. Het sociale raamwerk, het huwelijk tussen een man en een vrouw, had vaak een alibi-functie die andere vrijheden mogelijk maakte. Een samenleving die heel natuurlijk een dubbele standaard leefde, was het resultaat. In Europa zag het er niet anders uit.
Outside of seks voor het huwelijk werden niet sociaal geaccepteerd, maar dit ostracisme getroffen met name vrouwen, moet het om een misstap zijn gekomen. De mannen waren daarentegen in staat om de regels ongestraft te overtreden, zolang hun seksuele partner niet hetzelfde geslacht was. Seksuele afwijking, moet een van homoseksualiteit voor een lange tijd (zelfs Masters en Johnson waren in het begin van een behandelbare psychische stoornis uit), was gewoon alles wat verder ging dan de eenvoudige handeling van voortplanting toevoeging.
"Dat een vrouw voor een orgasme de man niet nodig heeft of zelfs een intenser orgasme zonder hem ervaart, is een onaangename waarheid die ondanks de seksuele bevrijding zijn explosiviteit niet heeft verloren."
Vrouwelijke lust speelde lange tijd geen belangrijke rol. Het was ook niet bedoeld voor vrouwen. De enige vrouw die zich voelde (of zou moeten voelen) in dit door mannen gedomineerde universum was de prostituee. Met haar kon een andere seksualiteit worden ervaren, die minder werd gekenmerkt door taboes.
Het feit dat seks in de meeste gevallen een groot plezier was, noch voor een vrouw in een huwelijk, noch in een commerciële omgeving, was geen probleem onder artsen en wetenschappers durfden het ook te vragen.
Voor Masters geopend in gesprek met de prostituee - hij voerde zijn eerste studies in een bordeel - over de bekentenis van een zogenaamd orgasme, daarom een hele nieuwe wereld.
Johnson, in eerste instantie alleen een secretaresse met uitgebreide verantwoordelijkheden, Masters beantwoordt de vraag over de vervalst orgasme ooit erg treffend: "Om een man te maken sneller aan de climax, zodat het kan (de vrouw) weet opnieuw wat ze liever doen." Up Vandaag de dag, misschien nog steeds een geldig antwoord, omdat het 'orgasme' nog steeds een integraal onderdeel is van het seksuele leven van een vrouw.
Masters en Johnson namen aan dat als een vrouw niet tot een climax kon komen door haar geslachtsgemeenschap te verslaan, er een seksuele disfunctie zou zijn. Hoewel veel van deze vrouwen gemakkelijk hun climax opnieuw konden bereiken door middel van masturbatie. De sekswetenschapper Shere Hite gelooft echter vandaag dat 70 procent van de vrouwen niet tot een orgasme kan komen door de klassieke geslachtsgemeenschap. Het is dus eerder de regel dan de uitzondering.
Dat een vrouw voor het orgasme de man niet nodig heeft of zelfs zonder hem een intenser orgasme kan ervaren, is een onaangename waarheid, die ondanks seksuele bevrijding niet heeft verloren door explosiviteit. Misschien zelfs integendeel. De vermeende liberaliteit van ons heden annuleert niet automatisch de al lang bestaande stereotypen en verkeerde informatie. Een gelijktijdig orgasme is een romantisch idee, maar het is niet de norm. We moeten ons eindelijk van deze obsessie bevrijden.
Foto / Video: Oskar Schmidt.
